| Zuiko [12. 11. 2015.] |
Ima li tko kakvih saznanja iz prve ruke. Znam da nije oštar ko britva al ne znam kako to izgleda uživo. Hvala! |
| Zuiko [14. 11. 2015.] |
Naravno da nije. To se ne može nigdje vidjet, samo naručit na neviđeno. Odustajem od Sonya...a ne izgleda loše, na papiru, taj plastikaner :) |
| ipecek [14. 11. 2015.] |
Inače, ovdje ti je biblija za Sony objektive. |
| Zuiko [14. 11. 2015.] |
Hvala! Sve teoretske sam već pregledao, al ne mogu kupit objektiv prije nego škljocnem bar par puta i vidim što ispadne :) Jasno mi je da je ovaj prosječan po mnogo čemu, ali ima dobrih strana i baca na senzor s puno piksela pa uz malo cropanja fotke do 24x36 ne bi smjele trpit...teoretski :) |
| ipecek [14. 11. 2015.] |
Imaš Amazon. Naručiš i platiš. Ako ti se ne sviđa, napraviš povrat. Jednostavno je. |
| Zuiko [14. 11. 2015.] |
Ehhh.... :) Hvala! |
| del23 [16. 11. 2015.] |
Imam dosta iskustva sa SAL 16-105 f3.5-4.5 i to staklo je dosta iznad prosjeka pa mislim da ni ovo ne bi smjelo biti loše. S druge strane, uz dužno poštovanje, ne kužim čemu toliko "kemijanja" oko prosječnog objektiva. I bez brige, danas imaš toliko reviewa da možeš kupit objektiv i bez da ga probaš. Nije da kupuješ staklo od 25k kuna |
| Zuiko [16. 11. 2015.] |
Ne gledamo na to na isti način :) Hvala za iskustvo s SAL 16-105! |
| DeepBlueOcean [18. 11. 2015.] |
Zuiko, a di su fotke? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
