SMVO [26. 11. 2015.] |
Zeiss Otus linija stakala sa ručnim fokusiranjem digla je visoko ljestvicu u svijetu DSLR objektiva. Ovdje su tri tipična dragulja napravljena i za Canon EF i za Nikon F sustav. Svi patimo od budžetskih poteškoća, ali to ne znači da ne smijemo pogledati ovako nešto. Pa, uživajte, osim u pogledu na cijene. :-) Zeiss Otus 28mm f/1.4 ZE Lens for Canon EF Zeiss Otus 85mm f/1.4 Apo Planar T* ZE Lens for Canon EF Mount Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon T* Lens for Canon EF Mount |
Klik-Kid [26. 11. 2015.] |
uz svu tu tehnologiju i zelene gumbice na aparatima, pa da rucno fokusiram...pffff..moš mislit |
SMVO [26. 11. 2015.] |
A ja baš ciljao na tebe jer znam da ne znaš radit s gumbićima. |
ksoric [26. 11. 2015.] |
Ček, a nema za Pentax? |
Klik-Kid [26. 11. 2015.] |
ne moram znat radit... automatika sve radi... ja samo zuuumiram i pritiscem okidac... cak i blic sam iskoci |
sholky [26. 11. 2015.] |
Na 50 (55) imaš Sigmu koja je jednako optički dobra, ima autofokus, a cijena je 4 puta niža. Pa ti vidi koliko plaćaš ime. :) |
SMVO [26. 11. 2015.] |
Marko, ti si jedan od nas kojima lova za to predstavlja problem. Ovo je za on bez problema. ;-) Prema tome, nabrajati nešto jako dobro, a hrpu puta jeftinije je, u ovom slučaju bogohulno. :-)))))))))))))) |
djuan [26. 11. 2015.] |
Ovaj 28mm izgleda ko dildo :))) |
SMVO [26. 11. 2015.] |
Zločesti dječače. ;-)))) |
Klik-Kid [26. 11. 2015.] |
da je 28ica 1.2 uzeo bih... |
Vyp [26. 11. 2015.] |
Da, navodno je Sigma 50/1.4 Art opako blizu Zeissovon Otusu 55. Na DxO-u je nema u testovima na Nikonu, ali ima 35/1.4 Art koja ima izvrsne ocjene. Koga ne zanimaju laboratorijske specifikacije ima i normalne reviewove dotičnih Sigmi. Ne znan zašto bi neko da cijenu auta za MF objektiv. |
seewolf [26. 11. 2015.] |
mislim da canon radi sasvim dobre objektive za svoje fotice :). a za tu cijenu dobijes i 5dsr gratis :). |
sholky [26. 11. 2015.] |
Canon 50mm 1.4 po niti jednom parametru nije ni do koljena Sigmi 50mm 1.4. Zato mu i stiže zamjena. :) 1.2 je druga priča, ali tu je isto situacija malo kompliciranija od toga koji je bolji/lošiji. |
SMVO [26. 11. 2015.] |
Ljudi dragi, ova stakla su za bogate mazohiste. :-)))))))) |
Klik-Kid [26. 11. 2015.] |
Ja sam si narucio upravo 28icu f1.0 sa af i stabilizacijom u stupnja.. |
prodz [26. 11. 2015.] |
@SMVO :))) kada promasis fokus onda taj mutan dio bude mutnan, ali ta mutnoca ispadne jako ostra i bez deformacija i sta vec sve ne :))) |
tomi [26. 11. 2015.] |
ma to je samo za filozofe, nije za praktičare... a takvima treba naplatiti :) |
Mravak [29. 11. 2015.] |
Isprobao sam 85ticu, odlično, ali što da radim sa tom blendom, ipak premala dubinska oštrina, a onda može i manji objektiv. Kupio 135ticu, a ona boji žuto. Hmm, bolje su mi Sigme, a o cijeni ni ne govorimo. |
SMVO [30. 11. 2015.] |
Prodz, za tu lovu to je vjerojatno objašnjenje. ;-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))