Deyo [12. 04. 2016.] |
Dakle, tko ga ima, zanima me kvaliteta fotke, af (trebao bi biti dobar), do koliko mu je iskoristiv ISO a da ne utječe na kvalitetu fotke? Unaprijed hvala :) |
dange [12. 04. 2016.] |
Ma uzmi d500.. ;) |
Zabac [12. 04. 2016.] |
1200 ISO jer ih tako i projektiraju trenutno. Moze se ici jos jednu blendu gore i to je to. |
ksoric [12. 04. 2016.] |
ISO uvijek utječe na kvalitetu fotke. |
Zabac [12. 04. 2016.] |
Ne nužno. Ako je osjetljivost senzora 1200 ISO (d, svaki senzoe ima svoju osjetljivost gdje se dobiva optimum) tada se do 1200 signal sa senzora prigušuje, a preko 1200 se pojaćava. To pojačanje ne može ići do beskonačnosti i u jednom trenutku dolazi digitalni šum do izražaja. |
Deyo [12. 04. 2016.] |
Hvala Zabac, razumjeli smo se ;) |
Nowhereman [13. 04. 2016.] |
I veći ISO je ok, ovisi veličini prikaza fotografije, u centimetrima. AF u lošim svjetlosnim uvjetima je odličan, brzo i točno. Brze akcije ne snimam pa ne znam ponašanje u tim uvjetima - panning. |
Nowhereman [13. 04. 2016.] |
Dinamički raspon - odličan |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))