| SMVO [19. 04. 2016.] |
|
| vipe [19. 04. 2016.] |
|
| plivadon [19. 04. 2016.] |
ima li smisla komentirat? |
| vipe [19. 04. 2016.] |
nema, fotodejsi su nam otjerali brojne članove s fotozinea, zato šutimo i gledajmo tu "ljepotu" :))))))) |
| plivadon [19. 04. 2016.] |
pokuša san:) |
| slatkatajna [19. 04. 2016.] |
Pogledala sam jedino Roberta Gojevića:) Ostalo se ne usudim. |
| GoSt [19. 04. 2016.] |
e da bar ja znam tako dobre fotke radit... |
| stubaki [19. 04. 2016.] |
Ovo je strašno!!!... Ili se to netko zajebava... |
| Twisted [19. 04. 2016.] |
|
| gogoya [19. 04. 2016.] |
ne mogu komentirati jer ne znam između sve kojih su birali. Znam jedino da ja nisam uletio u uži izbor. Možda i zbog toga što nisam ništa poslao... ;) |
| schumsky [19. 04. 2016.] |
Pa eto, neću komentirati pojedine fotografije. U globalu, izgleda da je danas u modi neki "snepšot look" s "retro bojama (polariod, isprano???)" + brkanje lončića što se tiče žanrova. Mene to podsjeća na williama egglestona, a ne volim ga baš. Možda tu ima nešto pa ja ne kužim što, neke fotke čak ne djeluju loše. Nagrade kao da se dijele po republičkom ključu, mora bit neki domaći, pa neki komšija, pa neki europejac i tako... Arhitektura: ------------ 1 mjesto - je li to arhitektura? jeste nekakav "interijer", ali arhitektura??? 2 mjesto - jest u žanru, osobno mi se ne sviđa, snepšoti 3 mjesto - sviđam apstrakcije, ali kao i ostalo - moje (ne)sviđanje malo znači Pejzaž: ------- 1 mjesto: ne sviđa mi se ali bar može proći kao autorski pristup pejsažu. 2 mjesto, osim prve fotke koja može biti pejzaž, ostale su klasične dokumentarne. Uostalom isti autor ima nagradu u kategorijei dokumentarne - rezlika je u tome da u kategorijei pejzaž nema ljudi na fotkama, a na dokumentarnoj ima?!?!?!? WTF. 3 mjesto - nema veze s pejzažom, osim što se na fotkama vide djelovi neba i drveća. Je li to dovoljno? Portret: -------- nije moj žanr, ali bar su fotke u skladu s nazivom kategorije Ostalo: ------- ne bi se štel mešati, zapravo skoro sve fotke iz svih kategorije (osim "Portret") bi trebale ići pod zadnju kategoriju "koncept" |
| HrvojeCrnjak [19. 04. 2016.] |
Ako Vam nije jasno iz jedne fotografije, kliknite na ime autora da vidite pobjedničke serije :) Jel uopće ima zinovaca ove godine? |
| Klik-Kid [19. 04. 2016.] |
1. i 3. mjesto dokumentarizma ima dobrih fotki.. |
| pisoj [19. 04. 2016.] |
Ja bi rekao već prepoznatljivo, ima nekih zanimljivih radova ali u globalu žalosno je što nemaju širi pogled na fotografiju, tako razvikani a tako zatvoreni u svjetonazoru, čak i riječ "photography" koju koriste mi zvuči žalosno... |
| viper [19. 04. 2016.] |
A to je već bilo? Čuo sam za te fotodejse. |
| pixino [19. 04. 2016.] |
Isto tako ne mogu skuziti sto radi Edgar u finalu The Voicea...totalno odskace od onog sto se trazi... RovinjPhotodays isto kao i svake godine ... sa podosta Edgara u finalu! :) |
| samir [19. 04. 2016.] |
prosle je bilo dno ali su ga vala premasili ove godine ...nevjerojatno isfuravanje nicega |
| Olgica [19. 04. 2016.] |
ajde ajde...meni bas super,ulijeva nadu da i ja jednom uspijem hahaah |
| kuramuktuja [19. 04. 2016.] |
|
| Woosh [19. 04. 2016.] |
Nemrem shvatit NIKAD. |
| Zelena [19. 04. 2016.] |
Viša matematika :/ |
| makomi [19. 04. 2016.] |
Heh ;)) Ako u Google ukucate "most expensive photograph in the world", vidjeti ćete da su Photodaysi još super. Iako i ja isto takve fotke brišem još na aparatu, kao što je netko to već spomenuo. Ajde, bar su priznali Gojevića. Osim što su mi njegovi portreti odlični, čovjek se i namuči, to je pravi wet plate. |
| schumsky [19. 04. 2016.] |
A povijest se ponavlja izgleda... Nekad su slikari akademci/klasičari "tlačili" inovatore (npr. impresioniste) Danas fotografi inovatori tlače ove s klasičnijim pristupom, a na fotozinu su uglavnom takvi pa im to smeta (tu ubrajam i sebe) Očito se cijeni neka originalnost i odmak od klasičnog pristupa. Paradoksalno je to da su sve nagrađene fotke na isti kalup pa su time originalnost i individualni pristup potpuno potisnuti. Više raznolikosti i individualnosti ima ovdje "kod nas". |
| ksoric [19. 04. 2016.] |
Obzirom da pravila fotozina ne dozvoljavaju psovanje, neću izraziti svoje mišljenje. |
| prolaznik [19. 04. 2016.] |
RovinjPhotodays pići dalje, biće sve o.k.
|
| schumsky [19. 04. 2016.] |
prolaznik :)))))) ludilo od slike |
| roki977 [19. 04. 2016.] |
Jedino mi prva dokumentarana fotka valja, tj. cak mi je i jako dobra resto necu ni komentirat, pogotovo ne termovizijsku instalaciju, ftw.. Ima i ja 20tak mirgrantskih fotki i lagano cu ih pocet prijavljivat, ko zna mozda osvojim ligu prvaka ili neku lovu. Sve je moguce sudeci po ovom.. |
| sholky [19. 04. 2016.] |
Kao i svake godine s tim da sam sad evo upravo u procesu polaganja majstorskog ispita iz fotografije - i svejedno kažem da jednostavno nisam dovoljno obrazovan da bih ocjenjivao na toj razini. Iz istog razloga iz kojeg je nekim mojim frendovima teško shvatiti zašto je detalj u boji na crno-bijeloj fotki trash, meni je teško shvatiti kriterije žirija. Ali zato i lijepo priznam da isto kako moji frendovi nemaju neko obrazovanje o fotografiji, nemam ni ja završenu akademiju pa da bih tu mogao uopće imati pravo glasa. :) |
| Klik-Kid [19. 04. 2016.] |
Nema to veze sa obrazovanjem. Nemoras bit seronja kako bi mogao osjetit smrad d**ka :) |
| Roby-ZD [19. 04. 2016.] |
Za sve je kriv fejzbuk, tviter i ostale munještine koje s fotografijom veze nemaju. |
| prolaznik [19. 04. 2016.] |
Nagodinu možda uvedu kategoriju 'selfie'...zamisli žestoke konkurencije onda među milijunima pristiglih radova :)) |
| makara [20. 04. 2016.] |
predlažem janimiru da sa istaknutijim članovima ovog foruma napravi jedno međunarodno natjecanje/festival u fotografiji... neki "fotozine days"... na ovom forumu ima daleko boljih fotografija od ovih pobjedničkih na "rovinj photodays"... sama ta činjenica govori koliko je ovaj forum dobar (iako smo često samokriički nastrojeni ;) ) |
| makara [20. 04. 2016.] |
*samokritički |
| agni [20. 04. 2016.] |
dobro za upoznati, vidjeti,pročitati...i zaključiti kao i gogoya! |
| ksoric [21. 04. 2016.] |
Več par dana me ovo kopka. Nisam htio ništa pisati jer znate svi da izbjegavam ikakve rasprave, ali ne mogu izdržati. Misli li itko ovdje zaista da je ovo okupljalište fotogenijalaca? Ne kažem da nema kvalitetnih ljudi, ali čitajući neke komentare izgleda kao da je ovo sajt zatvorenog kruga reutersovih najboljih fotoreportera koji su prihvatili i neke ljude iz NG-a i iz vrha svjetske modne industrije. I onda kap čokolade na jagodu na šlagu na vrhu torte: "... sama ta činjenica govori koliko je ovaj forum dobar (iako smo često samokriički nastrojeni ;) )" SAMOKRITIČKI NASTROJENI??? Gledamo li mi iste fotke? Samokritičnosti ovdje fali koliko kisika i vode skupa za ugodan život na Marsu. Možete krenuti; drvlje i kamenje molim. (...ili bar da mi netko objasni da sam u krivu, bio bih vrlo zahvalan.) |
| adresaba [21. 04. 2016.] |
Hehe, stvarno svake godine uporno isti komentari. Ocito nisu ista mjerila i ukusi i gotovo, ima raznih natječaja a ovaj jedan od tih raznih :) |
| Joca [21. 04. 2016.] |
Joj |
| Roby-ZD [21. 04. 2016.] |
Nećemo drvlje i kamenje, jer nam trebaju. Drva zimi za ogrijev, a kamenja nek budu u pričuvi, tako da ih neki mogu vezati oko noge i baciti se umore na po' kanala. Ok, kratak uvod. Ajmo dalje. Smaokritičnost se ovdje mjeri u promilima. Prvenstveno jer je pojam kao takav nepoznanica X broju ljudi koji mašu aparatima, postavljaju fotke na zine, i onda ako/kad dobronamjerno komentiraš te fotke dobiješ prst u oko. "Svi" smo PRO, rečeni genijalci, majstori zanata, pa CB fotografiju znamo promatrati i doživjeti u boji. I obratno. Svaki cigo svog konja hvali, pa tako niti ja. A ja nisam Cigo, jer je on u ZG. A nemam niti konja. Ili da rezimiram. Moje fotografije su tako-tako, ništa specijalno. Kao i velika većina okačenih ovdje po raznim albumima, i smislenih toliko koliko je to autor želio/željela. Let me say again, FB i ostalo (moram to nazvati) smeće fool je srozalo pristup fotografiji i foto promišljanje. Zato i ima ovoliko puno (meni ne razumljivih) snapshotova, poit and shootova i ostalih foto uradaka s Auto postavkama. Zdravi i veseli bili :) |
| makara [21. 04. 2016.] |
@ksoric - ako me citiraš volio bih da mi ne citiraš prepolovljenu misao na njihovoj službenoj stranici stoji "Rovinj Photodays jedan je od najvećih festivala fotografije Jugoistočne Europe". kad sam to pročitao i vidio pobjedničke fotografije, onda sam napisao: "na ovom forumu ima daleko boljih fotografija od ovih pobjedničkih na rovinj photodays... sama ta činjenica govori koliko je ovaj forum dobar" ne znam s kojim dijelom se ne slažeš u ovoj mojoj izjavi? i na kraju u zagradi sam stavio "iako smo često samokriički nastrojeni ;)" kao prvo ne znam jesi li primjetio smajlića... a kao drugo ovdje nisam mislio da smo samokritički nastrojeni prema fotografijama na forumu, nego prema samom forumu kao zajednici... što se tiče konkretno kritike i samokritike naših fotografija, o tom se može pričat... što se tiče mene osobno, uopće se ne smatram fotografom... iako na svoje fotografije stavljam "photography" ;) |
| ksoric [22. 04. 2016.] |
@mario78 - oprosti na prepolovljavanju misli, ali izvukao sam ono što mi je probolo oko. Naravno da se hvale na svojo službenoj stranici, to se zove marketing. "na ovom forumu ima daleko boljih fotografija od ovih pobjedničkih na rovinj photodays... sama ta činjenica govori koliko je ovaj forum dobar" ne znam s kojim dijelom se ne slažeš u ovoj mojoj izjavi?" Ne slažem se s ovim dijelom: "na ovom forumu ima daleko boljih fotografija od ovih pobjedničkih na rovinj photodays... sama ta činjenica govori koliko je ovaj forum dobar". Odgovor na prvo pitanje: nisam primjetio smajlića, duboko se ispričavam zbog toga. Moja greška. ... a kao drugo ovdje nisam mislio da smo samokritički nastrojeni prema fotografijama na forumu, nego prema samom forumu kao zajednici... Ovaj dio bi mi trebalo objasniti. A sad malo "poezije"; ne postoji latica odvojeno od cvijeta niti postoji cvijet bez latica... Ako smo svi mi dio ovog foruma, na koji način možemo biti samokritički nastrojeni prema forumu a da to ne uključuje i nas same? Ako smo kritički nastrojeni prema forumu, onda tu više nema riječi o samokritici. što se tiče konkretno kritike i samokritike naših fotografija, o tom se može pričat... Ja sam se uglavnom na to i referirao, ali to nije izdvojena priča. Nije problem samo u fotkama nego i u komentarima i još puno toga. Možda jednom napišem par kartica teksta na temu. I za kraj: "što se tiče mene osobno, uopće se ne smatram fotografom... iako na svoje fotografije stavljam "photography" ;)" , ne misliš li da si zadnjom rečenicom poklopio sam sebe. Smajlića ovaj put svjesno ignoriram jer nemam ideju što bi on trebao značiti. Najvažnije od svega, ti si se osjetio prozvanim jer mi je tvoj citat bio najbliži za copy/paste, ali moje pitanje ide malo dalje. Kao što je adresaba napisao: "stvarno svake godine uporno isti komentari." Među ostalima tu je konstantno i taj da je fotozine bolji i jači. Kao prvo nebitno je tko je bolji i jači. Jesu li bolji Pink Floydi ili One Direction (naravno da su floydi...) Sad je već kasno i oči mi se sklapaju, ali pokušati ću ukratko. Ako mi nešto nije jasno, (a to je dosta često), ne mogu odmah vikati da je to smeće. Gle, ovo je zapravo bilo dosta kratko. A ako ćemo baš o srozavanju nekih "eminentnih" nagrada, srozali su se i Oscar, i Grammy, i Pulitzer, a i Nobel. Dora? Porin? Akademska "elita" mora sebe gurati dalje (primarni cilj svake organizacije je samoodržanje, trebam li davati primjere?). I što sad? Život ide dalje. I dalje gledam filmove koji meni pašu, slušam glazbu koja meni paše, i informiram se kako sam mislim da je najbolje. I fotke više manje radim po svom guštu. Da ne bi bio preozbiljan post evo za kraj i jedan smajli, primjetio sam da se tokao radi, iako mi nije jasno baš i zašto. ;-) |
| GoSt [22. 04. 2016.] |
"ne postoji latica odvojeno od cvijeta niti postoji cvijet bez latica..." jbt kako dobro!! :D (smajlić je tu jer me poezija nasmijala pa da znaš da se smijem) |
| HrvojeCrnjak [22. 04. 2016.] |
|
| ksoric [22. 04. 2016.] |
:-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
