gogoya [18. 05. 2016.] |
Zna li netko, barem okvirno, koja su nam prava konkretno u sljedećem slučaju: - policija me obradovala s fotografijom (mojeg) osobnog vozila na Lidlovom parkiralištu, a na mjestu rezerviranom za invalide (7 slobodnih mjesta). Fotografiju je policiji poslao neznani revnosni građanin. Fotografija je načinjena mobitelom, loše tehničke kvalitete, a promašena su i sva pravila kadriranja (zato je ovo u rubrici fotografija) :). Na upit što imam za reći, rekoh da slovnobrojčane oznake odgovaraju registraciji mojeg vozila, čak i boja vozila bi mogla odgovarati, ali da je ta nazovifotografija čista montaža jer ja ne parkiram na mjesta za invalide. Policijski službenik, naravno, postupa po dužnosti i ispisuje kaznu. Preostaju mi dvije mogućnosti: platiti i šutjeti, ili se pozivati na nevjerodostojnost dokaza. ... Pitanje: U nas je nekad trebalo dokazivati nevinost, dok se na Zapadu dokazivala krivnja. Kakva je praksa danas? Isplati li se natezati oko tog slučaja? ... Usput, ali nebitno za pitanja: Pune su novine i TV oslobađajućih presuda zbog nedostatka valjanih dokaza, nitko nije kriv što je sve pokradeno, a meni policija dolazi s nečim što jedva nazirete (ali se ipak nazire što bi moglo biti). nemam ništa protiv toga da građani slikavaju i obavještavaju policiju, ali nije li to malo na klimavim pravnim osnovama - fotografija koja služi kao sudski dokaz ipak mora imati nekakvu zaštitu koja bi bila garancija da nije manipulirana. Ili ne?! Na stranu i apsurdi sudstva kad za krađu preko 3 milijuna ojra gospon dobije 3 mjeseca guljenja krumpira, a mladić koji je samo našao kupca za, naknadno utvrđeno ukradeni, bicikl dobije dvije (2) godine zatvora (provjereno, znam sve detalje) jer, naravno, nije imao odvjetnika i sudac ga nije htio niti čuti što ima za reći (dovoljno je bilo što ga je lopov označio, a bez ikakve osnove i dokaza, kao pomagača). ... Hvala. |
BURKI [18. 05. 2016.] |
kolika je kazna?... |
gogoya [18. 05. 2016.] |
500 kn, ako platim odmah 250,00. (ma znam, plati pa zaboravi... ali) |
BURKI [18. 05. 2016.] |
...ne znam koliko je vjerodostojna ta fotka,pogotovo što se ne može dokazati originalnost iste...jer koliko ja znam policija ne zna tko ju je poslao... ...ako je kazna ono ..ima je..onda se sudi,tvrdi da i ti možeš sa bilo čijim autom napraviti manipulaciju tako da ga fotkaš, na kompu obradiš ..prebaciš na mob i putem one aplikacije šalješ policiji... ..kod nas je sve moguće ali mislim da ta fotka ne može biti dokaz nečega jer se ne može dokazati porijeklo iste... ..nisam pravnik ,samo na glas razmišljam... |
Miholino [18. 05. 2016.] |
Plati. Odmah. |
cimet [18. 05. 2016.] |
Ako je slano s mobitela u fotki je geotag i vrijeme. Policija ima podatak tko je poslao tako da može poslati poziv svjedoku. Svjedok može biti i policajac, možda je bilo i više ljudi, tako svejedno tko je slikao. Da sam tako nešto napravio, platio bih bez imalo opstruiranja. Histogram, kompozicija i oštrina nisu bitni. |
cimet [18. 05. 2016.] |
Uostalom treba pitati Keruma. |
gogoya [18. 05. 2016.] |
poanta priče je u tome da moram platiti kaznu jer me netko uslikao s mobitelom... da je slikano s nekim 5DMkIII ili D810 te objektivom s blendom 1.4 platija bih s guštom! ;) |
BURKI [18. 05. 2016.] |
...ako te to toliko muči možemo ponoviti postupak...sa nekim od navedenih aparata...;) |
tomi [18. 05. 2016.] |
Jesi učinio to (ne)djelo ili ne? Ako jesi plati i ne hvali se uokolo s time |
Varazdin12 [18. 05. 2016.] |
Meni ne pada ma pamet parkirati na mjesto za invalide,plati odmah i radije šuti o kadriranju i mobitelu!! |
Varazdin12 [18. 05. 2016.] |
Eh da, imaš sreće da te Kerum nije ulovio he he he. |
Zelena [18. 05. 2016.] |
Plati odmah i šuti :) a mi ćemo te naknadno "oderati",jer ne fotkaš modeline (osim kad ti se baš "zalomi" ;))) |
Night [18. 05. 2016.] |
Parkiranje osobe koja nije invalid na mjestu za invalide je znak da u osobi nema baš nimalo empatije. Ako policija stvarno prihvaća fotografije kao dokaz treba to proširiti po Facebooku pa će građani vrlo brzo iskorijeniti tu gadnu naviku kad policija već nije u stanju sama. |
Zabac [18. 05. 2016.] |
Čekaj malo, jesi ili nisi parkirako na mjesto za invalide? |
damir357 [18. 05. 2016.] |
Pa jesi na kraju parkirao ili ne na mjestu na invalide ? |
Mrlja [18. 05. 2016.] |
Za prijavu prekršaja postoji ios i android aplikacija. Vjerojatno je od amo prijava. Što se tiče parkiranja - ako si parkirao tamo i netko te fotkao plati kaznu i nauči lekciju. Ako je fotomontaža u pitanju, kako tvrdiš, vjerojatno se to vidi na fotki pa napravi pritužbu sa zumiranim dokazima fotomontaže. Uostalom, daj da vidimo fotku. |
ivica1611 [18. 05. 2016.] |
Pa na početku je rekao da je fotka montirana, znači nije parkirao. Nije valjda blesav da se "hvali" takvim parkiranjem. A ako nije parkirao...teško će dokazati da je to montaža, odnosno trebat će odvjetnika za žalbu, vještačenje ...a sve će to koštati više od kazne. Vjerojatno je bolje platiti sad 250 kn nego kasnije preko 2000 kn. |
ivica1611 [18. 05. 2016.] |
Usput budi rečeno, supruga je 100-postotni invalid, auto ima oznaku vozila invalida, policija ima u evidenciji da je to auto osobe s inv. pa sam ipak platio sam kaznu za parkiranje na inv. mjestu jer nisam imao plavu naljepnicu na staklu (danas više nije potrebna). Žalio sam se, ali ništa- ostala je kazna + sudski troškovi. Hoću reći-plati i bok. |
damir357 [18. 05. 2016.] |
Ako si parkirao - plati. Ako nisi - žali se i napravi sam još 10 sličnih fotomontaža i pokaži kako je to moguće. Vrlo jednostavno. |
gogoya [18. 05. 2016.] |
Meni je fotografija pokazana isprintana na papiru i nema šanse da je na ovoj razini dobijem u digitalnom obliku. Ne parkiram na mjesto za invalide, a pogotovo se time ne bih hvalio. U međuvremenu sam sreo poznanika pravnika pa sam ga zadavio problemom. Nije u tom fahu, ali okvirno je rekao sljedeće: ako je fotografija fotomontaža, onda vrlo vjerojatno s nje nije moguće ući u trag pošiljatelju. Iako policija tvrdi da je dojava anonimna, moguće je dohvatiti vlasnika mobilnog pametnog telefona. Ali ne u svim slučajevima. Mogu otići na prekršajni sud i vrlo je vjerojatno da će me zbog toga što fotografija nema podataka osloboditi. Također, vrlo vjerojatno, morat ću platiti sudske troškove. (to mi se dogodilo prije petnaestak godina - sud je odbacio kaznu kao neosnovanu, policajac je bio "zabrijao" sa svojim ovlastima i poimanjem prekršaja... no sve sudske troškove sam ipak ja morao platiti) Dakle, preporuka je platiti odmah 250,00 kn jer je to najbezbolnije i, ako se izračuna izgubljeno vrijeme koje mi se sigurno neće refundirati, najjeftinije rješenje. Ako netko ima zločestog susjeda, a mobitel mu je "zamračen", može se poigrati. Hvala na savjetima. ... (može se zaključati) |
Nowhereman [18. 05. 2016.] |
Po tim nakaradnim pravilima svatko može biti kažnjen, a nevin. Kamo to vodi? Treba se boriti protiv toga, jer ovo ide u pravcu Orwellovog svijeta. |
GoSt [19. 05. 2016.] |
da rezimiramo - ti nisi parkirao na mjestu za invalide, a netko JEST napravio fotomontažu na način da izgleda kao da tvoj auto stoji na mjestu za invalide i takvom te FOTOMONTAŽOM prijavio policiji koja temeljem toga naplaćuje kaznu?! DA NE (zaokruži) |
MarioD [19. 05. 2016.] |
ako si iz ugledne obitelji žali se... ako nisi plati... isto vrijedi i sa iznosom kazne/prekršaja... ako je vise milijuna onda zalba u protivnom ne... |
gogoya [19. 05. 2016.] |
da - JA nisam parkirao na mjestu za invalide NE, JA NISAM parkirao na mjestu za invalide (zaokružio) ;) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))