TonyMontana [20. 11. 2007.] |
ima li netko iskustva s ovim? usporedba s canonovom 70-200 ekipom? unaprijed hvala! |
prgometica [20. 11. 2007.] |
da i ja je namjeravam uzet |
zhrsan [20. 11. 2007.] |
Sigma nije loše, pričekaj malo dolazi Tamron 70-200/2.8! Ja obavezno samo Tamron :P |
seewolf [20. 11. 2007.] |
koliko čujem sigmin je teža i crkava motor tu i tamo...ali samo čujem... imam canona i preeeezadovoljan sam :)... |
gorkola [20. 11. 2007.] |
Ima li kakvih informacija , kada ce Tamron na trziste? |
zhrsan [20. 11. 2007.] |
seewolf, kakva čuješ? stavi stapici za uši :PPP ma isto canon ima crkava tamo i tu :))) nisam zadovoljan! gorkola, bit će posle nove godine oko 600-800 euro :) |
prgometica [20. 11. 2007.] |
je li istina da se u hrvatskoj na fotoopremu ne plaća carina??? |
zhrsan [20. 11. 2007.] |
prgo, u hrv obavezno sve plaća carina :) |
prgometica [20. 11. 2007.] |
ljudi mi kažu da nema carine nego samo pdv |
prgometica [20. 11. 2007.] |
ljudi mi kažu da nema carine nego samo pdv |
sokol [20. 11. 2007.] |
U Hrvatskoj pripadnici izumrle srednje klase ( a to je nas 90%), plaćamo sve i porez na porez i carinu na carinu, a sirotinja kao što su nogometni klubovi profesionalne orjentacije koji barataju sa desecima milijuna eura i dobivaju stotine milijuna kuna proračunskog novca, na dar dobiju i tričavih sedamsto milijuna kuna neplačenog PDV-a......ma vudri brigu na veselje !!!!!! Zato ako je netko blizu granice i može jeftinije kupiti objektiv, neka zaboravi povrat MWS ili IVE, stavi objektiv u torbu uz aparat, pa nek carinik dokaže da je staklo kupljeno sad a ne prije nekog vremena. |
samirck [20. 11. 2007.] |
TonyMontana: dobro si pogledaj Canonve i Sigmin objektiv, mozda ti moze pomoci i ovaj sajt. http://www.photozone.de/8Reviews/index.html ja koristim Canonov 70-200 f4 i zadovoljn sam rezultaima koje taj bjekti daje, a jedino bi ga zamjenio sa 2,8 i to sve bez stabilizacije. Imao sam prilike usporedjivati 2,8 sa i bez stabilizaicije i ovaj bez daje ostrije fotografije, neznam zasto ali je tako. jedio da nisam imao neki pokvareni objektiv :)
|
seewolf [20. 11. 2007.] |
nije pokvren nego je tako nažalost...ali kada se 2.8 objektiv zatvori na 3.5 ili 4 oštrina je več za popizdit :p :D... |
TonyMontana [21. 11. 2007.] |
a vidit cemo...sigma je dosta jeftinija, ali pitanje je dali se isplati! |
seewolf [21. 11. 2007.] |
jeftinija je 2000kn koliko se sječam...po meni sigma ima samo jednu prednost...fokus počinje na 0.5m...ostalo su mane :p :)... pa ti biraj :)...ja bih ti najiskrenije preporučio 70-200 2.8 L od canona...ili bar f4 ;)... |
TonyMontana [04. 12. 2007.] |
a nisi ti lud...i ja bi to isto odma uzea da imam paru za to...mane je samo zanimalo da li se sigma može usporedjivati sa tom canonovom ekipom! |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))