r_o_n_i_n [28. 11. 2007.] |
Ovak, kupujem novi komp, pa me zanima kakav monitor da uzmem imajuci u vidu da cu ga 90% vremena koristiti za obradu fotografije. puno hvala. |
maltus [28. 11. 2007.] |
A pogledaj raspravu od prije |
r_o_n_i_n [28. 11. 2007.] |
pogledao sam ju, ali posto sam kratak sa prostorom, 22 mi je previse, 19 isto, optimalno mi je 17 incha....pa...sto uzeti? i kolika je razlika (osim u velicini) izmedju nekog 17 i 19 recimo samsunga? |
zhrsan [28. 11. 2007.] |
Uzmi Philips 22" i jako sam zadovoljan, isto dobar Samsung i Dell |
maltus [28. 11. 2007.] |
Idi na Hg-spot i tamo imas napisane i fizicke velicine monitora. Preporuka: uzmi cim veci mozes! |
Oceana [28. 11. 2007.] |
u Linksu (links.hr) imaju puno Samsungovih monitora i svi su izlozeni, pa si odi pogledati. i ak ikako mozes, uzmi 19". ja sam si tamo zela monitorcek s kojim sam jako zadovoljna :) |
kikki [28. 11. 2007.] |
makar veliš da ti je 19" preveliko svejedno ga mogu preporučiti; Samsung SyncMaster 931BW, 19" 16:9, 2000:1 kontrast, 2ms odaziv. zadovoljan sam sa njime 100 na sat :) |
SMVO [28. 11. 2007.] |
Pogledaj link kaj ti je ostavil Maltus, ali uzmi što veći. 17" je pljuga, a lagano i 19". Sve kaj je iznad 20" je sad ko Bog. Tko zna kak bu bilo poslije, al 17" ni za Boga!! |
mexico [28. 11. 2007.] |
nije vazna velicina monitora vec kvaliteta slike |
mexico [28. 11. 2007.] |
btw, za obradu fotki, definitivno ne bih uzeo lcd, jer oni kvalitetniji koji bi mogli posluziti toj namjeni, uglavnom su preko 'soma eura' :( |
nik [28. 11. 2007.] |
kratki pregled (mozda bude koristan) ovdje ako si bas zagrizao za 19" monitor, baci pogled i na ovo mozda bar malo pomogne |
lepi777 [30. 11. 2007.] |
moj savjet eizo, vidio sam ih u akciji i za sada su broj jeda među lcd monitorima za obradu fotografija i graficki dizajn. vrijede svake lipe...:) |
Zabac [18. 01. 2008.] |
Mislim da je optimum 23" Cinema HD Display od Apple-a. 7.750.- hrvatskih kuna. Ako je skupo onda 20" model 5.200.-. Sve preporuke. Definitivno u vrhu ponude, a i na oko ne izgleda lose. Seting ide iz programa. Ima jos neke djidje kao FW i USB port na sebi itd. Vise na Apple stranicama. Moja preporuka jos jednom. |
vedran_art [18. 01. 2008.] |
Evo još jedna moja preporuka za monitor:
Ovaj monitor mi se čini jako dobrim za fotke i obradu, radio sam na njemu, lijep je, dobra rezolucija, brz odaziv od 2ms i sl., i naravno 19"... Ok je i cijena! http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prikaziTemplate=0&Sifra=1110051 |
SMVO [18. 01. 2008.] |
Iskreno, svi SAMSUNGovi modeli su dobri, ali uzmi onaj sa najboljim odzivom i pazi na kut gledanja. 17" monitor nije ni u kom slučaju za obradu fotografije, a ako ikako možeš, uzmi 22" jer su izuzetno dostupni po cijeni, a stvarno su dobri. Mislim da je u zadnjem BUG-u testiran jedan koji ima rezoluciju 1600x..., mislim da je Lenovo, nisam siguran a košta nešto preko 3000 kunića. Ako ne taj, onda SAMSUNGov 2232BW. Košta nešto preko 2000 kn i izvrstan je. I u zadnjem VIDI-ju i BUG- ispali su ti tstovi monitora. Nemoj žalit lovu, kupi ih i usporedi, ali jednodušan zaključak je da je SAMS najbolji. Onaj Lenovo je testiran posebno. Inače, zašto SAMSUNG? Zato jer ima najbolju matricu i zadnjih par godina neprikosnoveni je kralj LCDa. Ja imam SAMS 970P i prošle godine bio je daleko najbolji u klasi 19". Takva mu je bila i cijena na žalost, ali sve za oči. :-)))) |
mexico [18. 01. 2008.] |
Za nekoga ko misli 90% od vremena provedenog za kompom raditi obradu fotografija ne preporucam nikakvo 'smece' od monitora u klasi 1-2000 kn. Dakle ispod 6-7000 kn dobar lcd neces naci. Osobno, jos nisam naletio na lcd sa zadovoljavajucom slikom kvalitetnijeg crt monitora. A kad se to dogodi, budem pricekao jos koju godinu da mu cijena sa 20ak tisuca kn padne na nesto prihvatljivije. |
silvio127 [18. 01. 2008.] |
http://www.autronic.hr/proizvodi/artMONPH-200WP7ES.asp?ArtID=MONPH-200WP7ES |
SMVO [18. 01. 2008.] |
Mexico, koji ti to monitor onda preporučaš. Pa cijene su čovječe drastično pale i sad je kvaliteta u cjenovnom razredu 2000 kuna na više. Ja sam svog 19" platil 2006. 5000 kn. Da ga prodajem dobil bi možda četvrtinu cijene. Još uvijek je za obradu bolji kvalitetan CRT, ali di ćeš ćeš takvog nosoroga ogromnog strpat. Ja sam imal NOKIU 460Pro, sa tri katodne, bila fantastična, ali brate ogromna. |
nik [18. 01. 2008.] |
vori, pa i ne bas... ako je vjerovati BUG Labu, u testu monitora rezlucivosti 1680x1050 pobjednik je Dell 2007WFP. ja sam uzeo 20" della 2007FP koji je 1600x200 (vise mi odgovara standardni 4:3 prikaz nego widescreen, jer alate imam na ekranu notebooka). Zadovoljan skoro sasvim - osim sto mi notebook nema DVI ili HDMI izlaz, pa ganjam novi komp u firmi ;) SMVO - Lenovo koji sopminjes je L220x, 22" s rezolucijom 1920x1200, 3199 kn (ustupio Mikronis na test). neki vele da je to malo prevelika rezolucija za 22" ekran; ne bih znao jer nisam probao. mex - bojim se kako si u pravu, sve dobro i dobrano kosta! no za nas smrtnike... dobro je i ovo sto si mozemo priustiti :) |
mexico [18. 01. 2008.] |
SMVO, sorry, ali ako ti treba veliki auto za prijevoz 5 ljudi sa dosta prtljage, neces ni gledati da si kupis Matiza ili Sparka, zar ne? Nekome ko ce 90% vremena na kompu obradjivati fotke definitivno mislim da prostor za navedeni monitor ne bi smio predstavljati problem. Uostalom, svi kukaju kako crt monitori zauzimaju puno mjesta, kako su teski, ali svi volite fotic 'imati za sta uloviti' i samo nek je sto tezi ;) Tu nema kompromisa :) |
elokventnidelinkvent [18. 01. 2008.] |
opet ste zastranili. čovjek traži 17", maksimalno 19". testovi u publikacijama tipa bug i vidi mogu uzbuditi samo početnike. to su najčešće "podmazani" tekstovi od strane dobavljača testiranih monitora. i sam sam najozbiljnije razmatrao kupovinu Della 2007WFP, ali sigurno nije navedeno u tekstu (nisam ziher, nisam čitao) da ugrađeni paneli, pogotovo ovi kaj stižu k nama, pate od bandinga. na netu hrpa članaka o tome. SMVO, govoriti kak Samsung ima najbolju matricu je isto ko mrtav ladan ić' usred pustinjske oluje mijenjat objektive ;). Možda vrijedi za tvoj monitor koji je OK model građen na S-PVA matrici, ali nikako za TN matrice ugrađene na stajliš gamerske monitore tipa 2232BW koji su sasvim prosječni. kaj se tiče preporuke autoru topica, bojim se da u rangu 19" nije neka sreća. jedino kaj mi pada na pamet trenutno je HP LP1965 na P-MVA matrici i za ljubitelje lutrije Philips 190P7ES koji se kod nas može naći s čak tri panela: ver00 sa P-MVA, ver 01 sa S-IPS i ver10 sa najgorom TN matricom |
SMVO [19. 01. 2008.] |
Mexico, a da još jednom pročitaš što sam napisao i vidiš kaj sam napisal za 17" i kaj sam preporučil čovjeku? Ja ću svoj slijedći monitor objesit na zid. Kupit ću nosač, koji se da štelat jer sam tak kupil i za telkas 82 cm i tak ću uštedit na prostoru. Elokventni, možda će te to začuditi, ali isto tako idem na forume i čitam mišljenja na drugim web stranama. I SAMSUNG visoko kotira. I istina je da već nekoliko godina ima najbolju matricu.Ti me razuvjeri, priznat ću. Što se tiče testova u informatičkim magazinima, slažem se da ima dosta pristranosti, ali ako jedan te isti monitor u dva različita magazina odnese pobjedu, onda treba zaključiti da su oba pristrana? Ili je taj monitor toliko dobar. Samo, ja sam i dalje za CRT kad se govori o kvaliteti prikaza. Još uvijek LCD ne može to pratiti. Nik, točno, nisam se mogao sjetiti. Ali tu rezoluciju treba pratit i jaka grafička... |
RIZA [19. 01. 2008.] |
mozda malo OT.....ali ima nas svakakvih pa evo mog primjera :) ja sam svoj CRT uštemao u zid i vise mi ne smeta :)) i imam odlicnu sliku(samsung19") a mjesta kao u prici :) i cijena prava sitnica :) potreban alat....stemalica ,zlica,zbuka,glet-masa i 2 dl jupola i rodul :) sorry nisam mogao odoliti |
SMVO [19. 01. 2008.] |
Riza, zovi me kad se vratim. Moram to vidit da pokupim ideju. Ne znam samo jel bi se mojim susjedima svidlo... |
elokventnidelinkvent [19. 01. 2008.] |
SMVO, vjerujem da si informiran, sve štima. ali govorimo o matricaMA. ne o jednoj. možda ovo kaj si naveo vrijedi za TN matrice, gdje je Samsung vodeći po proizvodnji istih, no nikako za ostale tipove. meni se Samsung osobno kao firma zgadila, jer sam radeći dvije godine za jedan hardware shop u Zagrebu vidio kaj taj gigant radi: primjer monitora 226BW koji je bio totalni hit kad se pojavio, gdje su ugrađivali čak četiri različita panela, čak i od drugih proizvođača samo da bi održali visok ritam proizvodnje; iako je razlika između najboljeg i najlošijeg panela bila vidljiva iz aviona, i dalje su to prodavali pod isti monitor i po istoj cijeni. sve se svodi na to da treba monitore pogledati u radu, i ako je ikako moguće usporediti s drugima. ja sam se u servisu nagledao svega i svačega, i niti jedan Samsungov me nije bogznakaj oduševio. to su okej makine za igrače, ali ne i za obradu fotografija, gdje TN matrica nema kaj tražiti. no da ne bude drvlje i kamenje po Zamzungu, jučer ste me zaintrigirali s ovim Lenovom, pa nakon malo njuškanja po netu vidim da je i on građen na Samsungovoj S-PVA matrici, i to jako jako dobroj, navodno. ali jednu stvar kod takvog monitora ziher nećete vidjeti reklamiranu ili navedenu u informatičkim časopisima: da mu je prosječni odaziv matrice oko 22ms... |
SMVO [19. 01. 2008.] |
Elokventni, hvala ti na informaciji. Čovjek starno uči dok je živ. A ovo za 22 sec za Lenovo monitor me zaprepastilo. Ajde molim te, koji 22" bi ti preporučil jer bi si to probal ubost kad se vratim. Mislim da ne treba pokretat novi forum radi toga. Hrpa nas bili bi ti zahvalni. :-))))))))))))))))) |
Colle [19. 01. 2008.] |
nabavio jedan od 22" BENQ...cca 1700 kn, za sada OK, a probat ću nabaviti neki od 24" možda bolji, treba ih isprobati...cijena očito nije garant onoga što tražimo |
elokventnidelinkvent [19. 01. 2008.] |
bez brige SMVO, to je prosječni odziv. 22ms. ne sec ;) vidiš, to je ono kaj pričam: čisti marketing. toliko su napumpali to sa što manjom brzinom odziva, da ti se digne kosa na glavi kad vidiš podatak o 22 ms. a to je totalno nebitno. 2,4,6,8 ms imaju smisla (ako ikako) ljudima koji se bave igranjem i gledaju filmove na monitorima s TN matricom, kako ne bi došlo do laga i ghostinga prilikom istih. kod obrade fotografija je to sasvim nebitno. čak su ga i igrači isprobali i vele da se ne radi o nikakvom problemu. kaj bi ti preporučio? vidit najprije tog Lenova. ako velika rezolucija nije problem. tu se u biti radi o prvom kod nas dostupnom (još nije, tek od 15.02. zapravo) 22" widescreen monitoru koji nije na TN bazi panela. par reviewova: sa lenovo bloga, možda je "sponzoriran" ;) frend mi radi u Mikronisu, baš ga budem išel vidit kad ga dobiju... |
Colle [19. 01. 2008.] |
dosta ovisi i o grafičkoj kartici |
SMVO [19. 01. 2008.] |
Elokventni, ono kaj sam čital, Mislim u BUGu je čist pristojno. Onda sam drugi an (dok sam još bil na odmoru) zval, ubij me, dal Senso, Mikronis ne znam i veli mi frajer imamo ih al na nekom vanjskom skladištu, nazvat ćemo vas. Još i danas čekam da nazovu. :-)) Budem pogledal kad se vrnem. Možda još padne cijena. Nije lako. Štedim za ZUIKO 50-200, aonda ovo. Moram brzo sedmicu na lotu. Colle, ovo za grafičku sam napisal par komentara iznad. Ne znam jel moja baš tolko jaka. Imam 8500GT. Dobro, nisam ja gamer i mislim da bi trebala bit dovoljno jaka da tu rezoluciju digne na ekran. |
Colle [19. 01. 2008.] |
da kartica je OK, a preporučio bih otiči vidjeti monitore koji rade u živo...recimo ja imam odlična iskustva s BENQ-om, rabim 19", odziv cca 25"...odličan monitor, pa čak i za igre, sinu sam nabavio ovaj 22" i nisam primjetio da ima loše boje, a cijena mu je bila primamljiva, 24" ima odličan za 6500 kn, ali treba vidjeti i ovog jeftinijeg koji je upola cijene. To je što se tiče BENq-a. Gledao sam i samsunga, ali ovo što je izjavio elokvent.... je dosta zabrinjavajuće. Eizo, sigurno nije loš. Phillips..kak tak..ne.Ostalo nisam imao vremena gledati. |
SMVO [19. 01. 2008.] |
A kaj ja znam, za Eizo znam da je imal lude CRTove, neki kažu da je razvikan na LCD polju, Phillips definitivno nije ta klasa. Kojeg to Ben Kvika :-)) imaš zapravo? |
Colle [19. 01. 2008.] |
stari je 19", FP931, a novi 22" onaj za cca 1999kn, HDMI ili tako nekako, uglavnom imaš tu dva tipa jedan s HDMI i jedan bez, ali ja bih kupio 24" inčni, 22" inča je kao i 19" samo produženi |
Colle [19. 01. 2008.] |
točnije, BENQ FP222W H, 22" |
SMVO [19. 01. 2008.] |
Je, al za taj 24" treba stvarno love, a za tolku lovu Americi kupim vrhunsko staklo i još nekaj opreme. A i još jedna važna stvar je tu nezaobilazna. Udaljenost od makine. Za toliki ekran treba i velika udaljenost. :-(((((((((((((( |
Colle [19. 01. 2008.] |
ima i jeftinijih, bilo ih za cca 2000kn, ali su bili rasprodani, doći će novi, bolji, jeftiniji, strpljenja za koji mjesec :)) |
SMVO [19. 01. 2008.] |
Taman dok dođem. Pozdrav tebi!! :-))))))) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))