bile [11. 02. 2006.] |
Poštovana gospodo, vlasnik sam Oly-a E-500(14-45+40-150+FL-36) no muči me ideja da kupim E-1(14-54+50-200)iako se na netu najavljuje E-3! Prije sam posjedovao E-300! Što mislite o E-1, ponajviše dobrodošli odgovori vlasnika, usporedba kvalitete fotografije E-1 vs E-500... bio bih zahvalan na svakom savjetu! Pozdrav! |
goc [11. 02. 2006.] |
bok, nisam olyjevac ali zar nije E-500 dslr novije generacije ? pa si mislim da nije neki benefit prelaz na E-1 makar je E-1 bolji za pro korisnike koliko ja znam ... ali ja zapravo ne znam nista jer sam canonovac :-) peace, nadam se da sam te jos vise zbunio :-) hehehe goran |
janimir [11. 02. 2006.] |
sve ovisi o tome za kaj ti treba. nabava bolje optike je dobrodosla, to je neosporno. a ja bum ti sad nabrojal pluseve i minuse koje sam ja uocio kod oba aparata: E-500 + (za E-1 minus): vise MP manja cijena E-500 - (za E-1 plus): neotporan na vremenske uvjete nedostaje FireWire maleno trazilo kvaliteta slike koju daje ORF mi je na oba zadovoljavajuca, tako da se nisam gombao preciznim usporedbama. u arhivi su mi paralelne testne slssike, pa mogu za koji dan pogldet precizno... |
ZvonimirK [11. 02. 2006.] |
Evo, ako si zainteresiran prodam ti svog Oly E-1 sa odličnim ZUIKO 14-54mm f/2.8-3.5 objektivom, staro kuku dana, malo korišteno, papiri, CD, traka za nošenje i DVIJE BATERIJE. Na objektivu je i nov-novcati Marumi UV filter. Cijena....5400 KN. |
Den [11. 02. 2006.] |
Nemam iskustva sa E-500, ali imam E-1 godinu i par mjeseci i prilično sam zadovoljan sa njim a pogotovo sa izradom kućišta i čvrstinom...više puta sam sllikao po kiši i snijegu i aparat je bio potpuno mokar...i sve mi radi bez problema...pitanje je isto koliko ti treba više pixela...da li samo daješ slike na web ili printaš...ja sam baš na Epsonu-4000 otprintao dvadesetak slika u 30/40cm i zadovoljan sam sa printevima...najveća mana E-1 je loš prikaz histograma i šum na slikama iznad iso 200. |
alfa91 [12. 02. 2006.] |
Imam E-1 i jako sam zadovoljan, što je gore navedeno kao mana slažem se ali dodajem jedan njegov plus. Komentar iz foto-maga kaže kako su "bolji dslr aparati večinom na 4-5-6 slika u sec. i da još nisu dostigli vrhunske perfomanse na analognim SLR aparatima koji imaju i do 8 slika u sec.". Napomena je na tome da E-1 ima ima 8 slika/sec. |
janimir [12. 02. 2006.] |
"Napomena je na tome da E-1 ima ima 8 slika/sec." Ne znam od kud ti ova informacija... a mozda ti imas neki turbo model? ja imam ovaj kojem je maksimalna brzina 3 u sekundi... |
zappan [12. 02. 2006.] |
khm, oko E-3 se na netu špekulira oko godine dana (s tako nekim datumom sam naletio na neki članak u kojem se spominje "očekivani skori izlazak" istoga). danas još uvijek ni traga ni glasa od njega, niti u olympusovom zastupništvu išta znaju o mogućem datumu pojave nasljednika, a baš sam ih pitao jel će to skoro kad i jel se zna kada.. trenutno su u điru izbacivanja DSLRova u jeftinijem rangu. |
alfa91 [13. 02. 2006.] |
priznajem da sam pogriješio u vezi broja slika, valjda ih šibne 8 u komadu ali ne i u jednoj sekundi.Sorry greška a i znam nešto više o aparatu. THX janimire |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))