dhphoto [10. 04. 2008.] |
Ima li tko kakvih dojmova? |
Vuki [10. 04. 2008.] |
Dobar objektiv, težak, za macro definitivno na stativu, brz AF.Koristim ga na Nikonu. Na Olympusu sam imao 35mm macro i Sigma je u svakom slučaju bolja ( osim po težini ). Uz stabilizaciju slike u tijelu bi bila još iskoristivija. Kupio sam ju u drugom mjesecu ove godine tako da su fotke u galeriji od tada snimane Sigmom. Nisam požalio:) |
dhphoto [10. 04. 2008.] |
ma ta težina mi i je problem. alternativa je 50 mm macro, ali 105 mm je 105 mm. Uf.... |
suludo [10. 04. 2008.] |
radi li se ovdje o 105 ili 150 mm? |
dhphoto [10. 04. 2008.] |
105 mm |
fuji [10. 04. 2008.] |
A zašto je u naslovu 150mm?? |
Vuki [10. 04. 2008.] |
Onda je prilično fulano jer 105mm nema APO ( SLD ) stakla.Težina 105 nije neki problem sa 460g. |
dhphoto [11. 04. 2008.] |
Hvala! |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))