tsaic [03. 04. 2006.] |
Kako je ovo prilično jeftin DSLR, razmišljam o njegovoj kupnji. Zato bi htio čuti iskustva već postojećih vlasnika. tnx |
Pavl [03. 04. 2006.] |
Da stvarno je povoljan, ja sam ga koristio nekoliko puta sa kit objektivom 15-55mm. Prvi dojmovi su: čak bolja izrada nego Canon 350d, nekak mi se plastika na Pentaxu čini kvalitetnijom, fino sjedi u ruci nije nezgrapan kao Eos 350d. ISO ide do 3200 i jako mi se dobro ponaša pri velikim ISO osjetljivostima nema šuma kao kod Olympusa E-500. Koristi jeftine SD kartice, 4x AA baterije. Ima dobro određivane WB-a, fotke su super s automatskim postavkama. Ima samo 3 točke izoštravanja al i to mi se čini sve dosta točno izoštreno i brzo. Ak te nešto posebno zanima, pitaj pa ti mogu provijerit za dotični aparat. |
tsaic [03. 04. 2006.] |
...tnx za mišljenje o dotičnom Pentaxu. Uglavnom si naveo sve pozitivne strane, ništa loše nisi napisao. Znači li to da nisi zamijetio bilo koju lošu stranu ili, s obzirom na cijenu, nisi niti očekivao nešto bolje. Bilo bi mi jako korisno vidjeti što si pofotkao s dotičnim aparatom. Pa, ako nije problem, možeš li mi na mail poslati koju fotku u full rezoluciji :)? |
zacman [04. 04. 2006.] |
Ti kako hoces no uzmi u obzir i slijedece stvari. Pentax vise ne postoji kao firma tj. prestao je proizvoditi DSLR . Udruzio se sa Samsungom.Ovo se jos prodaju fotici sa zalihe koji nisu prodani. Objektiva za digitaliju bas i nema previse, ako ih i nadjes nisu jeftini kao Canon ili Nikon. Kvalitetaslike mu je dobra no ipak losija od Canona 350 i Nikona D50 a gotovo identicno kosta, samo 3 autofokus tocke sto je nedovoljno za snimanje brzog sporta ili nekakve druge akcije. Postoji li servis za Pentax kod nas? Raspitaj se. Njega kupuju ljudi koji imaju na zalihi Pentax objektive od analogije pa eto da ih iskoriste. Mislim da ako kreces od nule radije se odluci za Canon, Nikon ili mozda cak i Olympus . Ove firme imaju buducnost dok je Pentax kao i KonicaMinolta otisao u povijest. |
zhrsan [04. 04. 2006.] |
Bolje da uzmiti Canon, Nikon, Olympus i Sony jer osiguran servis u Hrvatskoj. Ne vjerujem Pentax ima bolje iso? Canon ima bolji Iso od svi fotica. Imam SONY R1 jako sam zadovoljan nema drugo, ako imas pare uzmi Canon 30d ili d5 15000-30000 kn a ja samo 6000kn. Pametno ne trositi a slika potpuno isto svi fotoaparata, samo popraviti u Ps! |
tsaic [04. 04. 2006.] |
...tnx ljudi za pomoc! vec sam gotovo odbacio Pentax kao mogucu varijantu... nisam znao da vise ne postoji. i, sve mi se vise cini da cu uskoro kusati neki CANON! Do tada cu jos uzivati u Fuji S5500. :) |
zhrsan [04. 04. 2006.] |
Oprezno! Bolje Fuji 9500!! |
tsaic [05. 04. 2006.] |
...ali ja već imam Fuji S5500 - gotovo od njegova pojavljivanja na tržištu! |
KreSica [05. 04. 2006.] |
Kao prvo, Pentax se nije ugasio poput Minolte, već priprema dva nova digitalca za jesen, jedan SLR od 10 mpix-a, i drugi srednjeformatni od 18 mpixa. Drugo, sa Pentaxom se u SLR vode udružio Samsung koji je več izbacio tijelo IstDL, ali pod svojom oznakom. To i nije nešto bitno, osim činjenice da će Schneider-Kreuznach početi izbacivati objektive za Pentax K bajonet (a ovo je, mora se priznati, lijepa vijest). Treće, i ne manje bitno, Pentax ima dobru karakteristiku šuma, i objektivi su mu jeftiniji od Canon-Nikon comba, pogotovo ako ih kupuješ rabljene izvana. Moja dva centa ;) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))