| MiroB [29. 04. 2008.] |
Zanima kakva iskustva imate sa starim objektivima na DSLR fotoaparatima posebno Tokina AT-X 270 AF Pro II 28-70mm F2.6-2.8 na D300. |
| Grizerep [29. 04. 2008.] |
Iako imam D300 nisam probao dotični objektiv. Od starih objektiva imam Nikkor 28mm f2.8, 105mm f2.5 i 50mm 1.2 i rade izvrsno, ako vam nije potreban AF :). Pretpostavljam da bi trebao raditi OK ili ako imate dotični objektiv možemo se naći na cugi i probati :) |
| MiroB [29. 04. 2008.] |
Šta se tiče cuge teško jer sam iz Splita. |
| KreSica [29. 04. 2008.] |
Dobri stari objektivi funkcioniraju odlično, jedino kaj nema autofokusa :D |
| ZvonimirK [29. 04. 2008.] |
Dotični objektiv sam do nedavno posjedovao i nešto sam s njim radio na D200 , no nisam ga dospio isprobati i na D300. Na D200 je pri bledni 2.8 (naime f/2.6 aparat nije uspio podesiti) radio dosta "mekane" fotografije, a prihvatljiva oštrina se postiže već blendi 3.5. U rasponu od 28 do 50 milimetara ponekad se znalo dogoditi da se AF jednostavno izblesirao i nije htio više zumirati koliko god si ga molio, pa je jedini lijek u takvim sitacijama bilo razvuči ga na 70 milimetara, pokrenuti AF i pokušati ponovono. Objektiv sve do f/5.6 ima dosta kromatskih aberacija, a niti vinjetiranje nije baš zanemarivo. S distorzijom nema već problema iako je prisutna. Odbljesaka od leća unutar objektiva ima dosta, pogotovo kada se radi noćna fotografija. AF je u usporedbi s današnjim objektivima jakoooo spor. Ono što doista jako vrijedi kod tog objektiva je "tenkovska" konstrukcija...tijelo je metalno, a svi pokretni dijelovi u objektivu izrađeni su kako bi trajali barem 50-tak godina. I umjesto zaključka: ako ćeš fotkati uglavnom na dnevnom svjetlu ili u studijskim uvjetima, tada bi ti ovaj komad stakla dobro došao. Ako pak želiš objektiv za sve situacije, tada ti ne bih preporučio nabavu istog. Pozdrav i dobro ti svjetlo |
| ZvonimirK [29. 04. 2008.] |
Eh, da zaboravio sam dodati: objektiv sam isprobao i na D1x i na tom aparatu je bio gotovo neupotrebljiv...ogromni problemi s AF-om. |
| gogoya [29. 04. 2008.] |
pravilo je jednostavno: dobri stari objektivi uvijek su dobri ... i svakog dana sve stariji! ;) |
| Zabac [29. 04. 2008.] |
Radi, ali stari objektivi nisu najbolji za digitalni fotic. Svi objektivi koje je Nikon napravio a nisu pre-AI ili non-AI rade. AI znaci automatic indexing. To su negdje 1972 i kasniji. Oni stariji, mislim da se ne daju montirati na D300 ili postoji opasnost od ostecenja aprata. Mada bi se ja drzal onih koji su 80-ih napravljeni, jer nude vise konfora. D300 je izniman aparat i mozda je steta stavljati drugu klasu objektiva. On trazi vrhunske objektive (digni kredit i navali). Salim se. Za ovu kombinaciju ne znam dali radi. |
| FilipL [29. 04. 2008.] |
Iako ne odgovara direktno na tvoje pitanje, evo zanimljiv link o tome koje (nikonove) lece mogu na koji aparat: http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm |
| seewolf [29. 04. 2008.] |
opcenito moje iskustvo s starijim objektivima (ne pticam o tome gore). neki m42 objektivi na canonu daju odlicne i nevjerojatne rezultate (pentacon 50mm 1.8) za koje bi ljudi rekli da su nastali L serijom objektiva. naravno ima i m42 objektiva za koje nema smisla niti se truditi s njima dobiti dobru sliku. dok s fd objektivima na eos aparatima stvarno nema smisla se truditi jer je rezultata (uvelike zbog refleskija medu lecama i na chipu) katastrofa. |
| Colle [29. 04. 2008.] |
na pbase popgledaj imaš primjera koliko ti srce želi |
| MiroB [29. 04. 2008.] |
Tokinu posjedujem otkad i F90x. Na njemu je kao i na F100 radila savršeno. Gospodin Brešan vlasnik Fototeha ako se ne varam kaže da je to iznimno kvalitetan objektiv možda čak i bolji od Nikkorovih. Na D300 mi uredno funkcionira, ali su me zanimala vaša iskustva. Sada sam kupija Sigmu 18-50mm f2.8 DC Macro HSM koja je istina brža pri izoštravanju u više točaka, ali ne i u jednu šta ja koristim. Ista imam i Sigmu 70-210mm APO Macro sa promjenjivom blendom koja isto uredno funkcionira. S obzirom da priko 90% slika radima sa standardnim objektivom smatram da mi kvalitetniji tele nije potriban. |
| kisd [30. 04. 2008.] |
Moja iskustva sa starim objektivima na D50 : MF objektivi: Vivitar 2.0/24 : vrlo pristojan objektiv, neznatno vuce na toplije boje Vivitar 2.8-4/70-210 (Cosina made) : odlican, za nevjerovati, pomeo je ostalu konkurenciju teleobjektiva, sto se tice ostrine i kvalitete boja Kiron 2.0/28 : neupotrebljiv na DSLR Nikon 3.5/70-150 Series E : pristojan ali prosjecan. Dobar otvor blende na 150 (3.5 !) za malo para Nikkor 1.4/50 : odlicna rezolucija i boje, ali prilicno izrazena CA AF objektivi : Nikkor 3.3-4.5/35-70 : sa makro predlecama idealna kombinacija za makro snimanja na 70 mm (1:1 - prakticno bez distorzije) Nikkor 4.0/70-210 : odlicna ostrina, nesto losiji kontrast, samo mi balans nije nikako odgovarao (nisam mogao smiriti ruku s njim) Sigma 75-300 APO (najstarija verzija) : odlicna ostrina i bokeh, samo je zbog starosti usisano mnogo prasine na unutarnje lece (push/pull zoom) sto je pogubno za kontrast Sigma 70-210 UC : prema forumima jedan od najgorih telezoom objektiva, ali meni je bas legao i nezamenjiv je u planinama : kompaktan, fino balansira sa D50 i daje fine tople boje. Sigma 1.8/28 stariji model : odlican cak i na 1.8 Ali definitivno najbolji mi je Nikkor 2.8/35-70 D. Cak ni prime objektivi se ne mogu nositi s njim sto se kolicine detalja i kvalitete boja tice. Ni s jednim nisam imao problema sa autofokusom, ili mjerenjem svjetlosti (kao neki..). MF objektive koristis na osjecaj i uz kontrolu histograma Joe |
| Zabac [30. 04. 2008.] |
@kisd je li se kaj od ovog prodaje? ako da, koje s cijene? cisto iz znatizelje, a mozda me i kaj zaintrigira. (nema me par dana, pa ak bude koja poruka, tek kad se vratim) |
| Double [30. 04. 2008.] |
Mene zanima ova Sigma 75-300mm. Preko kojeg adaptera si to stavio gore? |
| MiroB [30. 04. 2008.] |
Ništa se ne prodaje. Tokina upada u igru sa kupnjom FX aparata. Ipak se priča sa će u dogledno vrime Nikon izbacit više njih. |
| MiroB [30. 04. 2008.] |
Prodaje se samo Nikon F90x. Samo ne znam ko bi to uopće kupija s obzirom da svi uzimaju digitalce, iako smatram da još nisu na razini analognih pogotova u uvjetima rada sa slabijim svitlom da ne spominjem po mraku. |
| maks [02. 05. 2008.] |
Ja imam iskustva s tokinom 28-70 f2.8 na nikonu d200. Kao što je i zvonimir naglasio, malo je mekana na f2.8 dok je već na f4 sasvim upotrebljiva. AF radi čisto oke, jasno da nije na razini novih, brzih objektiva. PS moš poslat emajl na tblazi@gmail.com s cijenom za f90x poz |
| cigo [02. 05. 2008.] |
Da li netko ima iskustva sa Om objektivina na 4/3, konkretno e500. naime ja imam 1.5 50mm i odlican je. meni osobno je bio potreban proces navikavanja ali preostar je. Zanima me stvar sa ekim zoom objektivima ili wide. Da li je netko koristio i dojmovi, pokude pohvale i ine stvari. Zahvaljujem na odgovorima |
