ba3003 [26. 05. 2008.] |
Većina Vas na forumu ima Sigmu 17-70 i to je ok. Mene interesira Sigma 18-50 2,8 za Canon-a. Jel' je to isplativa investicija ili je bolje uzeti 17-70 Sigmu. Znam da su to vječite teme i molim bez one "štedi još malo za L staklo". Ako već postoji na forumu ova tema jel' zna tko link. Hvala. |
Daddo [26. 05. 2008.] |
tragalica lijevo kaže: nađeno u pitanjima foruma sigma 18-50 je pronađeno 16 puta |
23-D [26. 05. 2008.] |
Dosta česta tema na forumu. probaj sa tražilicom, meni se neda tražiti. Evo ti linkovi na recenzije pa usporedi...ja bi prije 18-50 2.8... a prije Sigme bi ipak uzeo ovog Tamrona... |
ba3003 [26. 05. 2008.] |
Znam za ove linkove jer sam pretraživao, ali interesira me na Canon fotiću. Tamron sam isprobao i ok je , ali AF zuji... Zato me interesira iskustvo drugih koji eventualno imaju ovaj objektiv na Canon tijelu. Hvala. |
gorkola [26. 05. 2008.] |
ako biras izmedju kvalitete fotke i zujanja, onda izaberi bilo sto samo da ne zuji, fotka nije bitna :))))) |
oggy30 [26. 05. 2008.] |
Imam zadnju verziju, koristim ga na 40D, relativno brz, precizan autofokus, oštar potpuno otvoren možda mrvicu manje po rubovima, u svakom slučaju preporuka isprobati prije kupovine. Meni je jedina zamjerka što nemožeš manualno isfokusirati u autofokus modu. |
ba3003 [26. 05. 2008.] |
Ko i svaki put kad netko postavi pitanje uvijek ima "duhovitih" odgovora. Pitao sam za Sigmu, a ne za Tamrona. Tamron objektiv sam imao prilike isprobati, afotke su stvarno kvalitetne (nisam vjerovao da moj fotić radi takve fotke) i jedino me nervira to zujanje - kao nekakv dječji autić na baterije i kad je u pitanju AF čini mi se da ne izoštrava najbrže. Zbog takvih stvari pitam za iskustva s SIGMOM. Uvijek se nađe ekipa koja je za i koja je protiv. Nekome CANON, nekome NIKON, nekome OLY, itd itd. Još jednom molim vrijednu ekipu na zinu da ako netko ima iskustva s tim objektivom na Canon tijelu ili ako je radio usporedbu da mi napiše dva tri korisna savjeta na koja treba posebno obratiti pažnju. Još jednom hvala. |
ba3003 [26. 05. 2008.] |
hvala oggy |
viper [26. 05. 2008.] |
ako želiš sigmu 18-50 mm f 2.8 onda bolje uzmi nešto noviji i malo bolji 18-50 mm f 2.8 macro, jednako je dobar a ima i makro funkciju, nije nešto veliko povećanje 1:3, ali ti se njega ipak više isplati uzeti, ja sam sigmine objektive kupovao na stranici: sigma4less.com čekao sam i čekao da ovaj objektiv dođe u "stock" i u međuvremenu sam kupio 18-125 mm, f 4-5.6 i nije loš, a čim sam ga naručio ovaj prethodni se pojavio u trgovini :o) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))