| GoSt [08. 07. 2008.] |
da li je netko radio sa .raw fajlovima (photoshop/lightroom) na prijenosnim računalima koja su imala različite brzine vrtnje hard diska (5400/7200) i da li je, taj netko, osjetio razliku u brzini rada?? hvala! |
| zhrsan [08. 07. 2008.] |
nemozes ti osjetiti, svaki laptop ima 5400 a nesto novi Notebook HP NX8710w (GC122EA) ima 7200 brzi prijenosi podataka i dize windows :) a lightroom treba ti najmanja 1 gm memorije i raid hdd :) |
| zhrsan [08. 07. 2008.] |
sorry, iz saveza ima 10 laptopa, svi ima 5400brzina hdd sa 512mb i 1 gb memorije, nisam bas zadovoljan za lightroom jer previše sporo. A photo shop dobro ide... |
| GoSt [08. 07. 2008.] |
baš o njemu i razmišljam al me muči kaj ima HDD samo 120GB pa se pitam dal brzina dal veličina :)) |
| zhrsan [08. 07. 2008.] |
nema veza veličina nego sporo prijenosi sa memorijom katastrofa. TReba ti RAID i više od 2 gb Rama onda ide lijepo :) Ja imam kompić Intel Quad sa 4gb rama i raid HDD 2 puta po 250gb hdd obavezno. Brzina ko svira klavira :) |
| Zabac [08. 07. 2008.] |
Ja imam MAC BookPro, dvojezgreni na 2GHz i 2Gb RAMA, obican disk i sve radi kao urica Lightroom radi brzo, Photoshop malo sporije. |
| GoSt [08. 07. 2008.] |
to mi je malo skupo al mi je drago zbog tebe :))) |
| nik [08. 07. 2008.] |
Otvaranje i spremanje fajlova na hard sa 7200 o/min ide nesto brze nego na onaj s 5400. Koliko tocno ovisi o dosta toga, ali se razlika zaista osjeti. Kod RAM-a isto, ako si na XP-u 2 GB je OK, za Vistu 4 GB, RAM je dosta jeftin pa se isplati nakrcati ga u komp. |
| Zabac [08. 07. 2008.] |
Mala digresija, brzina vrtnje je vazna, ali kolicina memorije (prirucne) je takodjer vazna, kao i vrsta sabirnice na koju je disk spojen, broj ploca diska, kao i njihova velicina. Raid pomaze ako je hardverski, softverski i ne toliko. Dosta kompleksno i tesko jednoznacno odgovoriti. |
| nik [08. 07. 2008.] |
Zaba, sve tocno - premda kako se radi o notebooku hardverski raid i nije bas vjerojatan :) |
| masami [08. 07. 2008.] |
hardverski raid je dobar i za tamanjenje muha, paukova, komaraca i ostalih macro motiva ;-) prelazak sa 4300 na 5400, kao i sa 5400 na 7200 se osjeti, a veća priručna memorija se osjeti pri češćem radu sa većim datotekama. |
| GoSt [09. 07. 2008.] |
hvala drugari! bi'će 7200 pa kaj bude :))) |
| chinggis [09. 07. 2008.] |
u svome dugogodišnjem radu s računalima imao sam samo jednom vidjeti RAID na laptopu(ako se to može nazvati laptopom). RAID znači Redundant Array of Inexpensive Drives, i teško ga se može staviti u lap(samo radi dimenzinja računala) na pravim Docking stationima se može konfigurirati HDD u njemu da služi kao jedna vrsta RAIDa. U stvari to bi se prije moglo nazvati sinhronizacija dvaju HDD po nekom unaprijed zadanom ključu. Brzina pristupa podacima ima veze sa brzinom vrtnje ploča HDD, brzinom čitanja glave, brzinom sabirnice na koju je vezan HDD, brzini procesora njegove interne memorije, kao i brzina RAMa. Još tu ima faktora kao što su optimizacija računala za obavljanje jednog točno određenog zadatka(uredski pc ili radna stanica ili grafička radna stanica) isto tako je i sa laptopom. Dakle ako je u cijelom lancu problematičan samo jedan njegov dio, a on se ne zamjeni, neće se dobiti neko značajnije povečanje brzine obrade podataka ako se poveča neki drugi parametar (HDD, RAM). |
| GoSt [09. 07. 2008.] |
fala ti chinggis! uzeti ću Hp8710w GC124 pa ak nekog zanima kak radi...za par dana... |
| zveki [09. 07. 2008.] |
Ovdje ste govorili o brzini prijenosa podataka vezano za HD. Čudi me da se nitko nije sjetio spomenuti SATA diskove. |
| GoSt [09. 07. 2008.] |
pa ovaj i je SATA |
