Ivo76 [09. 08. 2008.] |
Crnobjelaši kakva iskustva imate s filmom ilford xp2? |
nicols [09. 08. 2008.] |
Pa ne baš najbolja. Nekako mi fali kontrasta. Od C41 C/B negativa puno bolji mi je bio kodak T400-CN. A i nemaš neki izbor, ta dva spomenuta i Konica Monochrome VX400 (nisam probao) |
sanda [09. 08. 2008.] |
meni u neko doba bio draga ali rijetka igracka, no ne probah nikad ni kodak ni konicu. |
moretto [09. 08. 2008.] |
Potpisujem Nicols. S tim da meni i na Kodaku BW 400 CN fali kontrasta. Ne vidim bitnu razliku između njih i color filmova "Fotošopiranih" u C/B. radije HP5plus, ako već inzistiraš na 400 ASA..pa malo kemijanja...;) |
nicols [09. 08. 2008.] |
HP5+ je već nešto sasvim drugo. Mislim da je Ivo pitao za XP2 baš zbog jednostavnijeg razvijanja... |
moretto [09. 08. 2008.] |
hehe..meni je jednostavnije zamutit malo rodinala i istjerat ženu iz kuhinje na pola sata nego tražit parking po gradu da bi dao film na razvijanje u foto-radnju.. nadalje, ne sviđa mi se kako ispadaju printovi kad se ručno razvija na papir (ono čemu cb film služi)..narančasti filter...sto čuda za slabašan rezultat.A opet ponavljam, ako je do razvijanja i skeniranja u foto-radnji, možeš koristit i color film, a fotošop dalje radi svoje. Da ne govorimo da XP dođe oko 50 kn rolica, a color je u najmanju ruku duplo jeftiniji. Ali Ivo..ne slušaj ti nas previše...naša iskustva su naša, a ti sebi nađi svoja ..šala mala..ispucaj jednog pa ćeš vidjet na čemu si. |
mack [09. 08. 2008.] |
Moje mišljenje se dosta razlikuje... Dok se radilo na film to mi je bio najdraže što se moglo naći na tržištu. Točno, manje je kontrastan nego klasični cb filmovi, ali to je napravljeno sa idejom da izvuče što veći raspon (sivih) tonova i u tome je bio, a mislim da još uvijek i je, nenadmašan... Naravno, postoji i vrlo lagan način kontrole kontrasta ekspozicijom (+/- korekcije), ali i još važnije postoji i dio teksta u uputama koji kaže da je gama složena za pravljenje slika u kolor procesu (zato je i ona slaba maska), a da u klasičnom c/b procesu treba koristiti papire promjenljivog kontrasta... I rezultati su mrak... Dalje, mogućnosti povećanja su nanadmašne, čak niti kod metarskih povećanja se ne vidi zrno, što se kod klasike od 400 ASA jako vidi i na 50x60 cm... Desetak godina sam radio sa tim filmom i snimio sam bar 20000 komada, a i sada kad neke od njih trebam povećati i/ili skenirati izgledaju kao da su sada razvijeni.... Po meni za svaku preporuku... |
mack [09. 08. 2008.] |
Mali dodatak, fotke: |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))