TomekG [07. 08. 2006.] |
Pozdrav cijeloj grupi. Kao jako friski pocetnik imam dosta pitanja oko fotografije kao takve. Naime meni to sve skupa i nije toliko tehnicki nepoznato, jer sam po struci graficar reprofotograf. Nedavno sam nabavio fotoaparat Canon EOS 30d, uz njega je dosao i objektiv 18-55mm a posebno sam si nabavio i 75-300. Htio bih si nabaviri jedan koji bi mi bio, recimo, za svakodnevne prilike. Da ne moram stalno mijenjati objektive. Razmisljao sam o SIGMI 18-200mm. Cijena je oko 3.500,00 kn. Zamolio bih vas sve, bilo kakve informacije, prijedloge i sve sto se mozete smisliti oko ovog objektiva da mi kazete svoje misljnje, prijedloge. Isto tako svaki prijedlog i sve sto mi moze pomoci kao mladom i neukom pocetniku, dobro bi mi doslo. Zahvaljujem na razumijevanju i ocekujem bilo kakav odgovor. Tomek |
Penica [07. 08. 2006.] |
kada sam imao Canona (više njih) uvijek sam uzimao Canonove objektive jer su bili slićnih cijena kao i Sigmini. Sada od kada radim s Nikonom, silom prilika Sigmini objektivi su mi postali uobićajeni, jer su jeftiniji od Nikonovih za jedno 2 do 4 puta. Sve u svemu nikada mi nije žao što radim sa Sigmom jer su objektivi fenomenalni. I evo, baš sam i ja gledao taj objektiv, kako ga ja zovem "turistički" je ima dobar raspon zoom-a, uz otvor blende 3,5-6,3 je pogodan za većinu fotografija. Cijena mu je oko 2700kn, i moje osobno mišljenje je da ako ti treba neki "univerzalac" kojeg češ imati na fotoaparatu bez da razmišljaš koliki ti treba ruksak za XY objektiva... da trenutno nema boljeg zooma =) |
TomekG [07. 08. 2006.] |
Super, fala ti na smjernicama. :-) |
Gasho [14. 08. 2006.] |
Tomek kupio si odličan aparat koji traži i odlične objektive a pošto su objektivi zapravo kupovina for life treba pažljivo birati iste. Osobno koristim isto Sigma objektive EX serije i moja preporuka je da pogledaš malo po secound hand tržištu. Jest da je novi objektiv nasigurnija opcija ali može se nači odličnih stvari. 18-200 je odlčan raspon za jedan objektiv ali kod takvih uvjek se postavlja pitanje kompromisa u optičkoj kvaliteti i bilo bi šteta da ne iskoristiš tjelo poput 30D do kraja. Moja preporuka ti je Sigmin 24-70(macro opcija) f2.8 EX serije kao izvrsno staklo po kvaliteti i solidnog raspona za večinu stvari , od pejzaža, arhitetkure do portreta. Ja sam svog nabavio polovnog za 2500kn sa Heliopan polarizatorom i UV filterom. Treba malo otiči do Austrije po tamo pogledati cijene po SH shopovima. Objektiv je važniji od tjela. Zanimljivo kak je ljudima lakše dati 12-13000kn za tjelo a na objektive se gleda kako što jeftinije proči , upravo bi trebalo raditi suprotno. |
TomekG [18. 08. 2006.] |
Gasho, ovo su uvijek korisne informacije koje, nadam se, da ću i iskoristiti. Nažalost, sada sam već naručio 18-200 Sigmu iz USA i treba doći svaki dan. No nije isključeno da ću i 24-70 nabaviti čim uvidim da mi bude zatrebao. Ja sam još uvijek mali početnik koji voli samo fotografirati. Javit ću se uskoro sa kojih par slikica i onda ću tražiti da mi svi objasnite di griješim... :-) |
Gasho [21. 08. 2006.] |
Kaj če ti sad 24-70 ako si nabavio 18-200mm. |
TomekG [23. 08. 2006.] |
Nisam još, ali treba stići svaki dan. :-) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))