| Danko [17. 10. 2008.] |
koji filter uzet za protect? dali uopce ima razlike izmedju UV filterima raznih proizvodjaca? kakav je heliopan? marumi? |
| prgometica [17. 10. 2008.] |
ja kupila hoya 14 $ i zadovoljna |
| Jethrotull [17. 10. 2008.] |
ja to i nemam i zivim bez UV filtera:) |
| Danko [17. 10. 2008.] |
ma nije bitan UV nego samo da mi se ne sjebe objektiv, ako ga recimo mogu ocuvat sa 100tinjak kn :D mala je sansa, al moguca :D |
| Zabac [17. 10. 2008.] |
Heliopan je dobar, marumi zadovoljava. Ja ne vjerujem u bitnu degradaciju slike, jer je filter pre bizu prve lece i ne bi trebao utjecati na kvalitetu. Naravno ima i drugih misljenja. Heliopan uzmi za kvalitetne lece, a marumi za one manje kvalitetne (ja sam tak nekak radil). Jedino nemoj dva filtera srafati na objektiv jer more dojti do vinjete (tamni rubovi). Ukoliko imas FF objektiv na APS-C foticu, vinjetiranje se ne bu javilo. Inace imas lens protect, UV0, neutral ili tak nekaj. Skoro da je sve isti vrag. Najbitnije je da je staklo savrseno ravno (od tuda su neki skuplji a drugi jeftiniji). Oni B+W su skupi k'o sam vrag (mada mislim da se razlika vidi isto kak se i razile cuju u audio kabelima!?) |
| Jethrotull [17. 10. 2008.] |
vidi sto vise cuvas to se brze kvari, opusti se i uzivaj:) |
| Cookie [17. 10. 2008.] |
... a alien skin (:O ... |
| Danko [17. 10. 2008.] |
a nece mi alien skin obranit objektiv od svemirskog otpada?! =) |
| Cookie [17. 10. 2008.] |
... ja imao jedan - sad samo štitim leće... fažol, bob... |
| epozar [17. 10. 2008.] |
Canon "protect". |
| dugi1 [17. 10. 2008.] |
Nisam neki pobornik filtera koji baš nužno moraju biti na svakom objektivu ali nedavno mi je jedan spasio skupi objektiv prilikom ozbiljnog i teškog pada sa nekoliko metara po stepenicama puklo je staklo filtera na dva mjesta...Bojim se pomisliti, šta bi se desilo da filtera nije bilo... |
| Boddhi [17. 10. 2008.] |
ma bilokoji protect, razilke med UV filterima raznih proizvodaca ces skuzitiu jedino ako ih testiras na visokim nadmorskim visinama od 4.000 metara jer jeedino tamo ces trebat toliku eliminaciju UV zraka :))) |
| spetreko [17. 10. 2008.] |
Razlike u kvaliteti filtera su OGROMNE i svako tko ti kaže da ih baš i nema, ili da nema neke degradacije kvalitete priča gluposti. Ako imaš neki lošiji objektiv onda ni neki slabiji filter neće ozbiljnije degradirati i onako ne baš oštru fotografiju, a kod kvalitetnijih objektiva razlike u filterima postaju iritirajuće. Kenko koji sam dobio sa Tokinom 12-24mm kao poklon sam doslovno bacio u smeće. Stoga, kao i kod ostalih stvari - koliko para - toliko muzike! |
| Danko [17. 10. 2008.] |
za canon 50icu f1,4 |
| alfa91 [17. 10. 2008.] |
Koristim 14-54 olmpusov zuiko objektiv. stavio sam zaštitni+ uv filter promjera 67 mm po nagovoru Foto maga iz ne znam kojeg broja. fiter ima metalno kučište(kupljen u Hami za 150-200 kn).10 dana nakon stavljanja filtera i nekavog bezveznog zaj... sa aparatom po največoj bonaci bez daška vitra na + 40C od nekud se pojavio propuh i šišnuo teška metalna vrata u moj objektiv. njemu nije pala dlaka s glave a filter je poprilično izgreban. Mislim da ne moram opisivat onu goru opciju, od tada ga više manje i ne skidam u iznimnim situacijama!! |
| Muha [02. 12. 2008.] |
ja sam jednom davno naivno kupio cokin za 100tinjak kuna za svoj 70-200... nikad više :D na 70mm se nije baš vidjelo, al na 200 je bila živa katastrofa... sad se isto dvoumim kaj uzet za širca. 77mm filteri su skupi, a neznam ko daje najbolju vrijednost za novac... B+W je dobar al je preskup... a još mi i slim treba... :( |
| Ivan_Bajlo [02. 12. 2008.] |
U slijedećm uvozu nabavit ćemo Fujiyama Digital High Grade koji bi trebali biti slim (barem ovi od 58mm jesu tanji) pa ak ti se da navrati isprobati i nas zanima jel to vrijedi skoro duplo veće cijene. |
| Danko [02. 12. 2008.] |
zasto ti foltri moraju bit slim? sta da bude sto manje vinjetiranja? i sta mislite o marumiju slim? :) |
| Danko [02. 12. 2008.] |
polarizatoru? |
| spetreko [02. 12. 2008.] |
...ako nekog zanima imam ja netaknuti B+W UV 77mm, povoljno! |
| fuji [02. 12. 2008.] |
Ja za zaštitu koristim polopac objektiva,jači je od uv-a |
| Night [03. 12. 2008.] |
Ovako to izgleda kad filter od 400kn spasi objektiv koji je 10x skuplji :)
|
| Night [03. 12. 2008.] |
@Danko, 50ica ima 58mm filter, to je relativno mali filter i nije baš skup, pa bih ja u svakom slučaju uzeo ili Canon ili B+W filter. Taj objektiv je odličan i šteta mu je smanjiti performanse lošim UV filterom. B+W dođe nešto ispod 185kn, što je 10% vrijednosti objektiva i IMHO je OK cijena, a MRC inačica je 275kn. Slim verzija ti ja mislim nije baš potrebna ako koristiš filter na APS-C tijelu. Ako si na FF onda se malo raspitaj koliko filteri vinjetiraju na tom objektivu. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
