MoKe [20. 10. 2008.] |
šta bi ste vi ljudi kupili. trenutno sam u usa do petka. znači imam jos 5 dana. samo nemojte sad da se sukobe tabori nikon protiv canona. recimo šta bi to bilo na 50d toliko bolje da se uzme prije nego 40d, ili dali je nikon d90 bolji od 40d a malo slabiji od 50d. malo sam zakomplikovao:))) |
epozar [20. 10. 2008.] |
ma kakve polovinke.. kupi 50D II ili 700D :-) No dobro, ili A900.. |
epozar [20. 10. 2008.] |
pardon "5D II", malo si me zbunio.. |
epozar [20. 10. 2008.] |
uf - i "D700" Nikon, jel ;-) |
Gerd [20. 10. 2008.] |
Gledaj cijene objektiva koje vremenom moraš kupiti , sve što si nabrojao su dobra tijela i ne možeš faliti . Na kraju i tako mi radimo fotke a ne fotići :) |
MoKe [20. 10. 2008.] |
vjerovo ti meni ili ne nema 5d mkII. ja ne znam kojim kanalima ovi iz bmfoto to nabave ali na bhphotovideo je on na raspolaganju tek u decembru. 5dmkii i d700 iskljuceno u startu. nemam tolko para:)) |
MoKe [20. 10. 2008.] |
do sad sam imao 400d a povremeno posudjivao 40d od brata. na tom 400d je bio 17-40 f4l objektiv. za mene je to bilo vise nego fantasticno, to sam sve prodao da bih ovdje nesto novo. |
epozar [20. 10. 2008.] |
onda si donesi 70-200/4 LIS |
pogled_u_bb [20. 10. 2008.] |
Zbroji koliko imaš love sve skupa, pa vidi što možeš kupiti a da ti treba - tijelo, objektivi, blic... Kupuješ sistem a ne tijelo, kaže stara kineska poslovica :) |
MoKe [20. 10. 2008.] |
bio sam u shop-u bestuy i pitao čovjeka koji je za pultom dslr-ova da mi objasni ključnu razliku između canona 40d i 50d. iz njegove priče ključna razlika je 5 mpx i malo veći iso. vrijdi li to dodadnih 500 dolara. to je skoro pa pola 70-200 f4l is usm. |
23-D [20. 10. 2008.] |
ja bi uzeo D300. :) |
thule [20. 10. 2008.] |
kupi objektiv pentax FA 43 LTD, donesi u hrvatsku i ja ti platim cijenu objektiva + tvoju proviziju :) |
MoKe [20. 10. 2008.] |
blizu sam te odluke za d300. čini mi se da je 50d prijevremeno rodjena bebica, ili bolje rečeno pobačaj. jednostavno je moralo nešto izletii. mozda sam grub, laik ili već šta ali to je moje mišljenje. |
MoKe [20. 10. 2008.] |
blizu sam te odluke za d300. čini mi se da je 50d prijevremeno rodjena bebica, ili bolje rečeno pobačaj. jednostavno je moralo nešto izletii. mozda sam grub, laik ili već šta ali to je moje mišljenje. |
lepi777 [20. 10. 2008.] |
ja sam canonaš ali moj glas ide za d300,nečeš požalit...:) |
gogoya [20. 10. 2008.] |
d300 ti je preskup za ono što nudi. To nije moja tvrdnja, to su rekli neki nikondžije kojima vjerujem. Istina, oni su bacili oko na FF tijela. :) |
sokol [20. 10. 2008.] |
U pravu je gogoya i ja sam čuo Nikonaše da nisu baš oduševljeni omjerom cijena i dobiveno kod d300, mislim da je 40D najbolji izbor i najviše daje za tu cijenu u toj kategoriji, i barem meni je uz 40D lijepo i spokojno čekati da zatvorim financijsku konstrukciju i dočekam 5D mark II ! |
BuffaloSoldier [20. 10. 2008.] |
Razlike između D300 i 40D: - 2 mp više, beznačajno - bolji ekran, lagano značajno - zabrtvljeno tijelo, značajno - bolji high iso performance, značajno - mogućnost 8 fps, za sad beznačajno - wireles ttl okidanje blica (kod canona to platiš još 200 E), značajno - AF da niti ne spominjem, vrlo značajno - nešto povoljniji objektivi i blicevi (u Americi) Ima tu još dosta sitnica u kojima je D300 bolji od 40D, pošto frend ima D300 a ja 40D pa sam malo uspoređivao. U svakom slučaju ja bi išao na D300. |
zedoo [20. 10. 2008.] |
5D 5D!!! :) |
Deckard [20. 10. 2008.] |
Ja glasam za 50D. Meni je taj fotić san snova, i kad ga se dokopam zaboravit ću da postoji tržište aparata dok isti ne crkne. |
Zabac [20. 10. 2008.] |
Nikon, u svakom slucaju. Gotovo ti sve na sve pase. DX na FX i kontra. Svakave djidje idu gore, a da ne govorim o trecim proizvodjacima koji rade boga i vraga za Nikon. Ja skupljam peneze za D300. Inace smatram da je D90 jedan izniman fotic, mislim da je to srezani D300. |
samirck [20. 10. 2008.] |
kupi si brate d700 i 24- sto inesto objektiv, neznam koji je raspon kod nikona :) i to je to :) ili si kupi stari 5d sa 24-70 :) |
dono [20. 10. 2008.] |
kupi meni d90 kit i kad dođeš dam ti lovu! :)) |
dugi1 [20. 10. 2008.] |
D300 ili 50D,ako već nemožeš D700 ili 5D koje ti najtoplije preporučam:)))) D300 je bolji izbor od 40D |
Darmok [20. 10. 2008.] |
@Deckard jooooj, slatke li naivnosti :)) Nece proc dugo nakon sto ga nabavis, a vec ces pozeljet imat 5D II. |
Deckard [21. 10. 2008.] |
@Darmok: Naivci su tehnofili koji misle da im dobru fotku može napraviti aparat sam od sebe, pa pomisle da im to full frame može donjeti sam po svojoj definiciji. 5D i 5D II su super aparati, nema sumnje, ali to mi treba u životu otprilike isto ko i lanjski snijeg. Ako mi fotografija postane ikad nešto više od hobija (a neće jer se niti ne trudim da tome tako bude), onda bih još i razmišljao o takvoj robi. S druge strane ima ovdje i ljudi koji nemaju fotki po galerijama ;-))) |
ervin [21. 10. 2008.] |
ostani još malo u usa, pa kupi pentaxa k1 :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))