acme [24. 10. 2008.] |
zanimaju me iskustva vlasnika s navedenim objektivom. čini mi se vrlodobar odnos: cijena/mogućnosti |
sasa74 [24. 10. 2008.] |
kupio sam ga dok sam imao 30D...veliko razočaranje, imao sam u to vrijeme i sigmu 10-20 koja mi je bila oštrija od 17-40 i općenito mi se slika sa njega nije sviđala. Vrlo sam ga malo koristio, čak sam ga razmišljo prodati ali onda sam kupio sam FF. E tu se priča mijenja. Sad mogu reči za njega da mi je više nego odličan. Imam dva FF tijela i radi ko raketa. Ali to što nisam njime bio zadovoljan na cropu može biti samo do moga primjerka, jer su ljudi uglavnom njime jako zadovoljni. Pozdrav |
epozar [24. 10. 2008.] |
Evo ja bas svojeg pakujem za sutra na fotosajam.. imam doduse neke polu-kupce, no prodam prvom ozbiljnom :-) Ako zelis uzivo pogledati: 091 317 2167 Emil |
sokol [24. 10. 2008.] |
Znači nije baš neko oduševljenje s njim ! Dobro da znam, jer dvoumim se između njega i 24-105, a pošto ću uzeti 5D mark II, sve bliži sam odluci da će to biti 24-105. Dobro je čuti iskustva iz prve ruke ! |
acme [24. 10. 2008.] |
hvala sasa74! samo se raspitujem, zasad. |
sasa74 [25. 10. 2008.] |
@acme... ako te jos nesto zanima, pitaj. @sokol...da nebi doslo do nesporazuma, obzirom na tvoju buducu kupovinu trebao bi to biti odlican objektiv. Imam i ja 24-105(odlican objektiv), ali meni bi, za moje potrebe tih 17mm jako nedostajalo. |
rainman [25. 10. 2008.] |
Imam i ja taj obkektiv i jako sam zadovoljan, na FF je to odličan objektiv, na 17 do 20 mm je isti ili čak malo bolji nego 16-35, na 35 je malo lošiji nego 16-35 na 35mm. U svakom slučaju best buy objektiv. |
gogoya [25. 10. 2008.] |
sa 17-40mm/4 L USM tukao sam i na 350D, te sada na 5D. U oba slučaja mi je bio odličan. Na FF tijelu, naravno, dolazi do punog izražaja. Imam i 24-105 od prije, ali 17-40 gotovo da i ne skidam. Kraljevski kadar. Topla preporuka za kenjonaše koji cijene širinu, a nemaju para za 16-35/2.8! :) |
acme [25. 10. 2008.] |
dobri ljudi, ovo me još zanima: da ne kopam previše po netu: može li se širac predviđen za 1,6 faktor, npr ona fina tokina 11-16, koristiti na ff tijelu, i ako može, što se gubi? |
Brs_basic [25. 10. 2008.] |
ja ti imam tokinu 12-24.Predvidena je za APS-C tijela (1,6 crop faktor) i na full frame tijelu ti jaaako vinjetira do nekih 18-19.A i tad su tamniji rubovi.Ti ti objektivi nisu preporucljivi za FF |
acme [25. 10. 2008.] |
hvala Brs basic. |
gogoya [25. 10. 2008.] |
inače, Canonovi EF-S objektivi ne mogu se niti postaviti na FF tijela. Uklanjanje komadića plastike koji to sprječava ne preporučujem. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))