| Solent [26. 11. 2008.] |
Zanima me je itko od vas koristio oba Canonova extendera 1,4X i 2X i ako je, može li mi reći koliko je 2X lošiji od 1,4X i je li uopće upotrebljiv. Isprobao sam 1,4X i on je ok, ali ne poznajem nikoga tko ima 2X pa da ga isprobam. Znam da dvojka skida blendu više, zanima me koliko utječe na detaljnost slike i ostalo, možda ako neko ima link za fotku koju je okinuo sa njim... |
| Oceana [26. 11. 2008.] |
osobno nemam iskustva, ali sam se raspitivala o njima kod fotografa koji su fotkali s tim prirodu i imaju odlične fotke. nije 2x lošiji, nego zbog konstrukcije skida blendu više. problem je jedino ak imaš objektiv koji ima blendu 4 jer onda s 2x nemožeš računati na AF. |
| Anci [26. 11. 2008.] |
Imaš negdje na forumu cijelu raspravu na ovo temu pa potraži malo... |
| RIZA [26. 11. 2008.] |
....sve ovisi o objektivu...sa primeovima oba daju zadovoljavajuci rezultat...1.4x je odlican 2x u krajnjoj nuzdi moze proizvesti upotrebljivu fotografiju u idealnim uvjetima i sa dosta svijetla... 1.4x skida 1 blendu i uspori AF za 50% 2.0x skida 2 blende i uspori AF za 75% na prosumer tijelima(sve od 300 D do 40 D) sa 1.4 imas af sa objektivima sa blendom do f/4 sa 2.0x imas af sa objektivima sa blendama 2.8 sa objektivima f4 nema autofokusa sto se tice kvalitete slike ponekad bolji rezultat da upscaling nego 2.0x konverter bilo bi korisno kada bi napisao koju kameru i objektiv planiras koristiti sa konverterom... po netu imas masu testova sa fotkama pa proguglaj.... ako prolazis kroz rijeku mozes probati 2.0x ako hoces... |
| seewolf [26. 11. 2008.] |
osobno imam 2x tc i koristim ga konkretno s 70-200 2.8 L te na 350d i 40d tjelima i mogu reci da nije uopce los telekonverter.. istina da se s konverterom 'dobije' zapravo 140-400mm f5.6 objektiv ali mogu reci da nije uopce losa fotka.. istina malo je meksa ali nista strasno za razliku od ostalih kombinacija koje sam imao u rukama :).. kao sto kaze riza.. koji objektiv i koje tjelo namjeravas koristiti s tim konverterom? |
| Solent [26. 11. 2008.] |
Imam Canon 50D i 70-200 2.8 IS, isprobao sam 1.4X sa tom kombinacijom i zbilja lipo radi, volio bih kupiti 2X extender, a prijatelj koji mi je posudio 1.4X uvjerava me da za to nema potrebe i da je puno lošiji, ali mislim da ga ni on nije isprobao... |
| Solent [26. 11. 2008.] |
Dugo sam se mislio kupiti ovaj objektiv koji sam kupio ili 100-400, ipak sam se odlučio za 70-200, a po Rizinim parametrima ispada da bih, kad bih kupio 2X extender, za još tih par tisuća kuna de facto imao oba ta objektiva... |
| Solent [27. 11. 2008.] |
Riza, imaš li ti neku fotku ovde na zineu koju si napravio s njim? |
| epozar [27. 11. 2008.] |
2x je za fiksne telobjektive vise i najvise klase, tad se dobije zadovoljavajuca kvaliteta, sve drugo je mucenje.. |
| RIZA [27. 11. 2008.] |
solent ...nemam.....kao sto rekoh imam ga ali ga bas ne koristim...tj.ako je to jedini nacin na koji mogu doci do nove vrste onda cu ga staviti....inace samo stoji u torbi i gubi na cijeni ;) |
| seewolf [28. 11. 2008.] |
solent rekoh ti da 70-200 2.8 i 2x tc daju zadovoljavajuce rezultate.. istina da se lagano gubi na ostrini i brzini af-a ali nije to nista strasno ;). a u ostalom mozes dogovoriti neku fotopifu ponedjeljkom pa ti neko donese taj tc 2x da si isprobas ;). |
| Solent [28. 11. 2008.] |
Malo mi je nezgodna ta fotopiva, s obzirom da živimm na Braču...:))) Epozar, oli nije 70-200 L IS 2.8 iz više klase? |
| Night [28. 11. 2008.] |
Solent, imaš na http://www.the-digital-picture.com/ ISO 12233 testove objektiva, među ostalima imaš i testove telaca sa extenderima, pa možeš pogledati koliko otprilike degradira sliku. Mogu se naći i usporedne slike po netu, pa vidi. Slika se degradira, ali pitanje je koliko ti to smeta u određenoj situaciji. BTW, vidi ovo : 600mm + 1.4x + 2.0x, handheld. Čini li ti se loša kvaliteta? :) http://www.juzaphoto.com/eng/galleries1200/birds.htm#006904 |
| blue [28. 11. 2008.] |
Imam ti ja 2.0x u Splitu.. |
| Night [28. 11. 2008.] |
Je li verzija II ? |
| blue [28. 11. 2008.] |
nemam pojma :D kako se to vidi? |
| Night [28. 11. 2008.] |
Ako je dvica onda piše na njemu : Canon EXTENDER EF 2X II |
| Night [28. 11. 2008.] |
Ako je dvica onda piše na njemu : Canon EXTENDER EF 2X II |
| blue [28. 11. 2008.] |
ne, ne pise.. onda je ovo valjda jedinica. |
| Night [28. 11. 2008.] |
Da. Damn, tražim dvicu, čitao sam po reviewima da je bolja optički od jedinice. |
| seewolf [28. 11. 2008.] |
dvica je ipak bolja od jedinice a koliko znam jedinice vise niti nema za kupiti ;). i night ove fotke sto si ti dao uopce ne izgledaju lose kao sto rekoh ;). |
| blue [28. 11. 2008.] |
mene je moj telekonv. razocarao.. e sad ne znam jel to moj aparat ima backfokus pa ga telekonverter podupla ili ne znam.. u svakom slucaju katastrofa :( |
| epozar [28. 11. 2008.] |
konverteri generalno jako pojacaju CA, a mogme i bokeh ode u bananu (Sanadar(R)) |
| spetreko [28. 11. 2008.] |
Ja imam 70-200mm f2.8 IS i EX 2x II na tijelu 400d i nisam najsretniji. Čekam bolje tijelo, ali ako rezultati ne budu bolji mislim da ću prodati extender. Mislim da je ovaj objektiv toliko dobar da bilo kaj našerafiš na njega to degradira kvalitetu fotke. Nadam se da će se uskoro pojaviti novi 100-400mm pa više neću imati dilemu o tome. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
