FotoMachak [22. 12. 2008.] |
Posjedujem Nikon D80 i želio bih si kupiti objektiv AF 50 f/1.8. Znam koja mu je namjena,no molio bih one koji imaju iskustva s istim da mi ukažu na prednosti i eventualne nedostatke. Hvala |
kisd [22. 12. 2008.] |
Odličan, ali ga ne volim... Oštar, dobrog kontrasta, osjetljiv na upadno svjetlo (flare) i dosta izražene aberacije (CA), tako da ga nisam preferirao vani. Za portrete je fenomenalan. Ipak mislim da je 1.4/50 bolji mada ima još goru CA Joe |
Jethrotull [22. 12. 2008.] |
gledajuci tvoje radove tebi ce valjat, sto kaze "kisd" 1.4 je bolji a ima jos boljih:) 1.8 je bombona:) |
ante_os [22. 12. 2008.] |
ja s njim radim vani i meni je odličan taj objekitv...fino je oštar... |
FotoMachak [22. 12. 2008.] |
Fala vam ljudi :) |
047 [22. 12. 2008.] |
omjer cijene i dobivenoga cini ga jaaaako dobrim. 1.4 je podosta skupli, a ta jedna blenda mi nije vrijedna tih para. 1.4 je puno bolje napravljen. 1.8 je malo jeftinije izveden. |
nicols [22. 12. 2008.] |
50-ice nemaju previše smisla na crop tijelima. Za slikanje u zatvorenom ti treba širi kut. Za ulicu ti treba širi kut. 50-ica na D80 tijelu postaje 75, a to je već ulaz u tele-objektive. Sasvim je fin za portrete koji se obićno rade u boljim svjetlosnim uvjetima i za tu svrhu blenda 1.8 nije baš prijeko potrebna. No, tako velika blenda može biti dobra za igre sa bokehom i kreiranje zanimljivih pozadina kod tih portreta. Klasićne 50-tice na full frame i filmskim tijelima su idealni objektivi za low-light fotografiju zatvorenih prostora i za ulicu, kada padne mrak. Za klubove, kafiće, party-e, fotkanje ljudi u zatvorenom. Kada se upare sa crop tijelom, gube dosta na kutu snimanja, i postaju manje zanimljive.... |
FotoMachak [23. 12. 2008.] |
u pravu si nicols, ali mene kao što si rekao zanima ponajviše igra s bokehom, dofom i za portrete. hvala na javljanju :) |
Zabac [23. 12. 2008.] |
Kupi manualni 50/1.2. Meni je preskup. |
nicols [23. 12. 2008.] |
fotomachak: onda uzmi i bit će ti dobar ... ako možeš, stisni za 1.4, prvenstveno zbog bokeha ... ako ne , 1.8 će biti sasvim OK |
maks [23. 12. 2008.] |
Za tu cijenu je i više nego dobar... 50-tka 1.8 ili 1.4 su "must have" :) |
FotoMachak [23. 12. 2008.] |
Čitao sam na nekim stranicama da bokeh i nije toliko bolji kod 1.4 u odnosu na 1.8, a cijena je dupla. Jedino da 1.4 ima kvalitetnije izrađeno tijelo. Zaba, nisam navikao raditi manualno iako svjetlosna moć od 1.2 djeluje zastrašujuće. Kolika mu je btw. cijena? |
Zabac [23. 12. 2008.] |
Nisam siguran, ali nesto mi je ostalo u sjecanju 5.000,00kn ili tako nekako. Znam da ih rade i Fototeh ih prodaje po narudzbi. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))