Ja osobno bih radije uzeo D300 i to iz dva razloga. Prvi je fenomenalno nizak šum na vbisokim ISO vrijednostima (najniži šum u toj kategoriji aparata) a drugi je taj što je 15 megapiksela stvarno previše, pogotovo za APS-C senzor (budimo realni, Canon je na 50D stavio 15 mpx-a čisto iz marketinških razloga a ne iz stvarne potrebe za time)

Al opet kao što Frane veli, prvo reci sa čime slikaš do sada, jer sa kompakta prelazit na 5DII ili D700 je možda nepotrebno velik skok.

Sorry sada vidim "gore navedene"

ma jasno ;)

ma sto god uzmes nećeš se zeznut, a držim, da si iskusan u fotografiji nebi ovdje formulirao takvo pitanje, jer ovdje možeš dobit sve osim jednostavan odgovor. Tako da ako imaš novce za to uzmi što bolje i skuplje, a ako krpaš uzmi jeftinije u bilo kojem slučaju nećeš pogriješit sve su to dobre makine:)

Meni se čini da D300 ima dosta šuma na većim ISO od recimo 3200 i da mu fali oštrine(možda sam u krivu,ne isključujem tu opciju),btw,da imam neko veliko iskustvo,nemam,zato sam se i došao ovdje (zbog preporuke određenih osoboa) sa vama koji ste kud i kamo znato duže u fotografiji posavjetovat,a što se tiče fotografiranja,tu ja i frend imamo dosta ozbiljne planove oko pokretanja poslića(kroz nekih 6 mjeseci),dižemo kredit itd...ali nebih vas ovdje time zamarao.

Do sada nisam imao svoje opreme i u principu aparat koji sad uzmem će biti prvi moj aparat (slikavao sam dosta sa 40D,D80),sad jel mi pametnije odhmah ići na kit D700/5D mark II ili da uzmem recimo D300 sa tokina 16-50 f2.8,u principu ovaj aparat mi je ajmo to tako reći,za gušt,s tim ako bude ff,mogao bih ga puno više kasnije koristiti u poslu.

ako imas para, 5dm2 ili d700 i miran 4ever. sto je najgore meni pala cinjenica nekidan na pamet da kako je tehnika odmakla tako da vise na 6400 ASA nema shuma recimo ili ima ali je fotka upotrebljiva, da vise uopce nije potreban IS u objektivu jer se te 2, 3, 4 blende lako nadoknade dizanjem ISO vrijednosti.

dakle ako imas para 5dm2 il d700, neces fulat bilo sta da uzmes, ako ne d300 il 50d, opet neces fulat :)

ja bi prvo iso na 5dm2 cisto jer imam nes canon objektiva + ovi filmovi mi odlicno izgledaju.,

idem ja dat oglas u novine da fotkam svadbe i ostalo. kad se ljudi bez ikakvog iskustva idu bavit fotkanjem svadbi onda se ja nemam sto bojati :)))) jeeeeeee, zivilo poduzetnistvo!!!!!!!!!!!!!

e da, skoro sam zaboravio , idem prvo kupiti marka drugog pa onda u oglase :))))

@gorkola

Super ali prije iznajmi prostor veličine cca 50m2 i digni kredit od 55 000 € za opremiti ga te onda kontaktiraj 3 do 4 fotografa s preko 10-godišnjim iskustvom radi slikavanja pireva + budi spreman da ti posao neće ići kako si očekivao a da će kredit ići upravo onako kako si dogovorio i onda kad se to sve lijepo posloži reci živjelo poduzetništvo.

U doba interneta iskustvo je relativan pojam,netko za mjesec dana može naučiti toliko stvari kao netko u recimo u godinu dana,jednostavno sve je stvar talenta i rada(volje>>>ljubavi).

Btw ja sigurno oglas neću stavljat u novine,previše amaterski.

aaaaa, vi cete koordinirati 3-4 fotografa sa 10 godisnjim iskustvom u slikavanju pireva jer oni nemaju iskustva sa slikavanjem pireva u prostoru od 50m2 u koji je utuceno 55000 E , OK, samo naprijed, zelim Vam puuuuuno uspjeha. Sto se talenta tice stavi koju (svoju!!!) fotku u galeriju da vidimo sto si naucio u ovo doba interneta za, eto neko kratko vrijeme ;)

LOL :)))

ajd okaci koju fotografiju da vidinjel ti uopce triba aparat...

sta se iskustva u pirevima tice, iz iskustva znan da ne triba previse iskustva, a ni opreme. Prvi i zadnji pir san odradio za 100 evra, s 400D i kit objektivon...bio san zadovoljan slikama, a i klijenti...al nije to za mene, prenaporno je to...

daj mi prirodu i ja san miran :)

Izgleda da je ovdje netko malo ljubomoran,ja nisam rekao da sam ja iskusan što se tiče fotografije toliko,ali zato sam poduzetan itekako,btw ova 3-4 fotografa imaju pa svaki pojedinačno bar 30 svadbi godišnje i tako već dobar niz godina.

Što se tiče ovog foruma tu sam došao vidjeti vaše mišljenje što da uzmem kao prvi aparat,ali izgleda da netko jednostavno ne može progutat da netko tko je poduzetan samo tako krene sa fotografijom jer si može priuštiti šta ti ja znam 3 x D700 ili 5Dm2 sa par f2.8 objektiva,i to je ono što je jadno.

Toliko od mene,hf&gl gppl.

@cosmoblic: mislim, čitam sve ovo čudim ti se i razmišljam: Kako da ti netko dade mišljenje o nećemu kada nezna tvoja postignuća? Mislim, ti navodiš svoja postignuća i pozivaš se na poduzetništvo ali ne nevodiš konkretne stvari. Meni to ne drži sve vodu, bez uvrede ali nema mi logike :))

Gleč, mogu li ja za sebe reč da sam poduzetan? Mogu ja kokodakat to okolo koliko me volja. Ali bez konkretnih stvari na čem se zasniva to moje poduzetništvo koje mogu priložiti ništa od nićega.

Opet, mogu li ja za sebe reći da sam talentiran i dobar fotograf a bez toga da stavim svoje uratke. Pa onda ako sam talentiran i najbolji a da nisam prilozio na osnovu čega javnosti kad me počnu oko toga opravdano kritizirat reči ću im da su ljubomorni.

Hihihi, kopčaš šta ti izlažem? :))))

A mislim što bih ja sad ovdje trebao??iznosti svoje poslovne uspjehe da bih te uvjerio u svoje poduzetništvo?? to definitivno neću.

U ovaj posao ulažem cca 55k eura i to za prve 2 godine,kasnije (zavisno od razvijanja posla) ću uložit još.

Svadbe naglašavam naredne 2-3 godine sigurno neću radit (pa možda i nikako,ako budem,to će bit čisto iz izazovnih razloga)i u principu bavit ću se kako vi to kažete hobi fotografijom,ali jednostavno jako volim fotografiju pa ću si za gušt uzeti D700 sa objektivima 14-24 + 24-70 f2.8 + sb 900 i evenutalno grip,btw ovo što sad naručim neće ulaziti u trošak budžeta,sad je li mi bolje D700 ili 5Dm2 s otprilike sličnom opremom.

ma ne ne, jedno i drugo - to nikako

kao pravi poduzetnik uzmi si sva 4, dakle D300, D700, 50D i 5Dm2

i nikakvih problema nećeš imati, što jes sigurno jes sigurno :)))

kuziss, uzmes sve pa radis razne kombinacije u kojima ovo ide na ovo a ono neide na ono, cijeli jedan novi svijet kombinacija otvara ti se pred vratima :))

rora tebi je 40000 kn puno, pa kaj je to za takvog poduzetnika :))))

@boddi...nasmija si me, svaka ti cast!

Aj nemojmo zajebavat covika...

Uzmi 5D II i objektiva sta god mozes da pokrijes ono za sta ce ti tribat: siroki, uski, daleki...sve sta mozes :))

bez zajebancije neka ponese keš jer se more malo cjenkati???

bitniji su objektivi od tijela...bilo tko pametan ce ti reci...za FF ne znam, mislim da to 95% ljudi ne treba vec to gledaju ko statusni simbol...njihov problem. sve ima svoje prednosti, a i mane, tako i full frame.

D300 nije nista bolji od D90, cak po mjerenjima ima losiji image quality pa razmisli u tom smjeru.

jel ti trebaju prednosti popun water ili dust proof tijela?

radije uzmes d90 s gripom i odlicnim objektivima ako mene pitas...

@Mrlja US $ je skočio kao kupac imam 15 % popusta u Kodak centru, nemreš imat i novce i ovce , 50D imam ga par dana kupio sam ga radi fotkanja u dvorani( klinac mi igra košarku) ISO mu je fantastičan na 400 mi je prva liga, fotke u vani odlične i koliko znam dosta napredniji od 40D,

meni je super jer nemam boljega haha...pozz ja sam zadovoljan, ako ikada budem dobio na lotu kupiti ću najboljeg canona i najboljeg nikona i pet optika po tjelu ......

meni se cini, da se na kraju iza svega krije samo velika prica bez konkretnih rezultata ;)