alfa91 [31. 01. 2009.] |
Dobio sam jedan tele objektiv za analogni canon 100-300 mm. Prednja leća je nešto oštečena vide se neke crtice kao da si posuo po njoj nešto. Neko je napisao da bi to mogle bit i gljivice, vidio sam da je dio tih oštečenja tehničke naravi-izgrebano, zapinje pod noktom. probao sam okinut 10-15 slika i za probu i na moje veliko iznenađenje na slikama nema tih tragova.Možda su se izgubili u kompoziciji fotke, krovovi, ulica i sl? kako bi mogao ili trebao pravilno testirat to staklo da znam jel se mogu oslonit na njega da mi ne bude kad ne očekujem shit po slici?? p.s. Nikad nisam radio sa takvim tele zoomom.Znam da sa kalsičnim objektivom i kod statičnog motiva 1/60 sec sliak je oštra ispod je mutna (govorimo o analogiji)kakvo je stanje sa tele zoomom. Neke slike su mi potpuno mutne, vjerovatno 200-300 mm, kolika bi mi tribala bit brzina da to zadržim u ruci ili bi se triba oslanjat na nešto pri tim mirama |
masami [31. 01. 2009.] |
Pa neko pravilo ti je minimum 1/(efektivna mm na formatu 135) za brzinu okidanja. Što se tiče oštećenja, mislim da se testira na najužoj blendi na nekoj teksturi u fokusu pa se traže dislokacije linija....nisam siguran. |
ipunis [31. 01. 2009.] |
probaj prema nekom osvjetljenom zidu (u prostoriji), stavi blendu na 22, i odredi vrijeme da ti zid bude pravilno eksponiran (neka bude i vise od sekunde) i okini iz ruke rako da u vrijeme trajanja ekspozicije šaraš sa objektivom ispred zida. Tako ce se pozadina izjednaciti a tragovi na objektivu ce ostati jasno vidljivi na fotki. Inace to je i dobra metoda za trazenje prasine na senzoru. |
KreSica [31. 01. 2009.] |
Oštećenja na prednjoj leći češ teško vidjeti kao fleke ili zareze. Moglo bi eventualno utjecati na pad kontrasta, al i to sumnjam da češ uočit. :) |
Mravak [31. 01. 2009.] |
Oštećenja izvan fokalne ravnine se ne vide na slici kao nešto (crtice, točkice) jer cijela leća stvara sliku svake točke. Mrlje, odljepljene leće, ogrebotine, maglice itd samo smanjuju kontrast i oštrinu. Ako zalijepiš mutni papir preko pola leće neće se slika zamutiti, već posiviti. Ako je objektiv star, treba ga očistiti jer godinama svaki dobiva prašinu, mikronski sloj. |
Zabac [31. 01. 2009.] |
Nemas brige, ogrebotine se ne buju vidle. Mislim da je zadnja leca puno veci problem. Ovisno o ogrebotinama, more dolti do rasprsenja svjetla, i videl bus kao zvjezdicu. Tu pomaze crni alkoholni flomaster, prejdes prek ostecenja i nema difrakcije. |
talic [31. 01. 2009.] |
što se expozicije tiče normalno je bez stabilizacije raditi po sistemu 1/100 za 100 mm i 1/300 za 300 mm. To je onako otprilike zavisi od ruke, koncentracije, motiva ali što kraća expozicija to bolje. Poigraj se malo, probaj 1/3 blende preexponirati. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))