Korana [18. 02. 2009.] |
U Velikoj Britaniji je donešen Zakon kojim se zabranjuje fotorafiranje policije i kraljevske garde. Takvo fotorafiranje će se smatrati krivičnim djelom jer se fotografija može iskoristiti u tetorističke svrhe. |
cigo [18. 02. 2009.] |
sve bolesnici |
femail21 [18. 02. 2009.] |
:))) |
Jethrotull [18. 02. 2009.] |
bilo prije neki dan na forumu:) |
Jethrotull [18. 02. 2009.] |
|
Korana [18. 02. 2009.] |
Nisam vidjela tu raspravu, ne stignem baš sve pročitati na forumu :))))) |
GoSt [18. 02. 2009.] |
e onda sam ih odradio na vrijeme :)))) |
Darmok [18. 02. 2009.] |
neka! Imaju pravo! jer kad ja dođem tamo sve ću ih poubijat svojim aparatom :) i neka me se boje :) |
Colle [18. 02. 2009.] |
Sve zabranit |
nik [18. 02. 2009.] |
Još nešto na tu temu ovdje. |
ladyjane [18. 02. 2009.] |
Imam i ja nešto londonske policije. Budem ih objavila kao protest. |
Toco1980 [18. 02. 2009.] |
O "pametnim" zakonima i sudstvu u Velikoj Britaniji govori samo to da je u jednom slučaju čovjek završio u zatvoru nakon što je provalniku zaprijetio plastičnim pištoljem, jer je sud procjenio da je tako nanio duševne boli provalniku. A ima još takvih primjera... Kako god okreneš fućkaš državu koja glupim zakonima umjetnika izjednači s kriminalcem. |
BeliSta [18. 02. 2009.] |
ovdje u njemackoj nesmijes nikoga slikati bez dozvole (zastita privatnosti) |
nik [18. 02. 2009.] |
BeliSta, kako točno funkcionira to u Njemačkoj? Recimo slikaš crkvu na nekom trgu i netko ti uđe u kadar? Ili frenda na ulici a ljudi su iza njega - zabranjeno? |
Toco1980 [18. 02. 2009.] |
Ma to su sve ortodoksne gluposti... Javni prostor je javni prostormi ak si na javnom prostoru nemaš privatnosti. Jerbo po toj logici mogo bi svakoga tko te na cesti pogleda tužit da ti narušava privatnost... |
mexico [18. 02. 2009.] |
Superiska :) |
Boddhi [18. 02. 2009.] |
Ah ne, ne Toco - nisu gluposti. Sam si zapoceo sa tim: javni prostor - privatni prostor. Postoji (i zakonski) jasna definicija sta je to javni a sta privatni prostor. Privatni prostor je tvoje osobno vlasnistvo poput stana, auta, vrta i sl., medutim isti se taj termin privatni prostor dotice i privatnog vlasnistva, dakle neki komercijalni prostor. Da ti specificiram: ukoliko npr. Tomo Horvatinčić dobije za sebe onaj cijeli blok oko Cvjetnog trga u Zagrebu tada to vise nije javni prostor nego "privatni" komercijalni prostor, trgovacki centar - u kojem je zabranjeno fotografiranje bez izricite dozvole vlasnika. U ovome gornjem slucaju zabrane snimanja policije i garde se stvar opravdava nacionalnom sigurnoscu i slicnim floksulama. |
BuffaloSoldier [18. 02. 2009.] |
|
Toco1980 [18. 02. 2009.] |
No ako se ne varam, postoji i privatni prostor s javnom namjenom. Te je fotografiranje dopušteno osim ako izričito nije zabranjeno znakom. Drugim riječima, ako fotografiraš nekoga na ulici, fotografiraš ga u javnom prostoru gdje priivatnosti nema. Druga stvar da nekoga s javnog prostora fotografiraš u njegovom privatnom prostoru (što se već može smatrati napaom na privatnost , a u određenim slučajevima i voajerizmom). A ovo gore (što se tiče engleza), sve polazi od pogrešne pretpostavke da svi teroristi fotografiraju svoj cilj (a zna se da je pretpostavka majka svih zaj***a), pa onda ispada da je svatko tko ima fotoaparat i nešto fotografira terorist. A po svemu ovome na kraju ispada je sloboda i sigurnost = pravne restrikcije i policijska država. |
Jethrotull [18. 02. 2009.] |
Toco znaju oni zasto je to dobro, njihov zakon traje poodavno ,a mi smo ga prekrajali mnogo puta pa i dalje nemamo zakon da valja, niko tebi ne brani da slikas na ulicu ukoliko to ne zavrsi na nekoj reklami ili slicnom:) |
Jethrotull [19. 02. 2009.] |
evo bas sad gledam na novoj da su u UK zabranili ljubljene na nekoj stanici:)))) |
RedEye [19. 02. 2009.] |
Cesto sam tamo poslom ... zbilja su cudna nacija/drzava ... ne volim generaliziranje - ali na njima se to moze primjeniti :-) |
Joki [19. 02. 2009.] |
ma ljudi molim vas lijepo....kakve zabrane, kakvi bakrači...našarafiš 100-400 i zentaš pandura/vojnika/gardista/carinika iz Delnica i riješen problem (ako ti je to fetiš, naravno)...pa nećeš valjda unosit panduru aparat u nos? |
zhrsan [19. 02. 2009.] |
@Nik! nešto sam čuo da nesmiješ slikati dvorce i crkve negdje u njemačkoj :) kriv je EU :) prije bez EU-a nema problema sam slikao |
gogoya [19. 02. 2009.] |
nema ništa slađeg od kršenja zakona ... lažem, još je slađe ako te ne ulove! ;) |
Sheky [19. 02. 2009.] |
da da i ljubljenje je zabranjeno, imaju prostor di se mogu poljubit za oprostaj :D |
Toco1980 [19. 02. 2009.] |
I ljubljenje je zabranjeno? Nisam znao da je Velika Britanija usvojila zakone Saudijske Arabije o moralu i ćudoređu.... Jadna li mu baba kud ide ovaj svijet! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))