Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

Nikkor 13mm bez distorzija
ramses
[26. 02. 2009.]

Slucajno trazecu+i neke recenzije objektiva naletio sam na to, vec sam prije vidio tu lecu al mi nije bilo jasno o cemu je rijec, znaci Nikkor 13mm bez distorzija , proizveden 1976-1998 iskljucivo po narudzbi u par stotina komada, cijena prava sitnica, kaze Ken Rockwell "It always cost a significant fraction of what the average American family earns in a year" izmedju 5,000$ i 20,000$ , i ko ima srece naci koji primjerak na prodaju platit ce ga po istoj cijeni kao novog ( prava investicija).

ne znam ako sam dobro ubacio slike al evo adrese pa mozete samo pogledat


ramses
[26. 02. 2009.]

slike su uletile a link nije :-(

evo ponovo:

http://www.kenrockwell.com/nikon/10-best.htm

zhrsan
[26. 02. 2009.]

riblje oko? .)

zhrsan
[26. 02. 2009.]

ovo

zhrsan
[26. 02. 2009.]

ovo

ramses
[26. 02. 2009.]

izgled je ribljeg oka (prednja leca) ali nema distorzije ribljeg oka a niti distorzije obicnog sirokokutnog objektiva od 12-14 mm, za usporedbu ja imam nikkor 14-24 koji malu distorziju za tako siroki kut a ovaj 13 mm ima jos manju distorziju odnosno nema distorzije

zhrsan
[26. 02. 2009.]

a da, zelio bih vidjet fotku kakva je :)

ramses
[26. 02. 2009.]

evo naso sam nesto evo naso sam nesto

ramses
[26. 02. 2009.]

evo tu slika i recenzije ,ne mogu vjerovat da to tako ipadnu slike link

Darmok
[26. 02. 2009.]

"It was made back when Nikon was still great enough and crazy enough to make things just because they could."

:))))))))))))))

seewolf
[26. 02. 2009.]

ovo je nesto brutalno :D. ali neide na canona tako da mi nije bas prisa :p.

Darmok
[26. 02. 2009.]

em ti kako ravne linije ispadaju... još nemogu vjerovat.....

Double
[26. 02. 2009.]

Nedavno sam čitao baš na Rockwelovom sajtu o tom objektivu i sline su mi curile=)

Nažalost kao što si i sam vidio šanse za nabavku jednog takvog manje su od nule=)))

zhrsan
[26. 02. 2009.]

ovo je puno bolji od olympusa 7-14 :D ne sviđam se s ovim olympusom :D

ramses, mislim da ti mogao napraviti 3 ili više fotke nego da ti platiš 20000 $ :)

ZvonimirK
[26. 02. 2009.]

OVO JE ODVRATNO DOBRO :_)

rerom
[26. 02. 2009.]

Da, da strašna stvarčica.....baš me zanima ima li koji primjerak u lijepoj našoj ??

BuffaloSoldier
[26. 02. 2009.]

He he, ko djeca kada se naslone ferariju na staklo od vrata i gledaju koliko ide :)))

ZvonimirK
[26. 02. 2009.]

reci ti Buffalo šta hočeš, ali rado bi ja provozao ovaj "ferari"...a vjerujem i većina ovdje prisutnih :_)

rerom
[26. 02. 2009.]

@BuffaloSoldier - he, he pa pokaži mi fotografa koji nije kao malo dijete kad vidi ovakav komad opreme : )

Stash
[26. 02. 2009.]

Možete samo gledat. =)

HAahahahah! =)

Ovo je brijem idealno za fotkanje interijera...

Gaca
[26. 02. 2009.]

Bez distorzije? Okomice na rubu su 30°. Sigurno dobar objektiv, ali ide i puno jeftinije: http://www.rokkorfiles.com/funwithfisheyes.htm (Nikon korisnici trebaju uzeti AF 16mm). Defish software-a ima puno. Apropo Ferraria: bolje Clio s dobrim motorom nego BMW bez motora ;-)

GoRk
[26. 02. 2009.]

di ima sample-ova???

Moze
[27. 02. 2009.]

PA i sigma 12-24 ima ravne linije :)

dugi1
[27. 02. 2009.]

Pouzdano znam da je jedan takav primjerak imao nekada "vijesnik",ali se u eri privatizacije "otpisao"i završio u rukama nekog "znalca".Imali su tada(80-tih) i 8mm nikkora.Nekolicina kolega fotografa su imali priliku igrati se s tim "čudom".Sjećam se priče kolege,kako je legnuo na pod sobe,usmjerio objektiv u strop a na fotki je imao vlastita stopala:))

Dakle,u lijepoj našoj,vjerojatno postoji ovaj raritet:)

Moze
[27. 02. 2009.]

Dugi sto nije to bio fish-eye koj je mogao uhvatiti vise od 180 stupnjeva bio je jako tezak, ali bas jako, iskoristen je bio za jednu fotografiju snimljenu tako da je na glavnom trgu postavljen na pod okrenut prma nebu i tako je snimljena fotka trga?

ramses
[27. 02. 2009.]

Geca ovaj link sta si stavio nema veze sa tom temom, tu nije rijec o ispravljanu deformacija koje stvara fish eye nego o objektivu koji ne izoblicava ravne linije, tesko da ce bilo koji od tih softwarea koji kazes moc zadrzat kvalitetu i ostrinu originalnog snimka snimljenog sa obicnim sirokokutnim objektivom a za ovog kazu da je znatno bolji po ostrini on komercijalnih objektiva sta je i prihvatljivo u odnosu na njegovu cijenu

Nikkor 14-24 ima isto ravne linije i smatra se najboljim ili medju najboljima u toj klasi i meni se na oko cini da su ravne linije al na testovim kazu da izoblicenja ima, za tog je deklarirano da izoblicenja nema al sta je tu najzanimljivije je izvanredna ostrina od centra do ruba a kod ostalih sirokokutnih ostrina se prema rubovima znatno smanjuje + jos aberacije koje se na nekim objektivima pojavljuju kao kod fisheyea , ima softvera koji i to ispravljaju al mislim da ce tesko bilo koji softver postici ostrinu kao sto je moze postic leca

nicols
[27. 02. 2009.]

@Moze: to je vjerojatno 6mm nikkor sa 220° vidnim poljem:

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm

Jedna jako rijetka zvijerka :)

Inače, ovaj 13mm montiran na D300? grehota!

ramses
[27. 02. 2009.]

rockwell je ulozio sve u objektiv pa nije imao love da kupi full frame mashinu :-)

nikon je izgleda imao love na bacanje kad se trosilo u takve projekte

nicols
[27. 02. 2009.]

fotka sa 6mm:

6mm

nicols
[27. 02. 2009.]

evo još:

6mm

nicols
[27. 02. 2009.]

i još:

6mm

neću više, dosta pornografije :)

Kole
[27. 02. 2009.]

Bas me zanimalo kak zgleda tih 220 stupnjeva, pa eto naso cisto za usporedbu s ostalim fishevima, perverzija...

slika

Kole
[27. 02. 2009.]

inace, objektiv je prava sitnica samo 35 milja :)

Double
[27. 02. 2009.]

To je pila, ali čisto beskorisno.

Dok ces s ovim fishem od 13mm snimat i snimat s ovim teško da ces nešto pametno ulovit.

ramses
[27. 02. 2009.]

slazem se double , pitam se koliko su primjerka prodali ovog 6mm

Double
[27. 02. 2009.]

6=)))

nicols
[27. 02. 2009.]

nekih 400-tinjak komada, navodno

ja bi radije 6mm nego 13 :P

Darmok
[28. 02. 2009.]

uh, fućkaš fisheye, ja bih radije 13mm :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…