Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

17-50 vs 17-40
GoRk
[02. 03. 2009.]

pretpostavljam da svi znaju o čemu je riječ :p

Tamron sa f2.8 protiv canona sa f4

imam tamrona ali pošto mislim u nekoj budućnosti ić na FF ipak ga razmišljam zamijenit s canonom ali me zanima kolko je sretan taj f4 i općenito razlika u kvaliteti slike...možda vas ima koji ste koristili oba...plan je prodat tamrona...doplatit 500kn i uzet canona...pa me zanima da li se isplati nadoplatit 500kn razlike...najveća stvar koja me muči kod tamrona je jaako velika neotpornost na udarce jer sam čitao i vidio svašta...dovoljan je jedan udarac da umre...a nisam baš spretan inače :))))) pa me strah već...e sad...šutit i pazit dalje...ili prodat i preć na canona...s tim da razmišljam da za nekih godinu dana idem na FF...a tamron je star nekih 4 mjeseca pa da ga prodam dok još mogu dobit neke poštene nofce za njega....


kisd
[02. 03. 2009.]

Znacajne razlike u kvaliteti slike ne vjerujem da ce biti, jedino sto je 17-40 FF a tamron nije.

esens
[02. 03. 2009.]

ma uzmi 17-40

pogled_u_bb
[02. 03. 2009.]

Sve mi se čini da tražiš javno opravdanje da kreneš u prodaju/kupovinu nove opreme :))

Inače ne vidim nikakav razlog da kupiš 17-40 NAKON što uzmeš FF tijelo.

GoRk
[02. 03. 2009.]

ne...samo razmišljam naglas...

a ovo ne razumijem

"Inače ne vidim nikakav razlog da kupiš 17-40 NAKON što uzmeš FF tijelo."

tu je tek očit razlog...tamron nejde na ff...

Jethrotull
[02. 03. 2009.]

Gork kad vec znas sto pitas tita ti miloga?

GoRk
[02. 03. 2009.]

ma znam ja to...ali nisam ja tu došao tražit odobrenje za taj potez...nego pitam da vidim da li postoji netko tko će reći "nemoj to napravit, razočarat ćeš se s njim na 1.6 cropu" i naravno s kojim razlogom...eto toliko...

Jethrotull
[02. 03. 2009.]

canona!

pusti 1.6 crop gledaj da ti cijela slika valja sve ostalo je truba prica

uzmi ono za sta imas para!

Danko
[02. 03. 2009.]

ako pare nisu bed ja bi canona. jer je to objektiv koji ipak cilja na siri kut, a za to bas ta jedna blenda i nije problem. tako da ak imas para, slikas siroko, canona :D

gogoya
[02. 03. 2009.]

ja ti lupam sve s dotičnim 17-40 na FF i zadovoljan sam da zadovoljniji ne mogu biti. Zašto? Zato što s tim objektivom ionako hvatam naširoko i naduboko, s f9 gotovo da je oštro od pupka pa na kilometar. f2.8 volio bih imati na objektivu 24-105 mm, eto ... čini mi se da bi mi to bilo smislenije. :)

gogoya
[02. 03. 2009.]

... a lupao sam s njim i na 350D - sve 5, samo što nije bilo one čarolije od pravih 17 mm! ;)

GoRk
[02. 03. 2009.]

onda je riješeno...radim sad nešto pa nemogu ostat ni dan bez objektiva...ali čim to riješim idem u prodaju i kupnju...hvala svima...

pogled_u_bb
[03. 03. 2009.]

e da, krivo sam se izrazio, trebalo je pisati "da ne kupiš.."

Ali vidim da je sve sretno prošlo, pa itako nema veze :)

hegedus
[01. 04. 2009.]

kako to mislis prodati tamrona i doplatiti samo 500kn za 17-40? Za koliko to mislis prodati tamrona?

GoRk
[01. 04. 2009.]

za 2500 pošto je star par mjeseci samo...a u vrijeme kad sam ovo pitao sam imao na čekanju jedan 17-40 za 3000kn...tako da se nemoraš brinut puno...

mexico
[01. 04. 2009.]

Ne da mi se citati o cemu je ocno rijec, al cu na osnovu samog subjekta na pocetku reci da dileme ne bi smjelo uopce biti :) Moj glas za 17-40 :)

hegedus
[01. 04. 2009.]

ma ne brinem se ja, nema frke :) nego, i ja sam gledao malo cijene tog 17-40, pa sam brzo odustao jer se po oglasima nije dalo vidjeti nista ispod 4000kn, a znam da za tamrona ne bih mogao dobiti vise od 2200 sigurno, koliko god da je novi. E sad, cijenjkanje, ovo, ono, uglavnom, 1000kn je minimum doplate koju sam ja racunao. U svakom slucaju, nadam se da ces dobro proci!

GoRk
[01. 04. 2009.]

ma ja uvijek dobro prođem...

zveki
[02. 04. 2009.]

Cijena od 3k kuna za 17-40 je poklon:)))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…