Stash [05. 03. 2009.] |
Bok! =D Nedavno sam s Može-om ispod njegove fotke pitao o 50mm prime objektivu, pa sad da i ostale pitam. Kao što sam i naveo, 50mm f1.8 otpada u stratu jer sam imo to i ono.. ne, hvala! =) Svi kažu da se 50mm f1.4 kvari, vamo, tamo, pa sad opet ni to ne zvuči dobro. =/ A opet, svi također kažu da je oštra dosta, što je super! =) 50mm f1.2 mi se jako sviđa, no postoji problem, a to je da nemam toliko novaca, a i da imam, NE BI dao nikad za ovu HR cijenu... Ima netko ideju jel se to polovno prodaje? A opet i sumnjam, to nitko ne prodaje.. I zadnje pitanje bi bilo, kakva su vam iskustva sa Sigmom 50mm f1.4? Vidim, košta skoro 5 milja, pa valjda nešto i valja onda.. jer Canon 50mm f1.4 košta ni 3 milje kuna.. pa ima li tu razlike? Hvala unaprijed svima! Steš |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
DA MI NISI DRAG SAD BI TE JURI MANFROTO STATIVOM PO FORUMU ZBOG 100 PUTA NAPISANE TEME:)))))) |
djuan [05. 03. 2009.] |
Pa postoji i Canon 50mm F/1.0 tako da ako netko ima 1.2 i želi 1.0 onda ga taj prodaje polovnog, jelte :) |
Stash [05. 03. 2009.] |
Haha, legendo! =D AJde, pomozi mi ti Slavene, jel postoji neki adapter Nikon to Canon pa da Nikkor 50mm f1.8 spojim i ne trebam se više brinit! =D |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
|
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
|
seewolf [05. 03. 2009.] |
50mm 1.4 se kvari? to jos nisam cuo :D. stesh kao sto je det rekao sada bi te supio :). imas 85mm 1.8 i sam znas kako je to dobar objektiv. a sada zasto si zapeo za 50mm neznam ja ali jednostavno skupi 3k kn odi u ducan i pikni 50mm 1.4 i svi sretni i zadovoljni :). |
djuan [05. 03. 2009.] |
a ja prilažem f1.0 fotku :) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
ljudi covjek trazi 50mm 1,4, ne 85mm ne 50mm f1, koncwntrisite se na rjesavanje problema iz teme jednom u zivotu, hvala:) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
djuan ovo cu isto da napravim sa 60mm f2.8 bez problema:) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
|
seewolf [05. 03. 2009.] |
djuan 2250 funti za second hand? s tom lovom kupis tri 50mm 1.4 i na kraju dobijes opet 50mm f1 i ostane ti love :). |
djuan [05. 03. 2009.] |
pa dobro, nisam rekao da je baš povoljna prilika :) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
|
Stash [05. 03. 2009.] |
Pa tu je to negdje.. al nije bed za 50mm f1.4, nego za 50mm f1.2, njegova cijena je prevelika u HR! =) |
borisperkovic [05. 03. 2009.] |
sto se tice 50mm1.4 ja ga imam, na 40d mi nije bio bas nest, sad kad sam uzeo 5d i na njega stavio 50mm, perverzija. fotke su stvarno ostre. sto se tice toga sto se kvari, to sam i ja cuo, cak sam cuo od nekog da je njemu rekao jedan od glavnih zastupnika ili netko tko je nest u canon da je kao rok trajanja dvije godine. a sad, opet ovisi koliko koristis objektiv i kako se odnosis prema njemu.... |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
ja i dalje mislim da ti je f1.2 nepotrebno |
seewolf [05. 03. 2009.] |
jet slazem se. istina bila bi perverzija ali nepotrebna :). stesh kupi tri komada 50mm 1.4 i spoji ih paralelno. dobiti ces svjetlosno najjaci 50mm ikada napravljen tj sklepan :). |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
ja bih volio da mi neko objasni sta se moze uradit sa 1,2 sto nemoze sa 1.4? |
seewolf [05. 03. 2009.] |
zatvoriti na 1.8 i dobiti ostriju fotku? :p ;). |
Stash [05. 03. 2009.] |
Hehehehehe. =) Možda bolji bokeh dobiti, ili park oštrina ima veze.. ne znam, no L je L! =) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
pazi ovu pricu:) kad sam kupio bezveznu sigmu 10-20 imo sam poso koji sam naplatio 2000eura, taj objektiv mi je trebo za tacno 4 fotke i kosto je 520 eura al sam mogo to sebi da priustim jer sam imo kes od tog posla. A da kupim 1.2 koji mi treba za bokeh u to se vec nebih upustio , a siguran sam da cu isti rezultat dobot i sa 1,4. razmisljaj ozbiljno o otplati stakala i opreme i razmisljaj o ulaganju u rasvjetu, jer kad imas svjetla sve je mnogo lakse:) |
Travas [05. 03. 2009.] |
a slovo L kosta 8 soma kuna vise..... kupi 1.4 plati mi dobar cevap i nacrtam ti slovo L na njemu...:D |
Joki [05. 03. 2009.] |
a da razmisliš o EF 50 mm f0.9 USM L? :)) |
GoRk [05. 03. 2009.] |
dosadni ste s tim perverzijama :D |
Stash [05. 03. 2009.] |
Ha jooj.. Jethro, imaš pravo potpuno, al ti si poslovni čovjek, a ja još nisam... i zato mi vi pomažete! =)) Znači isplati se kupiti mm f1.4? Ima li tko još šta za reć? Stvarno trebam čvrstu odluku... kontaktirao me jedan član zinea i rekao da sigmu na nekim forumima hvale i da je vrijedna svoje cijene... |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
bices i ti u biznisu, prvo nauci rasporedjivat pare pa sve ostalo:) ova kriza je idealna stvar da ljudi shvate koliko su bacali para na sve i svasta i koliko su od istog imali koristi;) |
Stash [05. 03. 2009.] |
Treba znati s novcem, istina! |
GoRk [05. 03. 2009.] |
ja sam čitao na dosta mjesta da je sigma bolja od canonove 50mm f1.4, otud i cijena veća, al svejedno ću uzimat canonovu verziju...prevelka mi je to blenda da bi se poslje za*ebavo sa front i back focusom poznatim kod sigme... |
borisperkovic [05. 03. 2009.] |
platis i meni cevap i ja u suradnji s travasem ti nacrtam crtu, a on slova napise:) 1.4 je stvarno dobar, ljudi ga hvale, i puno ljudi ga ima |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
i samo cu ti rec da imas bolju makinu i bolja stakla od mene pa ti razmisljaj:)) |
Stash [05. 03. 2009.] |
A istina.. ako ti s tim što imaš možeš raditi super i zarađivati od toga, onda je i meni običnom amateru ovo dovljno... šta uopće izmišljam... =/ 50mm f1.4 zvuči jako dobro, ali trebam još sampleova i komentare od ljudi koji ga imaju.. |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
nacu ja tebi poso nes ti vise po sumama i gorama:)))) |
Stash [05. 03. 2009.] |
Može! =) Ja sam za 5000 puta, samo ne znam gdje da nađem poso e... ne znam. Već bi trebo i sam neš zaradit, nemogu sam tražit, a niš sam ne zaradit.. mislim, bilo je nedavno sad jedna zarada onak fina, ali treba uvijek imat nekog posla! =) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
|
GoRk [05. 03. 2009.] |
evo ti tu hrpa sampleova... al sigme nažalost nema... |
Stash [05. 03. 2009.] |
Tako je Jethro, o tome sam baš i pričao sad u prošlom postu.. ;) Gork hvala! =) |
esens [05. 03. 2009.] |
50ka 1.4 na full frameu je odlična.. ja sam na 30d isprobala tri različite (ne na ispucanih par fotki nego malo dužim sessionima) i ono.. jedna je bila oštra da se porežeš (pričam o blendi 1.8), a druge dvije tako - tako.. njima nisam nimalo bila zadovoljna.. sad u čemu je caka, ne znam.. al ako je kao kod 50mm 1.8 da svako jedan ipo objektiv zeza sa front focusom, onda je to malo frustrirajuće :D |
zhrsan [05. 03. 2009.] |
esens. ,mislis 50/1.4 ima problema? ne vjerujem :) |
gogoya [05. 03. 2009.] |
ja imam 50mm/1.4 skoro pa dvije godine, radi kao urica ... doduše, rijetko ju koristim. Glede oštrine, najoštriji je na ~ 4.5! :) |
Stash [05. 03. 2009.] |
ALi nedam 2700kn za 50mm f1.4 gospodarsku ti krizu.. ummffff, da ne kažem šta. =D |
borisperkovic [05. 03. 2009.] |
da, to je dost skuplje nego kako se prije prodavala. ja sam svoj sa sjenilom nabavio za ccs2000kn |
Oceana [05. 03. 2009.] |
ja imam 50 1.4, odličan mi je i na mojom 400tki, vjerovat ću vam da je na FF još bolja budući da to još neko vrijeme neću isprobati obzirom na sadašnje cijene (osim možda na filmu;). i ja sam čula da se kvari, ali kucam o drvo meni radi k'o urica :) 1.8 neću komentirati jer nisam njime radila iako sam ga imala u ruci i prelagan mi je, valjda zbog načina izrade, da ne kažem da je malkice "klimav" bar taj primjerak, ne želim generalizirati. sad, što se tiče 1.2, možemo se opet posvaditi oko onoga zašto neki/a diletant/ica poput mene uopće o tome razmišlja, no da imam love uzela bih ga sigurno, jer je to ipak L staklo. taj se nažalost rabljeni ne prodaje jer sumnjam da ga itko želi prodati jednom kad ga nabavi ako se baš neš drastično ne dogodi, što nikome ne želim. |
Stash [05. 03. 2009.] |
Ima li itko ideju kako da nabavim taj objektiv po staroj cijeni? =DD Netko je pričao da je neka žena u nekoj trgovini u Zg-u rekla da će i dalje prodavat sve što imaju po staroj cijeni, koliko god budu mogli... and where's that? =) |
Danko [05. 03. 2009.] |
imam 50mm 1.4. dobra je osim sto fula focus 3 od 10 puta. neznam je do aparata il objektiva. al ostrina je dobra, muchos :D |
Spex [05. 03. 2009.] |
Nađi na ebayu M42->EF adapter i neki Super Takumar 50/1.4 za 300-tinjak kn, pa vidi treba li ti ta blenda :) Onda kad vidiš da ti treba, kupi 50/1.4, ali se nemoj čudit da je na 1.4 manje oštar od gore spomenutog Takumara :))) |
Stash [05. 03. 2009.] |
Neću manual focus... već sam htio mamyia 50mm f1.4 ili tako nešto od jednog čovjeka koji je tu na zineu i preskupo je to.. a daje jako dobre rezultate taj objektiv, no 200€ nedam za to. Ne bih se sada s manualnim focusom zezao... |
Oceana [05. 03. 2009.] |
Stash, ak hoćeš naći tko ima po staroj cijeni ili prosurfaj po stranicama trgovina koje drže Canon objektive, ili zivkaj, ja sam u KSU vidjela da nisu odmah svemu digli cijene nego samo novonabavljenim, i nisu svima digli cijene jednako gledano u postotku. btw, meni nije objektiv fulao fokus ali ga ja znam promašiti... ak je na 1.4, dof je ionako tako plitak da nije čudno da se promaši, osobito ak nosiš cvike kao ja :D |
Stash [05. 03. 2009.] |
Da, to kužim... KSU a... moram počet zivkat okolo pa naručit! =D |
Oceana [05. 03. 2009.] |
ja sam tak svaki put kad sam neš mislila uzet, provrtila sve poznate lokacije i odabrala najpovoljnije. s tim da na nekim mjestima dobiš i veći popust za keš nego što nominalno nude, ak imaš sreće ;) |
Double [05. 03. 2009.] |
Ma manual fokus je zakon=) Imaš sad 5D i fino tražilo tak da nema beda=) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
ja bih vise volio 50mm manuelnu nego af:) |
masami [05. 03. 2009.] |
imaš na tijelu prekidač M/AF :)) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
evo ja bas gledam po tijelu al nemam taj prekidac:))))))) |
masami [05. 03. 2009.] |
ajd sad pogledaj na tijelu fotoaparata :)) |
Jethrotull [05. 03. 2009.] |
:))))))) |
Stash [05. 03. 2009.] |
A niš, sutra teLJefon u ruke i onda ćemo vidit kako i šta. =D |
Spex [05. 03. 2009.] |
>Stash: Koliko mene sposobnost čitanja i matematika služe, spomenuh 300 kn, što je znatno manje od 200€ ?! ;) Pentax FA 50/1.4 inače slovi kao jedna od najoštrijih 50-ica uopće. A Takumar je OŠTRIJI od nje. Samo za tu oštrinu ga se isplati imati ;) Ali ok, kako hoćeš... |
elokventnidelinkvent [05. 03. 2009.] |
|
elokventnidelinkvent [05. 03. 2009.] |
eh, opet me izradio internet: klikni na "SLR-lenses (ZF, ZE, ZK, ZS)", pa na "Planar T* 1.4/50" |
Stash [05. 03. 2009.] |
Hehe, Spex, nikako nisam manje uvažio tvoju pomoć, no samo kažem da bi volio AF.. ha ne znam... Carl Zeiss isto jako dobro zvuči, ali manualnim fokusom pogoditi f1.4 na pravo mjesto je vrlo vrlo teško.. =/ Pogotovo na dalje od dva metra recimo... |
Moze [06. 03. 2009.] |
evo stash ja cu dobiti jedan 50mm 1.2 na probu sljedeci tjedan pa cu ti reci koja je razlika :) kombinacija s nikonom ti je trula jer vrjedi samo manualni fokus, a manualno fokusiranje nije toliki bauk ako se ufuras u njega. 50/1.4 jako puno ljudi koristi da nije bas najbolji odnos cjene i kvalitete to stoji no ako dobis ok primjerak daje dobru fotku a to je ipak najbitnije. kao sto ti rekoh ja bi rade dao tih 10 tisuca za 35/1.4 ili 24/1.4 jer oni nemaju tako blendom blizak jeftiniji objektiv. I jos jedna prednost bar meni je to sto je 50/1.4 znatno laksi kada radis reportazu ili svadbu i ne skidas fotic iz ruke bolje da je sto laksi :D |
elokventnidelinkvent [06. 03. 2009.] |
stvar navike i rada, Steš. 50/1.4, stari manualni je jedini objektiv s kojim radim na analognom pentaxu i nisam dosad nešto previše skužio teškoće s fokusiranjem na skroz otvorenoj blendi. |
Moze [06. 03. 2009.] |
elokventnidelinkvent, u nekim situacijama di je slabo svjetlo i nije kontrastna situacija je nemoguce izostriti na velikome otvoru...bitno je najvise da je dovoljno kontrasno...no to nije ni tema ovog foruma |
elokventnidelinkvent [06. 03. 2009.] |
obično di pičim ful otvoreno su koncerti, al tam je dovoljno kontrastno... me sve treba probati, po meni ne treba unaprijed otpisivati neke stvari, pogotovo ako se daju nabavit vrlo jeftino |
Stash [06. 03. 2009.] |
TO nikako, samo koji je to navoj uopće? |
TonyMontana [07. 03. 2009.] |
uzmi 24-70 2.8 L |
Stash [07. 03. 2009.] |
Volio bih, no previše košta sad kad su cijene digli.. a ja neam toliko noFca. =) |
GoRk [07. 03. 2009.] |
suosjećam :D |
GoRk [07. 03. 2009.] |
btw steš imaš mail... |
Moze [07. 03. 2009.] |
"Volio bih, no previše košta sad kad su cijene digli.. a ja neam toliko noFca. =)" emu uopce onda dilema izmedu 50/1.2 :P on je jos skuplji :) |
Stash [07. 03. 2009.] |
Ako netko ima polovno ili slično.. ali f1.4 je bio 1800kn, a sad je 2700kn a te pare ne želim dat, jer znam da kad prođe ova kriza, bit će opet sve oke s cijenama.. |
Moze [07. 03. 2009.] |
50/1.4 je bio kod nad 2400kn neznma koliko je sada no znam koliko je bio prije ;) to mozda bez pdv-a i sa popustom za gotovinu 1800, ja se nebi nadao da ce cjene tako skoro pasti :P mislim da kriza tek pocinje oni su se samo pozurili s tim promjenama cjena :) |
Stash [07. 03. 2009.] |
Ha ne znam.... vidit ćemo kako će to sve ić... |
Moze [07. 03. 2009.] |
mozda ti je najbolje uzeti adapter zanikon to ti je 100kn max, i neki stariji nikonov objektiv prosle godine je bibo zel 50/1.2 za 250€ sto je full povoljno i jebenom je bio stanju...uzeo ga je na fotosajmu u zagrebu |
Stash [07. 03. 2009.] |
Vidiš to je dobra ideja.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))