bile [13. 03. 2009.] |
Vidjevši da mi taj uređaj ostao u dobrom sjećanju, nabavio sam si ponovno jednoga u besprijekornom stanju za onako, imati s boka. Zanima me je li itko koristio tele konverzijsku te wide konverzijsku leću za dotični aparat. Koliko su gubici sa tele te je li wide isporučuje kvalitetne rezultate u pogledu izobličenja na najširem kutu(mislim na bačvasto izobličenje) Tnx P.S. Ukoliko netko ima takve leće, uz pripadajući adapter naravno, bio bih zainteresiran za kupovinu uz uvjet da je oprema u besprijekornom stanju. |
epozar [13. 03. 2009.] |
negdje sam vidio test siroke lece, izgleda da je jako dobra, no /ocekivano/ pojacava bacvastu distorziju :-( Tele dodatak je dosta nespretan, zahtijeva nosac prema tijelu aparata, a dobije se tek cca 200mm fokala na ustrb ogromne lece.. |
mack [14. 03. 2009.] |
Nije vrijedno razmišljanja... Imam R1 i probao sam (na kratko) te leće, ne dobiješ ništa posebno, ima dosta distorzija i vrlo je nespretno... A aparat ima vrlo solidan raspon zuma... P.S. R1 je vrhunska stvar za svoju lovu... |
bile [14. 03. 2009.] |
hvala Mack. Ma kupio sam ga za usput(a možda i nisam trebao). Radim sa 40D no ova me napravica fascinira. Dakle, konverteri(koji su mi svojim dimenzijama uljevali puno povjerenje jer izgleda da ima brdo kval.stakla)nisu neka spika. P.S. Ako ima netko zainteresiran za kupovinu R-1 u besprijekornom stanju(cca.600 snimaka)i za to je spreman "položiti" 4.000,00Kn nek se javi. Tnx |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))