Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kakva su vaša iskustva na ovoj stranici?
ziher
[23. 04. 2009.]

portal

Nije reklama već me zanima da li netko ima neugodna iskustva sa komentarima na spomenutoj stranici jer samo ovdje sam primjetio vrlo dosadne komentare i stalno forsiranje komentiranja tuđih fotografija.


vinko
[23. 04. 2009.]

uuuh, evo opet pocinje sapunica

Balky
[23. 04. 2009.]

Ja preso od tamo vamo :)

Tamo je bilo takmicenje "klikni mi kliknem te", pa su uveli naplatu, pa su uveli da mozes komentirat samo ako napises vise od 3 linije teksta da bi komentar sa ocjenom bio smislen, a ako napises FAV MAV BAV da to moze biti samo kometnar, al se ne vodi u statistiku i tako.... :)

Uglavnom :)

cigo
[23. 04. 2009.]

boli me kesica za tu stranicu. ak ti ne pase zine ima drugih sajtova. kaj me boli kiki jel netko forsira komentiranje tudih fotki i da li us komenatri dosadni.

ziher
[23. 04. 2009.]

Ne treba ljutnje,samo pitam.

ziher
[23. 04. 2009.]

Imaš pravo,odlazim......

Nema filozofije.Zine je jedini :)

vinko
[23. 04. 2009.]

pitanje je ok, sve 5, ali cemu u nastavku neumjesna konstatacija

seewolf
[23. 04. 2009.]

kokice, cedevita, udoban naslonjac :).

(da ovo je totalni offtopic ali tesko je odoljeti :))

ziher
[23. 04. 2009.]

Dajte ga zatvorite,molim vas.

vinko
[23. 04. 2009.]

e da, ipak treba razmisliti prije otvaranja topica

fuji
[23. 04. 2009.]

Vinko to se jednostavno zove reakcija:)))))

To Vučko.

Berty
[23. 04. 2009.]

moja iskustva su super , čak im plačam članarinu ( jedino njima )

prije je bio sistem komentara "super" i to šta balky spominje .

baš zato su i uveli da komentar mora biti duži od 15 riječi da bi se računao da ljudi napišu 15 smislenih riječi o fotki umjesto "bravo i super" .

to je drastično smanjilo broj komentara pod fotkama ali sad ako ti se netko odluči napisati nešto pod fotkom znači da je odlučio nešto i reči o samoj fotki .

npr. ja večinu svojih naslovnih strana ili fotki za posao gdje me zanima reakcija ili nisam siguran u nešto stavim tamo upravo jer je to jedino mjesto gdje mogu dobiti nekakav suvisli feetback .

više puta sam prije objeve na račun komentara koje sam tamo dobio stigao popraviti neke stvari ..

isto tako tamo ljudi nemaju kompleksa lupiti minus rating ako fotka to zaslužuje .

bilo je primjera recimo da smeće dobije 4-5 kritika od "prijatelja" i dođe na "main page" . u roku sat vremena ak ljudi vide da to ne zaslužuju zalijepit če joj 2-3 minus ratinga , time sami korisnici rade dosta dobru kontrolu . kako korisnika ima daleko više nego na zine-u recimo nitko se ne mora zamarati nekim ja tebi ti meni osvetama i slično , stvari su tamo vrlo vrlo rijetko osobne . a ako netko i radi neka sranja admini tamo su triput oštriji od Janka . taj leti iste sekunde ...

najvažnije u svemu : photosig je site za razmjenu kritika !!!!!

nije galerija , nije natjecanje . to je mjesto gdje staviš fotku i drugi ti kažu šta misle o njoj i ukažu šta može biti bolje ...

na žalost fotka ti mora biti zanimljiva da bi ljudi reagirali , tamo je protok fotki velik i 50% ih prođe bez kritika i reakcija ... :-/

meni je ok jer uvijek dobijem koju kritiku , nekad više nekad manje ...

moja stranica tamo

p.s. šta se više ne može ovdje o ničemu normalno razgovarati ?

ziher
[23. 04. 2009.]

Sve sam izbrisao,hi,hi

Moze
[23. 04. 2009.]

ja sam tamo sve izbrisao, nije mi sjeo site...ne svida mi se sto ti moras kritizirati da bi ti drugi pisali kritike, koma je to ako neznas dobro engleski ili ako nemozes puno vremena provoditi tamo.

Berty
[23. 04. 2009.]

poanta je "sharing" ... ljudi daju i uzimaju jednako ... to je smisao tog site-a . ak nisi spreman pisati drugima onda i nema smisla biti tamo . zašto bi drugi tebi pisali ako ti ne "daješ" drugima ništa .

to s engleskim , ok ... ljudi koji ne znaju engleski dobro su hendikepirani ...

ne moraš provoditi puno vremena uopče .. za svaku fotku koju uploadaš napiši tri kritike i to je to ... možeš dolaziti jednom mjesečno ..

svako ima svoj ukus , neki siteovi nisu meni sjeli ..

MatijaPrajo
[23. 04. 2009.]

Da , a koje je opravdanje da su svi napaljeni na slike vrabaca ? ?

Ili bilo kojih ptica ?

Stavis sliku ptice, zagarantiran ti je main page, meni se riga vise od tih kanarinaca i vrabaca

MatijaPrajo
[23. 04. 2009.]

I KOLIBRIJA !

ziher
[23. 04. 2009.]

Fotografija

Pitanje?Što mislite o ovoj fotografiji?

Jethrotull
[23. 04. 2009.]

Ova fotka je ok, nisam siguran da je trebala da ide ka cb jer se dosta toga izgubilo al korektna fotka.

MatijaPrajo
[23. 04. 2009.]

fali vrabac na slici

ziher
[23. 04. 2009.]

Misleći na komentare sa stranice,nisam mislio na ovu,već na onu drugu spomenutu.Joj joj,krivo sam formulirao rečenicu.Cigo,krivo si shvatio :)

Berty
[23. 04. 2009.]

Ziher .. nije za -2 rating ( vidim iz komentara da tu ima još neka pozadina ) :-)

Matija .. je to je jedna lošija strana , favoriziranje određenog motiva ili tipa fotografije . Na žalost to je prisutno svugdje .

istina da tamo ima puno ptičara i da su skloniji davanju kritika a očito i opčeniti ukus , ne samo na tom site-u nego opčenito na web-u jako favorizira ptice .

obično od 15 fotki na mainu bude 6-7 ptica , ali evo u ovom trenutku su samo 3 :-) ... ostane mjesta i za drugo , odlična fotka u 95% slučajeva ispliva ...

photoblink je deset puta gori , tamo su 90% ptice i pejsaži . a pogledaj top liste photonet-a .. na početku je isto 80% ptica :-)

ziher
[23. 04. 2009.]

Ne znam...sivo na sivo,flah,bez kontrasta,bez ritma....

SMVO
[23. 04. 2009.]

Otišao sam sa te stranice jer su mi rekli da premalo komentiram druge, čak su mi stopirali stavljanje mojih fotki, Onda sam ih pitao koliko trebam komentirati dnevno da bih zadovoljio kvotu, ali nisu se udostojali odgovora. Na to sam otišao da se više ne pojavim.

ziher
[23. 04. 2009.]

SMVO,ulazim u tvoj "klan",i u Saharu idem... ;)

Berty
[23. 04. 2009.]

Gle , oni stalno naglašavaju da je to : PHOTO CRITIQUE SITE !!!!

ne galerija , ne natjecanje ..

ko ne misli drugima komentirati tamo u startu nema šta tražiti .

ne branim ja njih , nego svi protuargumenti koji su do sad tu napisani su od onih koji tamo nisu radili ono što je svrha site-a .

nisu komentirali drugima .. i šta onda očekujete ??

preporučena kvota je 3 kritike na svaku uploadanu fotku , ali več samo ako imaš više kritika od uploadanih fotki nitko te ne dira .

ak si potrošio vrijeme da uploadaš svoju fotku gore da bi je drugi komentirali oni očekuju da potrošiš još malo i napišeš još i jednu - dvije kritike drugima . ak nisi u stanju nemoj tamo ni biti i sve pet ...

Ziher - fotka nije remekdjelo i ja bi je osobno zaobišao jer nemam za nju ni riječi pohvala ni nekih večih primjedbi ... po meni nije za minus rating . nije ni za neki ozbiljni plus ... ja bi se priklonio onima s +1 .. +2 mi je previše ...

ziher
[23. 04. 2009.]

bertys30,u pravu si i zato sam otišao.

Berty
[23. 04. 2009.]

vidi šta sam našao među novim fotkama tamo :-)))

baš super :-)))

OGGY

evo uploadao 8. fotku i nije za to vrijeme napisao nijednu kritiku drugima i lockirali mu fotku da ne prima više kritike drugih :-) ... i lijepo mu je admin napisao šta hoče od njega ..

nitko ga nije izbacio , napisali su mu u čemu je problem

kad se logiraš postoje pravila o tome šta se traži i kako site funkcionira ali očito malo tko to pročita :-/

sad se on može naljutiti i otiči ili počet pisat kritike drugima i sve super , to je sad na njemu . po meni je postupak admina u redu ...

ziher
[23. 04. 2009.]

Znao sam to i prije,ali više sam za liberalniji pristup.Ma znaš što me je najviše naljutilo?Pisanje kritike čovjeka koji nije objavio niti jednu fotku.On je egzekutor jer ne možeš ocijeniti i njegov rad.Pravila su im stroga i nisu fer.

Berty
[23. 04. 2009.]

evo još jedne sivo na sivo od maloprije :-)) al ta mi je več +3LINK

za one koji ne mogu vidjet na siteu direktni link na fotku :

FOTKA

ziher - i mene neko raspizdi s vremena na vrijeme ali to se svagdje desi , plivaš dalje .. tamo je puno ljudi pa se rijetko srečeš s istima ...

ziher
[23. 04. 2009.]

Ha,ha,može biti i purpurno ljubičasta na purpurno žuta,ali ova fotka ima neke druge argumente.....ufffff ;)

ziher
[23. 04. 2009.]

Pročitao sam i tvoju kritiku.Ja bih se fokusirao na samo 4,ne znam kak da to velim.....;)

Korana
[23. 04. 2009.]

Ja sam registrirana, stavljala sam fotke i jako sam zadovoljna komentarima u smislu konstruktivnosti, kažu mi što treban poboljšati. Na žalost moje razumjevanje engleskog je više na čitanju nego na pisanju tako da nisam mogla uzvratiti. Ako sam duže izostala sa stranice dobibvala sam mail da me podsjete da dugo nisam bila i tako.

S vremenom sam prestala dolaziti i sad sam zaboravila lozinku. Nije mi žao, na zine mi je najbolje, dobro se zabavljam, ponešto naučim i odlično družim s ljudima i upoznajem ih virtualno i fizički.

KreSica
[23. 04. 2009.]

Ima sig i natjecateljski dio prema temi mjeseca, al tamo su klanovi bili preizraženi. Pa sam odustao od toga još pred godinu, dvije. Kaj se kritika tiče, sve kaj je berty napisal stoji. Ako ti je fotka iole dobra, dobit češ bar jednu, i to više ili manje suvislu kritiku. Al treba i pisat. I meni idu ptice na živce, pogotovo jer nisu u rangu rižinih, al to je druga tema. Mislim da na zinu ima barem jednako dobrih kritičara, pa ko traži, taj i dobije :D

ziher
[23. 04. 2009.]

Pročitao sam i tvoju kritiku.Ja bih se fokusirao na samo 4,ne znam kak da to velim.....;)

BuffaloSoldier
[23. 04. 2009.]

Ne znam da li je netko sponenuo jer mi se baš neda sve čitat, ali ima dobrih golih teta :)

prgometica
[24. 04. 2009.]

da se na zinu uvede da komentar mora biti duži od 15 riječi mislim da bi 5 % slija bile komentirane

sasa_m
[24. 04. 2009.]

Meni je Photosig mrak upravo iz principa koji Berty govori, moraš nešto dati da bi nešto dobio.

Badava mi 100 komentara tipa super, bla bla, ako mi nitko nije pomogao i realno komentirao fotku tj. kaj kod nje poboljšati ...

A na kraju krajeva i uz moj osrednji engleski i znanje o fotografiji, kroz kritike se potrudiš razmisliti o fotografiji, a ne samo pogleadati ju ... kompozicija, oštrina, boje, skureni dijelovi .......... Meni sjeda jer možeš kroz komentare nešto naučiti ...

Balky
[24. 04. 2009.]

Sve u svemu Sig je OK, al Zine ima ono nesto... Domace je Domace :)

A Berty, sto se ove Sivo na Sivo tice, razoruzale bi me samo tako, ja sam inace miroljubivi mirotvorac i ne volim oruzje :)

NeveN
[24. 04. 2009.]

meni isto nije baš najjasnije od kud im taj fetiš na ptice tamo. :)

ziher
[24. 04. 2009.]

Po mojem mišljenju uspješnije je nešto naučiti ili popraviti gledajući fotografije autora od kojih mi se sviđaju fotografije nego držati se komentara i uputa promatrača.

silvio127
[24. 04. 2009.]

samir ne kritizira.dakle može se i bez toga:))

link

ziher
[24. 04. 2009.]

Dokaz da su neki jednakiji od drugih ;)

ziher
[24. 04. 2009.]

Možda zato što zaista ima odlične fotografije.

Jethrotull
[24. 04. 2009.]

postoje dvije vrste komentara, jedni su iz licnih ukusa kako bi to neko rijesio, a drugi su oni iz pravila i znanja posla.

Jethrotull
[24. 04. 2009.]

a da je na sigu 80% golih zena i to bi nekom smetalo:)

Berty
[24. 04. 2009.]

vori .. nije baš tako

fotke mu isto budu lockirane a s obzirom na realnu kvalitetu i nema baš nešto ludo bodova i kritika , ljudi to vide i izbjegavaju mu pisati . netko se uvijek nađe , meni se isto zna desiti da napišem nekome kritiku pa tek kasnije vidim da mu ljudi prigovaraju . kud bi došli da svakome gledam kad i koliko piše ...

dosta fotki mu je ili lockirano ili je bilo lockirano i na dosta mu prigovaraju ...

spetreko
[24. 04. 2009.]

Slažem se s Bertyem - Photosig smatram dobrom i kvalitetnom stranicom na kojoj možeš dobiti dosta konstruktivnih kritika.

Berty
[26. 04. 2009.]

Ziher , jučer si ti čudio , danas je red na mene ... :-))

volio bi mi netko suvislo argumentira šta OVA FOTKA radi tamo na main page-u među najboljima dana ...

( tu sad ide onaj smajlić totalne zbunjole ) :-o

p.s. sad sam malo pogledao autorica ima uploadanih 245 fotki i ova joj ima najviše kritika i bodova .... stvarno svašta :-/

čudne stvari se svagdje dešavaju , to je isto dio zabave , samo me zanima oče joj ko zalijepiti minus rating , ja nemam srca ova joj je prva od 245 došla do main page-a :-))))

ziher
[26. 04. 2009.]

bertys30,vidio sam ju kad je izašla.

Ona stranica je moja prošlost(koja patetika!)

pogled_u_bb
[27. 04. 2009.]

Photosig je slovio kao "the" stranica, mogao si upasti samo da platiš, ili da ti netko pošalje pozivnicu.

A onda sam nedavno skužio da se može besplatno prijeviti, što sam i napravio :)

Poslao sam fotku sa zgodnom ženskom i evo me na naslovnici!

I onda još jednom. Što mi nije uspjelo ni na fotozinu, ni hrpcu, ni nigdje.

Uglavnom , meni je ta stranica totalno bezveze. Dovoljno je da ti 4-5 ljudi da poneki bodić i već si na naslovnici. A komentari se uglavnom svode na takva picajzliranja da bi ih teško nazvao korisnima.

Plus što su fotke uglavnom kičeraj, s najčešćim motivima ptičica i cvjetića.

Ima naravno i odličnih fotki, no fotozine je meni puno bolje mjesto za virtualno druženje i učenje o fotografiji.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…