Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kromatska aberacija (24-70; 2.8)
point
[25. 06. 2009.]

Zamolio bih nekoga tko ima iskustva s Canonovim 24-70 f/2.8 objektivom da mi kaže je li ovo očekivana kromatska aberacija. Slike su 100%-crop.

Aberacija 1

Aberacija 2

Meni se to čini nekako previše, pa ne znam jesam li paranoičan :-) Unaprijed hvala na odgovoru.


zveki
[25. 06. 2009.]

Imao sam prilike fotkati sa navedenim objektivom. Ovo što sada vidim ne pripada njemu. Čak niti oštrina ne zadovoljava:(((((

akregar
[25. 06. 2009.]

nisam probal ovaj, imam 24-105 i to mi se čini kao najveća mana tog objektiva s obzirom na to koliko košta, a nije ni spomen ovome što vidim na ovim tvojim fotkama, stvarno je previše, mislim to se lako poslje sredi al za te novce, previše, previše :(

Stash
[25. 06. 2009.]

S kojim tijelom fotkaš?

point
[25. 06. 2009.]

350D je tijelo. Misliš da ima neke veze?

Stash
[25. 06. 2009.]

Naravno. Nemogu sada točno filozofirati o tome jer ne znam točno koji je uzrok što je na 350d-u fotka drukčija nego na 5d-u na kojem sam ja probao isto objektiv ( 24-70mm f2.8 ), ali zbog čipa sigurno je.

E sada, pošto ne znam koliko je objektiv star, nemogu biti ni siguran što točno da ti kažem. Možda ako je dosta star da ga odneseš na kalibraciju... L objektivi su kao auto, moraš ga na servis nosit jer kad ima ovakve "poremećaje" ne možeš izvuć ono maksimalno što ona daje svojom kvalitetom ( L )... na tvom tijelu naravno, jer na 5d-u daje masu bolje rezultate, a tek na 1ds seriji da ne pričam... ! =)

zveki
[25. 06. 2009.]

Mislim da je u pitanju tijelo. Vrhunski objektivi zahtijevaju bolja tijela i obrnuto. Probaj sa 5D pa da vidiš miline:)))

point
[25. 06. 2009.]

Objektiv je skroz nov. No, čitao sam po forumima da su ljudi imali problema s oštrinom (nitko nije spominjao aberaciju) kod nekih primjeraka novih modela (doduše, to je vjerojatno bila neka starija serija), pa su ih nosili na kalibriranje. Btw, kalibraciju radi Canonov servis u ZG ili nekud van se šalje? Ako je u tome problem i s obzirom da je nov, onda bi to, hm, valjda trebalo ići pod garanciju.

seewolf
[26. 06. 2009.]

evo danas zavrsih isprobavanje svog novo 17-40 f4 L pa sam i ja primjetio laganu aberaciju :).

seewolf

200% crop s 40d, f6.3 iso400 na 17mm. ovo sam samo opcenito isprobavao jer nisam imao nis sire od 50mm preko godinu dana pa se lagano navikavam. sto kazete na to?

seewolf
[26. 06. 2009.]

ups. ispricavam se na rastezanju, zaboravih da forum ne pocinje skroz od ljevog djela ekrana :).

thule
[26. 06. 2009.]

"L objektivi su kao auto, moraš ga na servis nosit" - ?!

Colle
[26. 06. 2009.]

na sevis il nekti daju drugi ako je nov

Stash
[26. 06. 2009.]

Znači da ih moraš pazit i vodit računa o njima i nosit ih na servis ako nešto ne valja... sigurno da 50mm f1.8 nećeš nosit na servis... =/

MatijaPrajo
[26. 06. 2009.]

A da netko stavi crop od 1000000 % pa da gledamo ? ?

Mislim 200% cropove stavljat i onda gledat mane objektiva je po meni skroz debilno, jer i najbolji objektiv na 200% ce dat losu kvalitetu slike, koja se u full rezoluciji i isprintana i ne vidi

Nisi napisa na kojoj je blendi slikano ?

Ako je skroz otvorena, onda naravno da ce bit aberacije, al sta se tice ostrine, mislim da ti je prije aparat u ku... nego objektiv, jer je 350tka u pitanju, a svi ti entry level aparati imaju tendenciju nakon nekog vremena ili frontfokusirati ili backfokusirati, sta se lako namjesti u servisu (nekih pola sata posla)

Stash
[26. 06. 2009.]

Bravo čika Prajo!

Maneki_Tamotip
[26. 06. 2009.]

point: ma samo ubaci crno bijeli film i nećeš je ni primjetit. vjeruj mi.

NeveN
[26. 06. 2009.]

Kromatska aberacija, to su ovi ljubičasti rubovi?

Na prve dve slike od pointa ja to uopće ne vidim, na ovom 200% kropu primjećujem, ali kaj sad s tim, jel' to nešto loše? Ja takve sitnice sam nikad niti ne primjetim.

MatijaPrajo
[26. 06. 2009.]

STASH DAT CU TI JA "CIKA" !!

Mrlja
[26. 06. 2009.]

eh, znas da svi novi nikoni automatski ispravljaju kromatsku aberaciju pa je uopce nema...vrijeme je da prijedes "on the dark side" ;)

Moze
[26. 06. 2009.]

pint, nista, misli mda bi ti bilo najbolje da ga prodas...evo ja ti dam odmah 5500kn ako je stariji ako je noviji dam i 6000 :)

Mrlja
[26. 06. 2009.]

eto to je covjek, njega ne muce aberacije ;)

a jos ti daje i lovu za taj aberator, prihvati!

Stash
[26. 06. 2009.]

Ahahaha Može zna poso! =DDD

Double
[26. 06. 2009.]

JA sam čuo da su Ilfordovi filmovi otporni na aberacije???

Al mislim samo na 300%kropu

kisd
[26. 06. 2009.]

Da li planiras praviti fotke metar puta dva ?!?

Mislim da se pretjeruje u ovakvim "analizama" kvalitete optike.

Za slikanje svadbi taj objektiv je predobar

Toco1980
[26. 06. 2009.]

ditto kisd.

Kole
[26. 06. 2009.]

ja sa 18-55mm neam takvih problema xD os se mjenjat?

mexico
[26. 06. 2009.]

Ne koriste svi objektive za svadbe.... ccc. Uostalom, kromatska aberacija, primijetio je neko ili ne, nije nikako dobra pojava. Pogotovo ne na L objektivu koji kosta nemali novac.

Iako i RAW konverter moze ispraviti pojavu kromattske aberacije, ljepse je imati 'staklo' za koje znas da radi kako treba.

Moj prijedlog je testirati i na drugom aparatu i pod obavezno, snimati sa stativa.

Pojavi li se opet.... nije dobro.

gogoya
[26. 06. 2009.]

što je to kromatska aberacija? ... mislim, ono ... čitao sam o tome, znam definiciju, ali to nikad nisam vidio uživo. Je li to zato što imam odo opreme to što imam? ;)

Stash
[26. 06. 2009.]

Kromatske aberacije imaju i najbolji i "najvrhunskiji" objektivi na svijetu.. pa tako i svi L objektivi...

Jedan dečko koji studira fotografiju u Pragu mi je pričao točno gdje to ide BEZ aberacije, ali radi se o crno bijeloj fotografiji i ne o objektivu na fotoaparatu, nego objektivu koji ide na stroj za povećavanje. ;) Jedino u tome slučaju to izgleda kao bez aberacija, ali ih ipak i tamo ima.. no vrlo vrlo malo, pogotovo jer je CB pa nema šanse da se vide.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…