3stan [23. 07. 2009.] |
odlučih si uzet dslr, al tako da odmah u početku imam dva kit objektiva, jer ne mislim bar godinu dana, a i više uzimat nikakve druge objektive, pa sam gledao olympus e-620 kit, canon 450d kit i canon 1000d kit, svaki ima nekih svojih prednosti i mana, ali ono što me najviše zanima su vaša iskustva sa kit objektivima olympusa i canona jer sam primjetio da uglavnom ljudi se slažu da su olympus kit bolji od canona, iako na dpreview canon kit objektiv je dobio višu ocjenu od olympusa???, pa tko je voljan podijelit svoja iskustva sa oly i/ili canon kit objektivima, evo prilike:) |
vexi [23. 07. 2009.] |
Ja sam proteklih nekoliko mjeseci proucavao sta i kako... Navodno je najnoviji 18-55 canonov kit objektiv skroz OK ali neznam nikog tko ga ima...dok je stari 18-55 navodno jako los... Vidi se da je ovaj sa IS dobio puno bolje ocijene na photozone...Ja sam na kraju uzeo Tamron 17-50 f2.8 :) |
Double [23. 07. 2009.] |
ali olympus ima lošije senzore nego canon tak da si opet na canonu. Go with canon=) ili Nikon ili pentax. Pentax mi se čini OK za te novce i ima dobrih objektiva;) |
mdphoto [23. 07. 2009.] |
Imam Olympus Double Zoom Kit i to su prokleto dobri objektivi! Oštri do boli, lagani kao perce, a svejedno mi ostavljaju solidan dojam u ruci. Imam i Canon, pa mogu usporediti. Nikad neću prodat Olympus, za 3 jabuke koliko teži E-420 DZK, daje fantastične rezultate. |
Maneki_Tamotip [23. 07. 2009.] |
na to pitanje ovdje ne možeš dobiti kvalificiran odgovor, nego samo hrpu više ili manje pristrasnih dojmova... možda bi ti bilo bolje odluku za kupovinu donijeti na temelju aparata, gdje već ima nekih lakše odredivih razlika. |
iwac [23. 07. 2009.] |
mozda je najbolja kupnja u tom cjenovnom rangu onako od oka , uzmes svaki aparat u ruku i koji ti najvise legne kupis :) tijekom tih godina odlucio sam malo ozbiljnije slikati pa sam ulozio lovu u opremu koja je potrebna svakome ozbilnijem amteru ( stativ, filteri , ruksak ...) trenutno mi odgovara oly sistem zbog male mase i volumena jer se puno krecem i dolazim u neke fizicki zahtjevnije situacije :) ali da imam bilo koji aparat od gore navedenih ne bih se puno zalio na krajnji rezultat zato put pod noge i osloni se na ono iznutra a manje na testove i brojke :) |
thule [23. 07. 2009.] |
"pa sam gledao olympus e-620 kit, canon 450d kit i canon 1000d kit, svaki ima nekih svojih prednosti i mana" - nije istina! canon 1000d ima samo mane! najgori dslr koje su moje oči ikad vidjele! |
gogoya [23. 07. 2009.] |
a bo, mene je Canonov kit dobro služio dok nisam prešao na EF stakla - cilj mi je bio preseliti se na FF, što sam i napravio. |
djuan [23. 07. 2009.] |
Ja još uvijek imam "onaj koji ne valja" 18-55 kit i meni valja :) |
Davor-Zerjav [23. 07. 2009.] |
ja mogu potvrditi da je 18-55 IS dosta bolji od 18-55 jer je jednostavno kvalitetnije napravljen. osim stabilizacije slike (koja malo kompenzira slabu svjetlosnu jakost objektiva) prsten za izoštravanje je bolje napravljen (nema loker kao onaj na starijoj verziji), ali za manualno izoštravanje puno je bolje imati USM objektiv s overrideom i koji je precizniji. moram napisati i da je canonov kit-objektiv čisto ok za start - prvu godinu rada s DSLR-om. a onda ionak svatko kreće u potragu za nekim boljim, kvalitetnijim objektivom (objektivima) |
Deckard [23. 07. 2009.] |
Ja bih samo dodao da su IMHO Canon i Nikon sustavi zahvalniji za nadogradnju, veća je paleta objektiva za njih dostupna na tržištu (Canon, Nikon, Tokina, Tamron, Sigma, svi s paletom raznoraznog staklovinja), nadasve na tržištu rabljene robe (kod nas - oglasnici). Ja sam najprije imao E-500, pa kad sam si definirao nekakve smjerove koji su me zanimali i shvatio čemu težim, prešao sam na Canon i nabavio dobrih rabljenih objektiva po povoljnim cijenama. Ako se uzme u obzir da su novi 18-55 dosta poboljšali u odnosu na stari, a Olympus smanjio kvalitetu kit objektiva u odnosu na one koji su prije dolazili s modelom E-500, i ako se uzme u obzir Olympusov format 4:3, veći šum na višim ISO vrijednostima naspram Canona/Nikona u klasi, manji senzor koji nosi svoja ograničenja, Canonovi i Nikonovi noviji entry aparati s kit objektivima mi ulaze ispred Olympusa kao odabir, iako sam do nedavno imao drugačije mišljenje bez obzira što već dulje vremena radim s Canon aparatom. |
Daddo [23. 07. 2009.] |
dva skroz različita svijeta i dvije različite filozofije... ne znam zašto je dvojba samo canon ili olympus ali evo ovako ugrubo prednosti i mane pojedinih sustava. Canon u odnosu na Olympusa manje ima izražen šum pri većim ISO vrijednostima (čisto zbog manjeg "filma" u Olympusu i 4/3 konstrukcije). Canon ima veći broj EF i EF-S objektiva u ponudi od Olympusa. Olympusovi objektivi su u pravilu skuplji od Canonovih (u istom rangu kvalitete). Objektivi trećih proizvođača su jeftiniji od originala i daju se naći i za EF mount i za Olympus mount pa su na našem tržištu češće prvi izbor. Olympus je manji i lakši od velike većine konkurenata. Ovisno o tome što ti više leži fotografski takav sustav kupuj. Iwac ti je dao dobar savjet... prije kupnje probaj aparate u ruci i vidi što ti bolje sjedi. |
astancin [23. 07. 2009.] |
Svejedno je koji ces uzeti jer ces ionako brzo odustati od filozofije da neces kupovati druge objektive najmanje godinu dana. ;) Kupi onog koji ti bolje lezi u ruci, za rezultate si ionako sam odgovoran. |
tonycro [23. 07. 2009.] |
Pentax :yes: ...bolja varijanta i od Canona i od Oly-a. Ocito ekipa pushi marketing |
velja [23. 07. 2009.] |
Podpišem se pod tonycro!!!Uzmi K-7 i pašu ti svi obkektivi iz Ashai-eve prapovjesti!!!!Uglavnom svi ostali kod novih proizvoda izmisle nešta novo na ležištu objektiva,tako da veći dio "starih" objektiva ne paše!Zato prije kupovine pažljivo pročitaj što je sčim kompatibilno! Lpp |
zveki [23. 07. 2009.] |
Vidim da mnogi komentari težište stavljaju na ležanje u ruci. Ta ljudi, nije to motika. Osim toga na svaki aparat se brzo naviknete i smatram da je to zadnja stavka. Ležanje u ruci ne stvara fotku i svi su aparati rađeni da leže u ruci:)))) Niti jedannije rađen za nogu:)))))) |
mexico [23. 07. 2009.] |
ja cu se striktno drzati teme pa bi moj odabir izmedju ponudjena 3 aparata sa kitom, pao na canon 450d kit |
thule [24. 07. 2009.] |
"Vidim da mnogi komentari težište stavljaju na ležanje u ruci. Ta ljudi, nije to motika." - točno! kod motike nije bitno ležanje u ruci, kod aparata je ;) |
astancin [24. 07. 2009.] |
S obzirom da su usprkos osobnim preferencijama i/ili predrasudama svi proizvodjaci danas vise manje ujednaceni u sumi sa svojim prednostima i manama, posebice kad gledamo pocetnu i napredniju seriju (ne pricam o nekakvim high end modelima), apsolutno je svejedno koji od slijedeca dva kriterija presudi prilikom odabira (a i jedini kriteriji koji uistinu daju razliku): - vizualni dojam - osjecaj u ruci Sve ostalo je internet fotografija te nepotrebna briga i zvakanje specifikacija, fotke radi osoba iza aparata i valjda ono sto ima medju usima, aparat je samo alat i kao takvom mu se treba pristupati. Primjerice, ja sam odabrao E3 jer mogu njime cavle zabijati doma prilikom adapatacije stana, dobro lezi u ruci. |
ileskovar [24. 07. 2009.] |
istina je da je ležanje u ruci važno, ali prva ocjena može lako biti pogrešna zbog nekih navika iz prošlosti. Nekoliko puta mi se je desilo da neki aparat "na prvu" ne leži kako spada jer sam naviknut na nešto drugo.. s vremenom shvatim da ipak nije tako loše, dapače, vrlo često i da je odlično. pa tako prvi dojam jako lako prevari. istina je isto tako da se na sve navikbeš, samo je razlika u tome koliko brzo. ostalo su finese @thule... za motiku je itekako važno kako leži u ruci, moš' raskrvarit ruke, kaj buš s aparatom malo teže.. ne potcjenjuj moć motike.. ;) |
Juhi [24. 07. 2009.] |
Kad bi ja sad mora birat napravija bi kompromis. Oly E3 sa 12-60 je neprikosnoven "alat" za sve uvjete. Padala kiša, snig ili štogod drugo, okliznija se u moru ili jezeru, bila prašina ili ne, zakon je u svakom uvjetu rada bez obzira jeli triba minjat objektive ili se obranit od divljaka. Znači čisti šljaker! Nikon D300 ako triba slikavat svadbe i fešte bez blica. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))