Ja obavezno stavim jedan od ova dva: 50mm f1.8 (gotovo stalno na aparatu) ili 18-55mm kit. Oni su mi najbolji za ulicu. Hm, zapravo, jedini su koje imam :)

... s kojim objektivom!? obavezno sa svojim!!!

... ili povesti mene, a ja uvijek nosim 24-60 f2.0-f2.8 (:OI)...

djuan, "make up" si radio sa 50-om?

dok šetam ulicom na aparatu mi je obično 17-40. Kojiput 50 mm ili 135 mm. Ponekad i 24-105. Što ovisi o tome što sam slikao prije šetnje ulicom. Dok šetam ulicom, aparat mi je u torbi, a torba doma. ;)

---

A što pitaš, kad si već i sâm dao ogovor - na aparatu ti je onaj objektiv s kojim si najbolji, koji ti odgovara. Bilo tebi osobno, bilo situaciji.

To je baš ono što ću od sada više nastojati (potaknut limijerovim i zetovim fotkama),uspostaviti češće kontakt sa ljudima koje fotkam, ukoliko sama situacija ne bude nalagala drugačije...lijepo je znati priču, a uz to sa malo šarma dobiš puno više vremena za fotkanje.

A i veći izazov je...

Gogoya, otud tako malo fotki kod tebe... : )

Inače, 50mm objektiv je stvarno prava "mala škola kadriranja", pogotovo kad si vani i kad treba brzo smisliti dobar kadar. A to da treba malo više hodati i obilaziti kadar - istina :)

onaj kojeg imaš i sa kojim možeš dobiti ono što želiš.

moj izbor tu bi bila dva primeova koja bih mijenjao ovisno o situacijama zadešenim na ulici: Sigmina 30mm 1,4 za prave ulične fotke i Canonov 50mm 1,4 za bliže, detaljima ispunjenije fotke ;)

Normalni i/ili širokokutni objektiv. Da bi ulična fotka bila dobra, treba biti blizu...

70-200 2.8 uvik imam na ulici , jer za mene je bit ulične fotografije da te ljudi ne vide i ostanu na fotki onakvi kakvi jesu jer čim ljudi skuže aparat promjenu se (ukoče) i nije to to

e nisam protiv drugih objektiva ali kad sam na ulici u 99 % fotkam ljude i situacije a tad želim ostati nepristran promatrač i mislim da je teško izvest da te ljudi ne skuže sa fotićem ako imaš npr 17-40 ili 50 mm

samo i isključivo 600mm

:)))

600mm i bodež na vrhu :))

I sa širokokutnim te ne primjete - ako si dovoljno blizu misle da fotografiraš nešto pored/iza njih (jer je aparat usmjeren mimo njih, a i oni su ipak u kadru).

Primjete Toco, i to dosta situacija, budi bez brige.

Ma evo čisto orjentacijski:

EVOLUCIJA ULIČNOG FOTOGRAFA

1. maštate o fotografiranju na ulici, zamišljate kako bi to bilo i kakve bi sve fotografije radili

2. gledate kroz prozor odakle bi sve fotografirali, ali se ne usudite izaći

3. izađete na balkon držeći fotoaparat u ruci, ali se ne usuđujete fotografirati

4. fotografirate s balkona super-tele objektivom samo kad ste sigurni da vas nitko ne vidi

5. izlazite na ulicu i fotografirate tele objektivom iz sjene, gdje nema nikoga i gdje vas nitko neće vidjeti

6. fotografirate na ulici tele-objektivom, ali se više ne skrivate u sjeni, samo pazite da vas nitko ne vidi

7. fotografirate tele-objektivom ignorirajući ljude oko sebe, ionako fotografirate one koji su na više od 500m udaljenosti

8. počinjete fotografirate tele-objektivom ljude koji vas primjećuju, ali još uvijek sa sigurne udaljenosti

9. fotografirate objektivima standardnog raspona, ali pazite koga i gdje fotografirate, ne započinjete konverzaciju

10. fotografirate standardnim rasponom, tu-i-tamo započnete konverzaciju ako baš morate radi fotografije, više vas ne brine

vidi li vas tko i primjećuju li ljudi da ih fotografirate

11. fotografirate širokokutnim i standardnim objektivima, razgovarate s ljudima, upoznajete događanja na ulici

12. nagovarate ljude po ulici da vam poziraju, već poznajete većinu prosjaka, uličara i policajaca u civilu

13. fotografirate ljude ne dozvoljavajući im da odu, vičete na njih ako vam pokvare kadar, urlate na prolaznike jer su vam zaklonili nešto u pozadini

14. fotografirate ljude na ulici namještajući ih megafonom, fotografirate s čim želite, kako želite i odakle želite

15. fotografirate ljude na ulici dok ih 6 zaštitara drži na okupu i po potrebi namješta prema vašim uputama

teško pitanje, koristim teleobjektiv što ne znači da je to ispravno. Odgovor bi išao u dva pravca jedan je način na koji to radi Limijer pa bi idealno bilo sve od 17 do 50 mm i drugi način koji je lakši za fotografa je kako to radi prgometnica, 70-200 i ostati neprimjećen. Naravno sa teleobjektivom je mnogo lakše napraviti solidnu fotografiju ali bi za neku vanserijsku trebalo ipak biti mnogo bliže, npr. 28 ili 35 mm.

Old school ulična fotografija je naravno širac ili normalni prime, eventualno na kakvom RF tijelu. I eventualno uz ručni svjetlomjer oko vrata. Vjerujem da dobar dio toga leži u legendama i legendarnim fotkama snimljenim upravo tako iz razloga što zumova još nije ni bilo ;))). Pa ako ti se sviđa takva interakcija, zašto ne, meni se sviđa. Imaj na umu da sa bilo kojim prime staklom umijesto dva prsta na zum-ringu imaš dvije tenisice pa zumiraj, brate i kadriraj. To bi trebala biti sportska disciplina (ponekad i borilački sport..ovisno o modelima). Zumovi olakšavaju aktivnost...pa sad..neki kompromisi se moraju izvršit. Bottom line, nema odgovora na tvoje pitanje, barem ne preciznog.

Uživaj. ;))

isse, tek sam na 6. nivou!!! : )))

=)

Ova evolucija je zezancija mislim, zato jer zadnja tri koraka nemaju veze s pameti=))

Pa daj pročitaj zadnja 4 koraka(nemaju veze s ničim)

@Double: Do broja 12 bi još moglo proć (ja sam u par navrata nagovarao neke "ulične" ljude da mi poziraju)... tak da su samo 13., 14. i 15. pomalo smješni da ne kažem apsurdni i malo vjerojatni.

Z-fotomanijak: na FF ili cropanom?

Kada kazete 50mm je li mislite na ono sto pise na objektivu ili ono sto dobijete kada ga stavite na konkretno tijelo? Pretpostavljam da vecina ovdje ima neki APS-C senzor, dakle onda je fakticki 70-80mm, ili?

Neke od meni najdražih uličnih sam napravila iz ruke sa M42 Pentaconom 29mm

me to :I

FF ;o))

nemam hrabrosti fotkati neznance... tako da ne fotkam ulicu... ali da fotkam bilo bi to 50-com na APS-C tijelu..

A kak' mislite da su nastale poznate milenijske fotke AKO nije autor koristil stavke od 13-15 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

užas, došao sam skoro do 13 :-) Inače, većinom nosim Canon 17-55 F/2.8 IS USM na Canon tijelu, on mi pokriva većinu situacija :-(

Nemojmo izmišljat toplu vodu, stari majstori su to davno RIJEŠILI ! :)

ja dogurala do sedmice :) mislim da ću preskočiti osmicu :) ovdje ima stvarno korisnih informacija...svaka čast na temi :)

50mm

50mm na D5 mi je najdraži, ali trenutak ne bira objektiv nego onaj koji je na fotoaparatu.

30mm na dx tijelu

Nema tu pravila, Ante. Sve zavisi od tvog autorskog rukopisa, od tvoje vizure.

Znao sam jednog autora koji je snimao samo prolaznice jednog većeg grada. Uvek sa Praktikom i 135 mm. Okidač žičani povezan sa nekim pištoljskim držačem. Onda jednog dana, kada je naišao dugo čekani autobus, potrči ka njemu i zaboravi aparat. Praktika se više nije pravila ali on uporan i dve godine je jurio polovnu opremu dok nije sklopio isti aparat, isti objektiv i bogtepita kako je našao isti stativ.

Jedan od mojih profesora se ljutio kada vidi teleobjektiv tokom snimanja lifea. "Ti kradeš fotografiju", govorio je.

Sada si me naterao da radim analizu radova. Sa iznenadjenjem sam otkrio da su samo dve fotke snimljene žarišnom duljinom preko 50mm, (sve žarišne duljine su za leica format).

Radovi Magnumovaca su, dok su radili samo Leicama, radjeni sa 35 ili 50mm. Sada su i oni u digitali.

Ja prolazim kroz faze. Godinama sam radio sa 35mm, onda sam došao do 24mm, otkrio novu vizuru, pa sam opet godinama radio samo tim objektivom. Poslednjih godinu dana sve radim sa 50mm. Znam da kada u toj vizuri kažem sve što imam, opet ću preći na 35mm.

Čak i kada kreneš na ulicu moraš da znaš šta želiš da dobiješ na kraju. Prema tom biraš opremu. Najbolje je za početak jedan objektiv fiksne žarišne duljine. Nikako zum. Vremenom ćeš u pogledu imati ivice kadra i tačno znati šta je u kadru, šta je van, kakva će biti vizura,a da ne podigneš aparat. Onda je aparat samo produženje oka, a kadriranje će ići baš kako treba. Brzo.

A prolaznici i ljudi reaguju. Ko ne bi kada neko počne da mu se unosi u lice. To iritira ako prethodno nije uspostavljen kontakt.

Slovenačko veliko fotografsko imne, Stojan Kerbler, je najbolje radio svoje selo - Haloze, jer su ga tamo od malena vidjali sa fotoaparatom pa više niko nije obraćao pažnju na njega. Teško da ćemo uspeti napraviti takav odnos u gradu kakav je npr, Zagreb, ali ne treba ići daleko za dobru fotku. Neka nas naša ulica upozna i navikne na naš aparat, biće dovoljno. Kada tu udjemo u štos kako se upostavlja komunikacija, princip će važiti i za Split i za Londru.

hvala, zorane, hvala ekipa...nisam se nadao ovolikim korisnim savjetima koji će mi zasigurno pomoći,jer do nekih stvari koje sam ovdje zapamtio ne bih došao godinama. danas sam napravio đir rivom sa 50-icom, umjesto zumom...nije bilo baš loše,iako sam par puta posezao u torbu. : ))) thx!

baš sam se ponadao... : P

a moje ne gledaš a, sunce li ti žareno, zapamtit ću ovo=)))))

sve su ti objasnili? vipe i ja se ne trebamo uključivati u raspravu?

Dupli tvoje nisam smio da kažem da gledam jer znaš kako je staško ljubomora ndečko ond bi me on ondma pito zašto negledam njegove,onda bi se kole odma nadovezo zašto negledam njegove, pa onda odma manchi pa kikki i ode ja.....od svih vas ja gledam fotke :)

mislim da bi trebalo razlikovati "uličnu fotografiju" od "fotografije snimljene na ulici", a čini mi se da mnogi ne vide razliku između ta dva pojma....

naravno da se može izaći na ulicu sa refleksnim 500mm objektivom - relativno je malen, stojiš daleko, nitko te ne vidi, snimaš spontane situacije i misliš da radiš uličnu fotografiju.... ali krivo misliš.... eventualno bi se moglo reći da radiš portrete ljudi koji su se u danom trenutku zatekli na ulici koju ti špijuniraš....

mislim da je najteži taj korak kada prestaješ biti paparazzo iz sjene i odlučuješ se staviti širokokutni objektiv te postati dio ulice i po prvi put napraviti uličnu fotografiju (a ne fotografiju ulice)

kad i kako će se to dogoditi (i da li će se uopće dogoditi) ovisi od osobe do osobe....

osobno sam najzadovoljniji s uličnim fotkama koje sam uslikao s 24mm objektivom na filmskom tijelu (to bi bilo 16mm na 1,5x crop digitalcima), a na digitalnom tijelu sam najčešće radio u rasponu objektiva od 10mm do 43mm

(nastavak slijedi)

spomenuo sam "postajanje dijela ulice", pa da nešto napišem i o tome iz moje perspektive....

neki forumaši su gore napisali da nikako ne bi mogli fotkati sa širokokutnim objektivom jer da se tada gubi spontanost - i je i nije istina.... spontanost još uvijek postoji, samo je treba znati prepoznati i uloviti....

ono što s teleobjektivom nikad nećete imati su sve one vrlo zanimljive situacije koje su se meni dogodile dok sam fotkao sa šircem i usput čavrljao s tim ljudima (ili nekima pored njih); možda ćete imati neki tehnički dobar spontani portret s plitkim DOF-om, ali na kraju to je sve što vam ostaje od vašeg đira po ulici.... ostat ćete puno siromašniji za "iskustvo ulice" i propustit ćete priliku da barem ukratko upoznate svoje subjekte....

toco, morat ću te uzeti kao negativni primjer, nemoj zamjeriti.... koliko se sjećam, toco je jednom pričao o nekom negativnom iskustvu na ulici i nekako mi se čini da je to obilježilo njegov daljnji način fotkanja na ulici (btw, imao sam i ja nekih negativnih iskustava, ali su u debeloj manjini u odnosu na ona pozitivna, i nisu me pokolebala da nastavim raditi po svom) - njegove fotke bih podijelio u dvije kategorije: (1) ili fotka s "pristojne udaljenosti" pokušavajući ostati neprimjećen ili (2) se odlučuje na nešto širi kut i blizinu subjektu, ali tada fotka subjekte s leđa! (i tako opet izbjegavajući kontakt); meni te fotke s leđa ostavljaju dojam uhođenja prolaznika....

nasuprot tome je recimo fotka koju je double stavio kao primjer u ovaj topic - da, fotograf je primjećen, ali zaboga - pa nije to kraj svijeta, stvarno nije!

Tule nam se vratiooo, jeeeeeee!!!!!!

:-)))