| ASAHI [23. 09. 2009.] |
...sigma ga ima, tamron isto, nikorr takodje, o canonu da ne govorim...a pentax 0 bodova... zašto???????????????????????? saljem mail pentaxu da ga naprave pod hitno...to je diskriminacija!!! |
| nik [23. 09. 2009.] |
a gle, razmišljaj u ekvivalentu na aps-c formatu :) 50-135 2.8 |
| seewolf [23. 09. 2009.] |
a mozda covjek zeli 70-200 uvecan za crop aps-c senzora? :). |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
tako je see.. nije me briga za crop aps-c sentora... hocu ovaj raspon na f2.8, al stos je sta pentax nema nista u ponudi... |
| nik [23. 09. 2009.] |
a ondak im piši :) |
| 23-D [23. 09. 2009.] |
ili kupi sigmu ili tamrona ;) |
| Darmok [23. 09. 2009.] |
Ima ga: Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED Moraš razumijeti da se raspon ekvivalentan 70-200mm pokazao kao idealan umjereni telefoto objektiv. Međutim ljudi su navikli na APS-C senzoru koristiti Full frame objektiv raspona 70-200mm što im paše zbog malo dužeg tele-kraja bez obzira što gube na kraćem kraju. Ako želiš iz klasičnog 70-200mm izvući maksimum onda ćeš maksimum izvući na full frame tijelu, kako na canonu, nikonu, tako i na Sonyju Jednako kako Pentax ima 20-135mm f2.8 tako i primjerice olympus ima u ponudi ekvivalent u vidu 35-100mm f2 Tako da taj pentaxov 50-135mm sa blendom 2.8 sasvim dobro odrađuje posao na AOS-C senzoru kao i 70-200mm na full frameu. A tvrditi da pentax ima kulju zato jer nema objektiv 70-200mm i smatrat se diskriminiranim, to je čisto nerazumijevanje osnova žarrišne i ekvivalentne žarišne duljine i ide po onome "vidla žaba da se konj pokriva pa i ona digla nogu" Pentax će 70-200 2.8 izbaciti tek kad izbaci full frame tijelo, a do tada nema ama baš nikakve potrebe da izbacuju takav objektiv. A onima koji žele kruha preko pogače zbog onih par cm duljine, nek se zadovolje sa Sigmom (koja je također projektirana i optimirana za full frame senzor) |
| elokventnidelinkvent [23. 09. 2009.] |
imao je nekad Pentax opačinu totalnu, ali danas nać neki primjerak u prodaji za pristojne novce, teško do nikako. |
| Darmok [23. 09. 2009.] |
eto, kao što i elokventni veli - bilo je Ali to je bilo za 35mm iliti Full Frame format danas više nema taj format pa ima 50-135mm koji pokriva jednako. |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
a zasto je onda imao u ponudi Pentax smc FA* 80-200mm ako ni tada nije bilo full frame tijela??! |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
..ups kasnim... |
| seewolf [23. 09. 2009.] |
decki decki, covjek jednostavno zeli ekvivalentnih 300mm na blendi 2.8 i ljut je sto to nemoze dobiti :). zar ne? :). |
| Darmok [23. 09. 2009.] |
to i ja velim :) Hoće kruha povrh pogače :) Vidio on kako canonaši i nikonaši zlorabe Full frame objektive u APS-C svrhe pa i on oće ;) |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
tako je, precu na canona, kupit si ef 100-400mm i 70-200 2,8 i poslat prosvjednu notu pentaxu ;P |
| nicols [23. 09. 2009.] |
SHIMADZU: tada su sva tijela bila full frame :) |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
...da da, crop factor 1.5 na filmu je takodjer bio prisutan;P |
| tonycro [23. 09. 2009.] |
Ma pusti sad taj zoom..., treba prije izaci full frame i neka nova mrcina u tijelu. To je potrebnije za Pentalinu ;) |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
..Darmok kaže: Pentax će 70-200 2.8 izbaciti tek kad izbaci full frame tijelo, a do tada nema ama baš nikakve potrebe da izbacuju takav objektiv ako nema full frame tijelo i nema potrebe da izbaci na trziste jedan 70-200 za kog onda pravi sve ove objektive koji kostaju ko suho zlato a koji se (po tvom misljenju) ne mogu u potpunosti iskoristit s postojecim tijelima???? |
| mir0 [23. 09. 2009.] |
napiši im da izdaju više taj teleconverter da !!! |
| mir0 [23. 09. 2009.] |
a ta taj 50-125, kad ga corpaš možeš ga sa sigmom usporedit 70-200 bez problema |
| ASAHI [23. 09. 2009.] |
shvati da zelim s crop faktorom na pentaxu 105-300... ;) |
| fuji [23. 09. 2009.] |
Odi kupi sigmu 70-200 f2,8 i rješio si stvar.:) |
| seewolf [23. 09. 2009.] |
ali to je sigma, nije pentax ;). ili canon, nikkor itd itd ;). a svi smo upoznati kako je to s sigmama, hvatati onaj pravi primjerak. istina tako je s svima, samo sto se kod drugih proizvodaca to puno manje osjeti. |
| thule [23. 09. 2009.] |
a svi smo upoznati kako je to s sigmama - ajd ne laprdaj |
| fuji [24. 09. 2009.] |
Ja sa svojom prezadovoljan,a kog smeta što piše na staklu,nek nalijepi naljepnicu preko:)) |
| Darmok [24. 09. 2009.] |
@SHIMADZU mala ispravka onog što sam napisao... Pentaxova DA serija objektiva je rađena za APS-C senzor, jednako kao i Canonov EF-S i nikonov DX. Pentaxova FA serija je rađena za filmska tijela. Što je i logično jer je primjerice 50mm f1.4 full frame a ne APS-c objektiv. uglavnom, stakla koja su rađena za filmsko tijelo su optimirana za 35mm format i na tom formatu će davati i najbolje rezultate. Tako npr. 50mm prime objektiv će na full frameu biti objektiv normalne žarišne duljine dok na APS-Cu neće. Dakako to ne smeta na APS-Cu jer onda dobiješ ekvivalent onoga što na Full frameu imaš pod 85mm. Ali pravi primjer izvlačenja maksimuma iz objektiva koji je optimiran za neki senzor jest primjer 24-70mm f2.8 To je full frame objektiv koji na full frame tijelu daje odličan raspon od širkog kuta pa sve do početka umjerneog teleobjektiva. Ali taj isti objektiv na APS-C tijelu daje ekvivalentnu žarišnu duljinu koja je nit vrit nit mimo. dobiješ ekvivalent od 36-105 i tu si uskraćen za onaj široki dio, a ono malo povećanja što doniješna tele kraju je premalo da bi bio efektivan teleobjektiv. Dakako to ne znači da sa FF objektivom nećeš moć dobro slikat. Al on je optimiran za Full frame tijelo i na njemu će se moć izvuć maksimum. |
| TonyMontana [24. 09. 2009.] |
pentax sto se mene tice ima super objektive...imaju 16-50 2.8(~24-70 2.8 canon ili nikon ili sony), pa 17-70 f4(~24-105 f4 IS canon, a mislim da i sony ima takv objektiv), pa imaju super stvar 60-250 f4, imaju dobrog sirca..dobre fiksne objektive..za nadobudne amatere i nesto vise od toga su super sistem!respect to pentax!ja imam canon inace.. |
| KreSica [24. 09. 2009.] |
Potpisujem Darmoka, a ak ti baš fali 200 mm, kupi si uz 50-135 onaj DA 200/2.8 ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
