iako nisam stručnjak u ovom području(daleko od toga, pa se ograđujem ako izlanem glupost) meni je mirror zapravo trošenje hard diska. ja imam dva interna i externi. nakon što sam sve skinuo sa kartice na prvi, prekopiram cijeli Foto folder di su RAW i obrađene fotke u isti na interni i eksterni. i to sve preko jednog malog ali odličnog programa za kopiranje. ako te interesira mogu ga mejlat.

blue, s obzirom da se radi o eksternom disku jedino što bi moglo poći po zlu je propusnost sučelja na koje spajaš taj disk, no sa današnjim računalima ni to nije problem jer je propusnost dovoljno velika da nema gubljenja podataka.

inače, kad već radiš dvije kopije na dva diska... jedan od ta dva pohrani "off site", odnosno, ne drži ga u istoj kući gdje i drugi.

blue, problem ti se jedino moze javiti da trknes disk dok radi, ili da ti ispadne kada ga spremas u ormar. ako glava diska nesto zapisuje, ili nije dobro sparkirana nakon iskljucenja i ti lagano udaris negdje, velika je sansa da dode do head crash-a i pap cijeli disk.

jesi razmisljao o mirroringu tj raidu u samoj masini? to se meni osobno pokazalo najboljim rjesenjem, dva diska 450gb u mirroringu i bok, vise ne razmisljam o tome kako i gdje s fotkama :).

seewolf - imam iMac tako da mi raid dolazi u obzir jedino ako postoje neki usb raid kontroleri!?

mene nekako najvise plasi udar groma i sl. situacije koje odjednom uniste sve te diskove koji su spojeni na komp.

@blue: jedini potencijalni problem s "backupom" koji još nisi eliminirao je mogućnost da ti izgori prostorija gdje se sve to skupa nalazi :-) Nemora izgoriti, može se poplaviti, ili te netko opljačka. Dakle još si korak do punog smislenog backupa, trebaš samo fizički dislocirati drugi disk :-) Živa istina.

blue ja imam pci raid kontroler ako ti to ista znaci. jedan medu zadnjima koji su se proizvodili jer sve maticne ovih dana podrzavaju raid. za usb radi kontroler nikada nisam cuo no mozda postoji.

ja si razmisljam sada kada napravim novi stol na zadnju stranicu s unutarnje strane zasarafiti vanjsko kuciste (da ga ne raznasam okolo) koje ce biti spojeno na e-sata-u ili usb/fire, te koristiti taj disk kao mjesecni backup. paliti ga jednom mjesecno i sve prebaciti na njega, cisto ako nesto slucajno pobrisem ili nesto stvarno crkne. danas su ti diskovi toliko jeftini da to vise nije normalno.

razmisljam se da nocas odem u grad i popijem jednu gajbu bavarije, moze li mi neko rec sta mi se sve moze desit?

thule je najbolji prijedlog dao :))

Uz sve sta je thule naveo jos bi bilo dobro da pohranis vecinu slika na net (ovi.com...picassa i sl...) pa ako se desi da sve rikne ostanu ti ipak kopije na netu :)))

vor - dođe li ti neki veliki elektromagnetski impul ve ce ti te stickove pobrisat :D bar tako bude u filmovima :D

@blue,to mi se već desilo s mozgom:))))))

najbolji fotografi za života naprave stotinjak fotografija koje bi bilo šteta izgubiti. Mi (loši i osrednji fotografi) imamo po par fotki koje vrijede. Ja imam samo jedan tvrdi disk od 250 GB i redovno kad mi je dosadno počistim po par stotina fotografija i tako napravim mjesto za nove a te koje mi nešto znače imam negdje na nekom CD-u (nadam se). P.S. Šta ako me zdrma infarkt a moja žena nezna gdje su mi najvrijednija djela. Propade sve,..........

o boze, sto problema :) ja rjesavam problem brisanjem onog sta mi netreba i pokazalo se efikasnom ..

ps jetro, mogu s tobom :))

Vidim ovdje nekoliko primjedaba o "stotinjak fotografija velikih autora" i nekoliko uspjelih koje će imati smrtnici tokom cijelog života. Mislim da je to pogrešan pristup. Prvo, oni koji to pišu nemaju izravni uvid u stvaralaštvo velikih umjetnika jer nisu bili s njima kad su snimali. Vjerojatno je da zbog taštine neki od velikih fotografa ne priznaju koliko su rola namlatarali da bi dobili svoj opus. To je čest slučaj i vrlo prirodno čuvanje vjastitog integriteta, čak i kod velikih ljudi.

S druge strane, "smrtnici" imaju pravo na svoje manje uspješne fotografije, naročito ako ih podsjećaju na lijepe uspomene, ili ako su ih snimili nekom zanimljivom kombinacijom opreme, ako su nastale kao eksperiment, i tako dalje. Jednom obrisano se ne može vratiti. Naravno, kad nešto snimite "s poklopcem na objektivu" to nema smisla čuvati. Ali bit fotografije nije da u prvom redu impresioniramo druge fotografe. Bit fotografije, kako ju ja shvaćam, je da u prvom redu sami budemo zadovoljni što snimamo, i koristimo divnu mogućnost tehnologije (filmske, digitalne, svejedno) da trajno zabilježi trenutak, izrazi naš pogled na trenutak, ili prenese neku univerzalnu poruku.

@talic

Rijetko je potrebno povezivati opće životne principe, poput življenja u sadašnjosti umjesto bijega u prošlost ili brige za budućnost, s relativno trivijalnim stvarima poput osiguravanja prostora za čuvanje fotografija. Glavno je pitanje da li nam je financijski podnošljivo osigurati taj prostor, i da li možemo pohranjene materijale organizirati na takav način da ih možemo pronaći, prepoznati itd. Ostalo je stvar želje, i tome ne treba posvećivati previše pažnje.

Na onoj "višoj" razini, možda netko ima problem bijega od realnosti, možda i kroz stare fotografije, ali taj problem teško može riješiti brisanjem fotografija. S druge strane, mnogi stari ili nemoćni ljudi koje poznajem, u sačuvanim uspomenama nalaze veliku sreću i potvrdu da im život nije protekao uzalud. Nije važno što slika nema umjetničku vrijednost, kroz nju se jednostavno možemo sjetiti okolnosti snimanja, rekonstruirati događaje iz tog vremena i slično. Kad smo zdravi, mladi i jaki, nije nam važno što će s time biti. Ali naši pogledi se mijenjaju s vremenom i okolnostima u kojima ih formiramo i na to teško ili nikako ne možemo utjecati.

Postoji i važan a zanemaren faktor, a to su razlike u procjenama koje ISTI pojedinac daje u RAZLIČITIM TRENUCIMA. Naime, koliko god nam se to činilo čudno, sva istraživanja pokazuju da smo u procjenama vrlo nekonzistentni, a da smo konzistentni samo kad PAMTIMO staru procjenu, pa se nje držimo jer želimo očuvati osobni integritet. Iz svog iskustva mogu reći da sam neke slike posve pogrešno procjenjivao, bolje ili lošije nego što zaslužuju, pa bih kod ponovnog gledanja, ili zbog mišljenja drugog promatrača, sasvim promijenio procjenu.

S obzirom da se stvar može sagledati s različitih strana, mislim da je najbolje ne držati se nekog fiksnog recepta, ni upute "briši većinu" ni upute "čuvaj sve". Možda ne treba ni pokušati svoj recept prodati dalje.

t_maras, procitaj si zadnji post, razmisli sto si napisao, dobro razmisli sto si napisao, i onda se osvrni.

ako ti do kuce dolaze tri faze, onda se razliciti potrosaci ili razliciti djelovi kuce rasporeduju svaka na svoju fazu. ali ne medufazno nego izmedu faze i nule. napon je svugdje isti samo je fazni pomak 120°, no taj fazni pomak ionako nema veze s ovim stvarima jer je ionako sve napajano preko ispravljaca koji u sebi ima trafo, te se onda mreza galvanski odvaja od ostatka uredaja. i tu prestaje sve ovo sto si ti napisao.

jedini problem bi mogao biti kada bi imao umjesto uzemljenja nulovanje, te kada bi na uzemljenje umjesto nule spojio fazu, i kada bi svi napajaci imali trecu zicu za uzemljenje. onda okrenes jednu uticnicu krivo a drugu pravo, te se izmedu uzemljena tih uredaja nade fazni napon. ali tako bi samo degen spojio instalacije i nadam se da ih nemas takve.

tako da, spajaj na koju god zelis fazu nemas nikakvih problema.

@t_maras struju koju koristimo je jednofazna ako na nju prikljucujemo jednofazne potrosace (faza + nula) kao sto su hladnjak,TV,nocna svjetiljka,kompjuter i sl...sa naponom od 220V izmedju faze i nule.

Pretpostavljam da si zelio reci da je moguce da komp spojis na jdenu fazu (faza-nula) a Vanjski hard na drugu fazu (faza-nula) pa da bi moglo doci do ostecenja?

To neznam ali mi je skroz nelogicno jer ti uredjaji ionako imaju transformatore i ispravljace te taj napon pretvaraju u istosmjernu struju i ne vidim kako moze doci do oscilacije?

Mozda grijesim ali moje je misljenje da nebi trebalo smetati uredjajima...Pozdrav

Fantazija je kako neki ljudi na Fotozinu kao odgovor na konkretno pitanja daju potpuno neupotrebljive i nesuvisle savjete-upute-promišljanja.

@blue , iz svog iskustva (20 godina se profesinalno bavim informatikom) mogu zaključiti samo jedno, a to je da disk nije pouzdan medij.

Praksa snimanja na dva diska je svakako dobrodošla, a još bolje je da drugi disk makneš (što i radiš) fizički , te da nije nigdje spojen.

Ako trošak nije problem, onda uzmi vanjski disk sa dva fizička diska u raid1 (mirror) kao dodatnu sigurnost.

Za snimanje na drugi (treći...) poželjno je koristiti backup software koji može snimati "incremental" ili "diferential" backupove, odnosno da snimi na disk samo razlike nastale od prethodnog backupa i tek svakih x puta napravi punu (full) kopiju. Time značajno smanjuje vrijeme snimanja.

Ja koristim freeware Cobian backup koji pruža mnoge mogućnosti, automatizirani backup, shadow copy (kopiranje dok se file koristi) i još puno toga.

Još uz to snimam i DVD koji odnesem u tvrtku (protupožarna mjera).

@seewolf

Pročitao sam što si napisao, i bio dovoljno arogantan i prepametan, ne, nisam to htio reći, bio dovoljno marljiv da pročitam to još jednom i još jednom i tako desetak puta.

Naime, ovo što si ti napisao je logično i u raspravu ne donosi ništa novo. Ono što sam ja napisao nije moje stručno mišljenje. U jednoj zagrebačkoj firmi sam morao napraviti restore jednog diska kojem je otišao mrežni kontroler. Firma se inače profesionalno bavi spašavanjem podataka velikih klijenata, poput banaka itd. Oni su mi to rekli. Ja nisam stručan pa da se upuštam u filozofije oko struje, ali sam dovoljno dobronamjeran da prenesem što mi je rečeno.

Između tvoje i njihove logike, možda bih ipak odabrao njihovu.

"procitaj si zadnji post, razmisli sto si napisao, dobro razmisli sto si napisao, i onda se osvrni"

Ako vec ides na 5 diskova onda prijedji na RAID6.

btw, glede nasova teme "Arhiviranje na dva diska - moguci problemi?" na pamet mi pada i ovaj mogući problem - zaboraviš gdje si pospremio drugi disk ;))

seewolf, ovo sa zaosciliranom fazom je zanimljiva teorija, a pogotovo ako disk ima istosmjerno napajanje preko ispravljača i filtera, daj razjasni malo

Sigurna pohrana je sigurna ovisno koliko novaca želite utući za sigurnost kopije... bilo i bit će.

Pitanje se samo koliko su podatci vrijedni gubitka.

Za privatne fotografije je dovoljno 2x disk...

Ako baš želite sigurnost razmislite o LTO_drive-u

i zamolite susjeda da ga udomi. Cijena jest velika ali ako je za ozbiljne namjene, nema cijene.

Trakica (LTO4) u kombinaciji sa kompresijom može primiti 800GB podataka.

kupis blueray przilicu i lijepo przis sve na plave medije...i problem rijesen...kupujes kvalitetnije medije i nema frke...ja imam plextorove cd-ove stare preko 5 godina i jos rade kao novi...bez greske...ni jedan nije crknuo, tak da vjerujem da ima i BR-eva malo kvalitetnijih koji su radeni za pohranui nikakav udar groma i nebu unistio :)