Aywen [14. 10. 2009.] |
Ovako, jedna mlada prijateljica si kupuje prvi SLR fotic. Ovo je otprilike njen izbor, za koji me pitala da provjerim da li bi to bilo bas to za nju. Zanimaju me razlicita misljenja/iskustva o tom foticu, na internetu uvijek pumpaju stvari - il na jednu il na drugu stranu. pa pokusavam stvoriti sto realniju sliku o modelu. osobno, ne svidja mi se izbor, mislim da se ne razlikuje puno od 450d, stovise, u nekim dijelovima mi se mozda cini da je i unazadjen... dakle... second opinion? :) |
Double [14. 10. 2009.] |
Najbolji aparat ikad |
Double [14. 10. 2009.] |
BEZ POGOVORA |
Aywen [14. 10. 2009.] |
ok, moze malo potkrijepe? :) ovo mi bas i ne pomaze puno :)) |
Stash [14. 10. 2009.] |
Čekaj, sad će Thule doć reć nešto o aparatu! Aj to će bit prvi njegov post koji će mi bit drago vidit i kojem ću se zapravo smijat! =DDD |
Toco1980 [14. 10. 2009.] |
Canon 1000D je po svojim karakteristikama gotovo identičan dobrom starom Canonu 350D. Jedina razlika je u dizajnu (veći display, pa su neke tipke malo drugačije razmještene), te u tome da za pohranu slika umjesto CF kartica koristi SD kartice. |
Bubamarica [14. 10. 2009.] |
pozdrav, ja sam razmišljala o tome fotiću, probala sam 450d i njega, hm nema neke razlike, hm kolko su mi dečki tu na forumu rekli nije dobro baš da objektiv nema stabilizaciju,eto danas mi je stigao 450d i zbilja stabilizacija je dosta bitna, a sve ponude koje posotje u našim trgovinama, barem koliko sam vidjela nemaju opciju 1000d sa stabilizacijom, u hg spotu je bilo za 3900 kn sa 2 objektiva, međutim oni više 1000d nemaju a i u hg spotu i u konikomu su mi rekli da više nema naručivanja tog aparata, još nešto, u hg spotu je bila jedino tako niska cijena, ne isplati se uzeti drugdje jer je ok 4100, 4200kn a u Telebitu ti je akcija 450d za 4700 kn |
Aywen [14. 10. 2009.] |
tako nesto sam si i ja misla... ali ipak, radje ja pitam i druge prije neg kaj joj kazem da trazi dalje :) |
Joki [14. 10. 2009.] |
pitaj Thule-ta....on zna |
Bubamarica [14. 10. 2009.] |
Mogu reći da o tom dućanu imam sve riječi hvale i da im treba 1 dan za dostavu, znači danas naručiš, sutra oko podne dođeš i platiš kod preuzimanja, znači nema čekanja ko kod nekih |
Bubamarica [14. 10. 2009.] |
E da i još nešto, ima jedan 450d u emezzeti za 4400kn, reci joj da ne dođe u napast i tamo ga ode kupiti, taj aparat ima valjda 10000 okidanja već jer tko god dođe otključaju i možeš raditi kaj te volja, a kad sam ja vidjela kaj je žena napravila sa objektivom rekla sam soviđenja, uzela je aparat primila objektiv i okretala zoom u obje strane iz živčanosti, tolko jako da je pravo čudo da nije nekaj puklo.. |
thule [14. 10. 2009.] |
Zanimaju me razlicita misljenja/iskustva o tom foticu, na internetu uvijek pumpaju stvari - il na jednu il na drugu stranu. pa pokusavam stvoriti sto realniju sliku o modelu. - evo bez pumpanja i realna slika modela - to je govno kakvog nema, bježi od njega prije nego ti se raspadne u rukama (da, čak i u nježnim ženskim/dječjim rukicama) a ako misliš da lažem i "pumpam" - kupi ga, to će ti biti najbolnija kazna zbog neslušanja mene! |
Joki [14. 10. 2009.] |
kao što rekoh..... |
gogoya [14. 10. 2009.] |
kako ste znali?! ;) |
thule [14. 10. 2009.] |
zato jer sam nepredvidiv isto koliko je 1000d kvalitetno napravljen |
Toco1980 [14. 10. 2009.] |
@Strumfyc: Zbog čega panika? Svaka prodavaonica fotoaparata ima izloženih nekoliko primjeraka da potencijalni kupci mogu isprobati aparat prije kupnje. Onaj koji kupuje ne dobiva onaj aparat koji su svi isprobavali, već dobiva nov, netaknut, zapakiran u kutiju. Ta se kutija otvara jedino da se provjeri je li sve u kutiji (aparat, objektiv, punjač, baterija, CD-sa softwerom, trakica za nošenje...) i ovjeri papir od garancije, nakon što je aparat kupljen. Što se pak zooma tiče, normalo je da ga se okreće, i da se ništa ne strga - za razliku od kompakta gdje zumiranje kontrolira motor i potrebno pritiskati neku tipku (na kojoj obično piše "t" i "w"), kod SLR aparata se zumira okretanjem zoom prstena na objektivu aparata. Što se pak stabilizacije tiče, ona nije nešto bez čega se ne može. Svar je izmišljena prije par godina, a do tada su svi aparati bili bez stabilizacije (dobar fotograf će bez stabilizacija napravit oštru snimku, dok loš fotograf to neće moći ni uz pomoć ne-znam-kakve stabilizacije). A osim toga, kod Canonovih aparata, stabilizacija se ne nalazi u tijelu aparata, već u objektivima - ako želiš stabilizaciju, kupiš objektiv koji ju ima. @Aywen: Neka tvoja prijateljica pokuša naći nekoga tko već ima taj fotoaparat, pa neka pita za iskustva i proba malo rukovati njime. Osim tehničkih karakteristika, dosta je bitno da je aparat i ugodan za rukovanje. |
Bubamarica [14. 10. 2009.] |
Toco 1980@ Nisi me shvatio, radi se o tome da nema netaknutog, to je posljednji, nisam baš tolko luda da neznam da je kod slr-a zoom na objektivu, ženska nije zoomirala nego je dolovno bila nekaj živčana i ono kaj se vrti ide u obje strane, a očito nije znala pa je pokušavala to ugurat da ne štrlji pa joj nije išlo, pokušavala je na silu nešto, i jeva su pronašli kutiju od tog jednog jedinog, jer više nemaju namjeru naručivat slr fotiće, kolko mi je rekla.. U tome i jest štos što prodaju taj koji je bio za probu a po redovnoj cijeni.. |
Aywen [14. 10. 2009.] |
to thule :)) dobro, drago mi je vidjeti da sam bila u pravu sto se misljenja tice btw meni NIKAKO ne bi palo napamet kupiti takvo nesto tako da...sama sebe ne kanim time kaznit ;) thx ljudi! :) |
Toco1980 [15. 10. 2009.] |
@Strumfyc: Nitko ne kaže da si luda, nego je samo stvar u tome da kad se piše po forumu treba bit precizan, jer ljudi čitaju ono što piše, a ne pogađaju "ono što je netko mislio". |
thule [15. 10. 2009.] |
eto, drago mi je da sam mogao pomoći.... :) |
Toco1980 [15. 10. 2009.] |
Ja čak razmišljam da jednog dana s Canona pređem na.... Leicu? XD |
Stash [15. 10. 2009.] |
Ja to ne bi napravio... pogotovo ne bi prešao na digitalnu leicu... na film još i nekako... =D Leica je šminkeraj. =) Ma i ja si kontam da je taj 1000d smeće... to je napravljeno od ostataka ko pašteta i parizer. =D |
Toco1980 [15. 10. 2009.] |
@Stash: Ma ja to kažem više ironično. Mislim, mene moj Canon jako dobro služi još od prvog dana (i ne pada mi napamet mijenjat ga) ... samo kad bi još ja naučio fotkat kak spada. :/ |
ksoric [15. 10. 2009.] |
Ja volim parizer. |
Toco1980 [15. 10. 2009.] |
Kaj fali parizeru? |
ksoric [15. 10. 2009.] |
Nije ni meni jasno. |
zhrsan [15. 10. 2009.] |
svaki fotoaparat osim Pentax je dobar! samo ovisi o fotografa :) |
djuan [15. 10. 2009.] |
OK, vidim da se nalazim u društvu intelektualaca, pa ću samo reći - koliko para toliko muzike. Canon je modelom 1000d približio DSLR najširem krugu kupaca u kojem je prije jedino Olympus nudio double kit. Pa nisu svi tako veliki "profesionalci" ko vi da im treba 1ds mk3 a sve ispod toga je govno. Osobno poznajem fotoreportera koji koristi 1000d sa dva kit objektiva 18-55 BEZ IS (vidim da je to nekima od presudne važnosti) i 55-200 telac i OD TOGA ŽIVI. Da, za razliku od vas, on zna koristiti svoj aparat umjesto da sere po forumima. Odrastite već jednom. |
thule [15. 10. 2009.] |
lijepo je približiti se najširem krugu kupaca, ali kad to radiš tako da im prodaješ nekvalitetno govno - meni je to bezobrazno i ništa pohvalno! odnosno, kod 1000d je slučaj: koliko para - malo manje muzike nije stvar u znanju i neznanju korištenja opreme, stvar je u tome da li cijeniš svoj novac kojeg bi htio potrošiti na foto aparat (a ne na govno) |
mrakitil [15. 10. 2009.] |
sve ovisi koliko novaca das za određeni fotoaparat. Ako 1000d platiš 1500kn je odličan fotoaparat,ako ga platiš 8000kn nevalja ništa. |
djuan [15. 10. 2009.] |
Ma kojih 8000 kn? Prije godinu dana je cijena sa dva objektiva, torbom i 4 GB karticom bila oko 4200 kn! To je fer cijena, a danas je još jeftiniji - Digitalni fotoaparat Canon EOS 1000D KIT EF 18-55 DC + TAMRON 55-200 informacije o artiklu na stranicama firme 4.299,99 kn |
djuan [15. 10. 2009.] |
Ups! Po tome ispada da je danas zapravo skuplji :))) |
memex [15. 10. 2009.] |
thule [14. 10. 2009., 23:22] zato jer sam nepredvidiv isto koliko je 1000d kvalitetno napravljen Heeheeehe ajd da i ti nešto smješno napišeš a ne da te zapamtim ko glavnog bundžiju..... potpisujem thuleta,po meni je 1000d ista stvar kao i Chevrolet Matiz :) |
djuan [15. 10. 2009.] |
Odustajem od daljnje rasprave, prepametni ste za mene. Možda ću jednog dana biti na vašem nivou. Hm, a možda ipak neću :) |
dambo [15. 10. 2009.] |
HINT ako je odabir pao na Canon po različitim oglasima se rabljeni 40D prodaju za ispod 4000 ... Istina dosta je priča o ranim problemima sa shutterom na ovome modelu (moj je nakon nekih 30000 okidanja još uvijek živ) no zamjena shuttera je još 1000 kn a aparat je ergonomski nekoliko stepenica iznad modela o kojima se govori ... |
zenuvaram [15. 10. 2009.] |
bio sam u optimumu nekidan, malo sam se zapricao sa covjekom koji tamo radi (izuzetno ljubazan decko i kuzi se u fotice kolko sam skuzio).. Dao mi je malo u ruke 1000d i novi 500d.. stvarno je velika razlika. Neznam kakve fotke radi ali jako losa ergonomija, grip jako mali, a ja nemam bas veliku sapu.. Mislim da ima boljih fotica za te novce |
Joki [15. 10. 2009.] |
kakvi mastori i znalci..... |
Bubamarica [15. 10. 2009.] |
ma ljudi dragi, mene ste odgovorili od 1000d pogotovo ti thule, al nisi uspio me prebaciti na pentax, :) hvala ti za to kaj si me odgovorio, ma 1000d se ne isplati jer je razlika 500 kn između njega i 450d, makar i ak gledate samo to da ima 12mpx, spot metering, bolje kučište,eto mislim da se to da ugourati u tih 500 kn!! |
thule [15. 10. 2009.] |
nije mi bila "prebaciti te na pentax", nego samo odgovoriti od katastrofalne kupnje |
blastor [15. 10. 2009.] |
Dečki i cure , ja već godinu dana koristim d-1000 , prije toga sam koristio d-350, a na poslu sam koristio d- 450 . d-1000 ima novi procesor te je brži od oba narečena slike zavise od objektiva koji je gore |
GoRk [15. 10. 2009.] |
a čijeg su proizvođača ti d-1000, d-350 i d-450??????? |
mrakitil [15. 10. 2009.] |
450d vs 1000d osim veceg LCD-a,bolje izrade,vise FPS mislim da je najbitnija kvaliteta slike: 14-bit vs 12-bit This is definitely an advantage for the XSi / 450D, but what’s debatable is whether you would benefit from the additional two bits. More bits help a lot when you’re post-processing a image which is underexposed or have limited tones. If you push the curve or level adjustment hard for such low-contrast images, the additional two bits help to reduce the occurrence of banding. Plus, the benefit also can only be enjoyed if you shoot in RAW mode. You don’t get this benefit if you shoot in JPEG mode as the camera would internally process the files into 8-bit JPG anyway. |
thule [15. 10. 2009.] |
ma polako, treba doći do kvalitete slike.... za početak moraš moći aparat držat u ruci.... kod 1000d ne bi pomogle ni tri stabilizacije u objektivu pošto mi se ruke toliko tresu od straha da ne zdrobim aparat i da tih preplaćenih par tisuća kuna ode u vjetar |
Davor-Zerjav [15. 10. 2009.] |
a od kojih je materijala napravljen taj 1000d? nije možda konstrukcija ista ko na 400 ili na 450d? ja sam ga samo jedamput imal u rukama, malo je veći, malo lakši, to je sve kaj sam zapazil. nije da bi ga kupoval, samo pitam :) |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
ma debilana... ak zdrobis 1000d u rukama mora da si u najmanju ruku Hulk... aparat je bas ok. |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
ma debilana... ak zdrobis 1000d u rukama mora da si u najmanju ruku Hulk... aparat je bas ok. |
Toco1980 [20. 08. 2010.] |
1000d nije odgovor. 1000D je pitanje, a odgovor je NE! |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
a zbog cega mislis da je tako ? imas neki razuman argument?? a 350 da? |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
ja mislim da se neke stvari malo brkaju... ja nikad necu rec da je 1000D najbolji aparat ali cu tvrdit da za taj novac dobijes sasvim ok fotić... ako uzmes u obzir da ako ga kupis negdje vani platis cca 2200kn. ako me netko pita koji aparat kupit a da nije skup uvjek cu savjetovat 1000d. i po meni nije realno usporedjivati 1000d sa 5d nego sa nekim aparatom po toj cjeni |
susko [20. 08. 2010.] |
S bilo kojim ispada da je šit, pogotovo jer su ga ljudi uglavnom uzimali u kitu s strahotom 18-55 II ili 55-200. :) Za te novce se daju (i su se dali) nabaviti daleko bolji aparati sa kit objektivima, recimo Olympus E510/520/420, Nikon D40x/D60, Pentax K200D/K-x itd... |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
za 2200kn??? |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
koliko ja vidim e 520 je oko 3900.... 1700kn razlika |
stormbringer [20. 08. 2010.] |
evo da ne ispada da pricam gluposti... naravno to stara cijena http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/EOS_1000D.aspx?Cam2=Nikon/D40 |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))