Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canon rulez :))))
djuan
[17. 12. 2009.]

Evo, 'ko to još može?? :)))

350D pao s kilometra visine i preživio


janimir
[17. 12. 2009.]

leica, nikon… bilo ih je i s viših visina…

cigo
[17. 12. 2009.]

vesna vulovic je pala s vece visine i prezivila

ariesZG
[17. 12. 2009.]

eto, Bandić pao čak s Marsa i niš mu nije :-)

ipunis
[17. 12. 2009.]

:D :D @ariesZG

kopca
[17. 12. 2009.]

Hindenburgova Leica je ipak najjača...

zhrsan
[17. 12. 2009.]

ne vjerujem canonu

vjerujem samo leica i nikon :)

Toco1980
[17. 12. 2009.]

A ja imam Canon 350D... i nedam ga! Kad mu jednog dana krepa shutter ide na popravak, i neću kupit drugi aparat, osim ako taj drugi nije Leica M! :))

seewolf
[17. 12. 2009.]

ja sam oduvijek govorio da je 350d najveca legenda medu dslr-ima :).

je da trenutno koristim 40d, ali tristopedeseticu nedam!! :).

kb512
[17. 12. 2009.]

300D još može proći kao značajni model jer je bio prvi DSLR s cijenom ispod $1000, no 350D baš ni po čemu nije značajan.

Eventualno može nekom biti subjektivno značajan kao npr. prvi DSLR.

"legendarni" status među DSLR aparatima teško da može opravdati bilokoji aparat - eventualno Olympus E1, kao landmark hrabrosti proizvođača u izlasku na tržište s nečim što su svi unaprijed označili kao promašaj, kao prvi model koji u novom mountu dizajniranom specifično za digitalnu fotografiju, bez repova prošlosti, bez zahtjevima za kompatibilnošću. No, Olympus je oduvijek bio avangarda fotografije.

Zabac
[17. 12. 2009.]

I Mujo prezivio pad s nebodera zato jer je pao na glavu.

ksoric
[17. 12. 2009.]

Ne dam E-1! ;)

mexico
[17. 12. 2009.]

Sretnik :) bar mu se padobran otvorio

Oliver
[17. 12. 2009.]

Seewolf,potpuno si u pravu,40-tka je veća pljuga od 350.Skupo si platio nanovo preimenovanu 30-etku.A o legendi E-1 bih malo dodao,jest mehanika je odlična,samo su se usrali sa senzorom jer je bio daleko slabiji od konkurencije.Kada si snimao šumu nije se vidjelo lišće nego packe.Osim toga su ga prodavali na rasprodaji 2-3 godine,ono studentski popusti td.da bi se riješili zaliha.Senzor je sitan i pun šuma,optika extremno skupa i ne vidim kaj je tu tak primamljivo.Sva nagvaždanja tipa nedam ga i td.su zapravo utjeha samome sebi i nepriznavanje zajeba.

seewolf
[17. 12. 2009.]

oliver, zapravo mislim da 40d je sasvim solidan aparat. ima sve sto treba imati, nema previse rezolucije, finih 6.5fps-ova, ljep iso, solidno napravljen itd itd. nemam se sta zaliti, i ne mjenjam ga dok me ne pocne kociti u mom slikanju.

jedina mana je prokleti aa filter! slike su vidno mekse nego kod tristopedesetice, ali samo zbog filtera. no inace, odlican aparat.

kb512 rekao, istina 300d se prvi probio s nizom cijenom, i bio je na popisu zelja dugo vremena. no kada je crko moj nikon, odlucio sam preci na canon a tada je bio aktualan 350d. ispucah nekih 70k fotki, preko dvije godine, prozivio je stravu i uzas, ali i dalje radi :). a iskreno, nekako je bolje sklepan nego 300d.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…