ariesZG [16. 01. 2010.] |
|
basso-pula [16. 01. 2010.] |
Odlične fotke . Dobra stara razglednica |
GoSt [16. 01. 2010.] |
na zrinjevcu nije bila takva gužva valjda od onda :)) |
seewolf [16. 01. 2010.] |
to sam i ja pomislio, toliko ljudi tamo nikad nisam vidio :D. a takve fotke vise nikad necemo ni vidit. |
vmandic [17. 01. 2010.] |
predobro... al baš predobro, hvala ti. |
vmandic [17. 01. 2010.] |
tamo je toliko ljudi jedino bilo za vrijeme norijade... |
mack [17. 01. 2010.] |
Jako zanimljivo za pogledati... Naravno, protok vremena čini ove fotke zanimljivijim nego što bi inače bile... Usput jedno pitanje: Imamo li dosta fotki koje će se za 60 - 70 godina ovako vrtiti i pokazivati današnji život? |
seewolf [17. 01. 2010.] |
naravno da ne, danas ima toliko gluposti sto se tice fotografije, i biti ce ih jos vise, da ce one fotke koje bi zapravo mogle prikazati nesto od danas za 70g jednostavno biti toliko zatrpane da ce propast. |
elvis [17. 01. 2010.] |
S cime su osvjetljene fotografije iz gornjeg linka a snimljene u zatvorenim prostorima? Da li su vec tada postojali blicevi kakve poznamo danas ili nesto sasvim drugo? |
FotoMachak [17. 01. 2010.] |
fotke su mrak mrakova u svakom pogledu |
elvis [17. 01. 2010.] |
@Fotomachak, Barem pola ovih fotki nitko ne bi udostojio pogleda *DA* na njima *NE* stoji datum < -50 i nesto godina ;-) |
ariesZG [17. 01. 2010.] |
dokumentarna fotka, kao što je Mack napisao, dobiva na vrijednosti vremenom... |
FotoMachak [17. 01. 2010.] |
@ elvis - dokumentarna fotka, kao što je Mack napisao, dobiva na vrijednosti vremenom... Na ovo sam mislio ;) |
janimir [17. 01. 2010.] |
možda su dokumenti zanimljivi, no čudim se i njihovoj površnosti i vašoj zadivljenosti: našao sam 3-4 fotografije koje svojim stilom i/ili tehnikom odskaču od ispodprosječnih kakve su ostale, no niti jedna se ne približava terminu "odličnosti". A sama prezentacija je špot i sramota nepromišljenosti i nepreglednosti. Trebalo je to posložiti kronološkim redom, ili barem navesti godinu kad je pojedina snimljena. Za neke je fotke jasno kad su nastale (primjerice skrivanje bana za skup afž-a), no bilo bi zanimljivo znati iz kojeg su doba snimke proštenja u Remetama… A da ne spominjemo bienale u Veneziji. Kao i tko su one dvije dame pred kamerom na automobilu i kad je to bilo? Koliko se mogu sjetiti, nema nedatiranih fotografija u Hrvatskom povijesnom muzeju, barem je pisalo "oko godine…". sve u svemu - ajde i vi promislite prije no što nešto hvalite :) |
ariesZG [17. 01. 2010.] |
Janko, ja sam samo ukazao na njih, ne ulazim u površnost autora članka > njemu na dušu. Svakako je zanimljivo vidjeti snapshotove iz tog razdoblja a valjda će neto i autoru članka ukazati na ovo što si ti rekao :-) |
jasharkowalski [17. 01. 2010.] |
zasto diktature (mnozina), pa zar nije '45-e doslo do oslobodjenja? |
gradaninbrojjedan [17. 01. 2010.] |
komunizam je diktatura jer nemaš izbora. Komunizam ili zatvor. al nemremo tu o politici jer ce Janimir dobit napadaje i zatvorit ce temu. |
FotoMachak [17. 01. 2010.] |
Janko, sve što si rekao stoji, no ja i dalje stojim pri tvrdnji da ima fotografija koje su me zaista dotaknule na ovaj ili onaj način. Ne bih sada da se to pretvori u neku bespotrebnu polemiku, ali ako ćemo iskreno do kraja i jedna i druga stran ima argumente pro et contra. Ne vidim razlog zašto bih trebao bolje promisliti, pa nisam na ispitu fotografskog znanja. Ionako je naš (tvoj) zine mjesto gdje se manje više stvari odigravaju u revijalnom tonu, što i jest najjači adut ove stranice. Već sam jednom rekao da cijenim ovu stranicu upravo zbog akademske razine komunikacije i jedna je od rijetkih s ovih prostora koja propagira toleranciju i nenasilje. U najvećoj mjeri je to tvoja zasluga, i stoga me začudilo i iznenadilo tvoje prozivanje o ''boljem promišljanju''. No, vjerujem da je sve u redu i da i ti to nisi preozbiljno mislio (sudim po tvom smajliću na kraju tvoje poruke). Nadam se sa ćemo se i dalje neopterećeno družiti. Pozz :) |
DG [17. 01. 2010.] |
Slažem se sa janimirom, ova mješana salata loših fotografija (nadam se da imaju i nešto boljih u arhivima)pokazuje totalnu nepripremljenost i neukost (fotografsku, a i povijesnu)autora. Zašto do 1966... i još mnoga pitanja koja se nameću, ali nećemo o politici... zar ne ?? P.S. mali kviz : diktatura a: - prodaje dalmaciju i otoke - bira krivu (osovinsku) stranu - "čisti" nepodobne - itd diktatura b: - vraća istru, dalamciju i otoke u sustav hrvatske - bira pravu (saveznicku) stranu - "čisti" nepodobne - itd |
mrakitil [17. 01. 2010.] |
Diktatura...hmmm... Pobjednik pise povijest...ali uvijek ima ali... Vidim da se pise da za komunizma nisi imao sta birati ili to ili nista...kao sa Pavelicem si mogao birati :-) ali bolje da preskocimo temu sta je diktatura jer svatko vidi malo drukcije a evo tema za klickalicu: Diktatura :-) |
ariesZG [17. 01. 2010.] |
neću više nikad započeti temu jer uvijek nešto, da ne kažem, za..... :-)))) |
Berty [17. 01. 2010.] |
A ja recimo svako toliko namjerno zapocnem neku temu za koju znam da ce se nakon 3 posta svi dohvatiti ;-) šta te briga , glavno da se zabavljamo :-P |
gradaninbrojjedan [17. 01. 2010.] |
Vidim da se pise da za komunizma nisi imao sta birati ili to ili nista...kao sa Pavelicem si mogao birati pa tko je rekao da se sa Pavelicem moglo birat? I nemojte brkat antifašizam sa komunizmom to nisu iste stvari. |
vmandic [18. 01. 2010.] |
Žute patke lete nebom. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))